Αρχηγική παρέμβαση Κύρτσου
Share →
σαν επιχειρηματίας, αυτό όμως δεν τον εμποδίζει να έχει ηγετικές
φιλοδοξίες στο κόμμα του-έτσι κι αλλιώς τόσο η ΝΔ, όσο και το ΠΑΣΟΚ
είναι χρεοκοπημένα κόμματα (κυριολεκτικά και μεταφορικά) και δεν
απαιτούν ιδιαίτερη δυνότητα και skills από τους αρχηγούς τους. Στο τέλος
ο λαός πληρώνει την ανεπάρκειά τους.
Ο εξαίρετος δημοσιογράφος Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλος εντόπισε
και αναλύει το κείμενο-έκθεση που παρουσίασε ο εν δυνάμει αρχηγός
Κύρτσος σε συναδέλφους του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αλλά και σε
στελέχη των ευρωπαϊκών θεσμών
ΑΡΧΗΓΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ Γ.ΚΥΡΤΣΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ
Ο ευρωβουλευτής της ΝΔ παρουσίασε σε συναδέλφους του στο Ευρωπαϊκό
Κοινοβούλιο, αλλά και σε στελέχη των ευρωπαϊκών θεσμών, μία σημαντική
καταγραφή της ελληνικής κρίσης και καλεί σε διάλογο για την αντιμετώπισή
της
Ασκεί όμως σοβαρή κριτική στο πολιτικό σύστημα στο σύνολό του
του Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλου
Το κείμενο-έκθεση του Γιώργου Κύρτσου για την ελληνική κοινωνία και
οικονομία είναι εντυπωσιακά περιγραφικό. Χωρίς τεχνοκρατικές και
επιστημονικοφανείς φιοριτούρες περιγράφει με αδρές πινελιές τα δομικά
προβλήματα που έφεραν την Ελλάδα στην κρίση και που σήμερα δεν την
αφήνουν να ξεφύγει από αυτήν. Μεταξύ άλλων δε, ο ευρωβουλευτής και πρώην
εκδότης και δημοσιογράφος, αναφερόμενος στα προγράμματα στήριξης της
χώρας από τους εταίρους-δανειστές της, υπογραμμίζει ότι υπονομεύτηκαν
από το πολιτικό σύστημα. Και η παρατηρηση του αυτη εχει μεγαλη σημασια
στην παρουσα φαση της ελληνικης πολιτικης συγκυριας.Ιδιαιτερα δε,στο
εσωτερικο της ΝΔ,οπου χωρις να φαινεται το καζανι βραζει.Ας δουμε ομως
τι γραφει ο νυν ευρωβουλευτης και παλαιος συναδελφος.
Σύμφωνα με το αρχικό πρόγραμμα{σσ.ητοι το 1ο μνημονιο], τονίζει ο Γ.
Κύρτσος, τα 2/3 της προσαρμογής και της σχετικής διαδικασίας εξυγιανσης
της οικονομιας μας , θα έπρεπε να προέλθουν από την μείωση των δημοσίων
δαπανών και το 1/3 από την αύξηση άμεσων και έμμεσων φόρων. Όμως,
παραπέμποντας στην τελευταία εντυπωσιακή έρευνα-μελέτη των καθηγητών
Τάσου Γιαννίτση και Κώστα Ζωγραφάκη, ο Γ. Κύρτσος φέρνει στο προσκήνιο
μία βασική παράμετρο, που σε απλά ελληνικά αποκαλείται παραποίηση ή
νόθευση των προγραμμάτων ή μνημονίων. Όπως προκύπτει από την μελέτη των
δύο καθηγητών,η οποια «θαφτηκε» στην Ελλαδα για ευνοητους λογους, η
διαδικασία προσαρμογής προήλθε από μείωση δημοσίων δαπανών μόνον σε
ποσοστό 10%, ενώ ένα 70% οφείλεται στην αύξηση των φόρων και άλλων
εισφορών, με το υπόλοιπο να προκύπτει από την αναδιάρθρωση του χρέους
και την μείωση των επιτοκίων.
«Οι ελληνικές κυβερνήσεις και τα πολιτικά κόμματα προστάτευσαν την
πελατεία τους διατηρώντας την δημόσια δαπάνη σε σχετικώς υψηλά επίπεδα
και έστειλαν τον λογαριασμό στον ιδιωτικό τομέα και τους
φορολογούμενους. Οι Έλληνες πολιτικοί αγαπούν να κριτικάρουν τις
οικονομικές επιλογές της τρόϊκας, αλλά εύκολα ξεχνούν το γεγονός ότι η
πολιτική που έπρεπε να ακολουθηθεί, και που ήταν αυτή που είχε
αποφασιστεί, διέφερε από την προσχεδιασμένη», γράφει ο ευρωβουλευτής της
ΝΔ.
Για να προσθέσει στην συνέχεια κάτι πολύ σημαντικό και ζωτικό σήμερα
για την τύχη της ελληνικής οικονομίας: «Το μείγμα πολιτικής που
ακολουθήθηκε δεν ενδυνάμωσε επαρκώς τον τομέα των εξαγωγών», τονίζει.
Από την παρατήρηση αυτή προκύπτει ξεκάθαρα ότι το πολιτικό σύστημα, αν
και γνώριζε ότι η ελληνική οικονομία χώλαινε δραματικά από πλευράς
εξωστρέφειας, αδιαφόρησε για την διόρθωση αυτής της αδυναμίας –σε πλήρη
δε αντίθεση με αντίστοιχες πολιτικές που επιτυχώς εφαρμόστηκαν στην
Ιρλανδία και στην Πορτογαλία. Επιλέγοντας τον εύκολο δρόμο, η Ελλάδα
στηρίχθηκε στον τουρισμό, που προσφέρει εποχικές θέσεις εργασίας, και
όχι στην τόνωση των εξαγωγών, που απαιτεί βαθειές παραγωγικές
μεταρρυθμίσεις.
Ο Γιώργος Κύρτσος επισημαίνει επίσης την έλλειψη πολιτικής συναίνεσης
στην χώρα μας, υπογραμμίζοντας ότι την περίοδο 2010-2011 η ΝΔ ήταν κατά
της εφαρμογής του προγράμματος προσαρμογής από την τότε κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ
με πρωθυπουργό τον Γιώργο Α.Παπανδρέου. Κάνοντας επίσης λόγο για τα
εμπόδια που υπονομεύουν τα προγράμματα προσαρμογής και εξόδου από την
κρίση, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ τονίζει ιδιαίτερα την κακή κατάσταση που
παρατηρείται στον χώρο της εκπαίδευσης και αναφέρει πως μία βασική αιτία
της υψηλής ανεργίας των νέων είναι το ρήγμα που υπάρχει μεταξύ ανώτερης
εκπαίδευσης και αγοράς εργασίας.
Υπό αυτές τις συνθήκες, θεωρεί πράξη αυτοπροστασίας την μετανάστευση
χιλιάδων νέων σε χώρες όπως η Αυστραλία, οι ΗΠΑ, ο Καναδάς και η
Γερμανία.
Κατά συνέπεια, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ δηλώνει ότι η ελληνική κρίση θα
έχει διάρκεια 5 έως 10 χρόνια, γιατί χρειάστηκαν πολλά χρόνια και πολλά
λάθη και παραλείψεις για να δημιουργηθούν οι συνθήκες για την εκδήλωσή
της. Κατά την άποψή του, χρειάζεται η ανάπτυξη ενός ανεπίσημου διαλόγου,
πέρα από τις σκοπιμότητες των κομμάτων και των κυβερνήσεων, για να
καταλάβουν τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ποιες είναι οι
οικονομικές και κοινωνικές ιδιαιτερότητες στην Ελλάδα και πώς μπορούν να
αντιμετωπιστούν τα προβλήματα με έναν τρόπο που θα εξυπηρετεί τα καλώς
εννοούμενα εθνικά και ευρωπαϊκά συμφέροντα των χωρών τους.
Στο πλαίσιο αυτής της θεώρησής του, ο Γιώργος Κύρτσος επιδιώκει να
υπάρξει ένας τακτικός διάλογος για την ελληνική κρίση και προτείνει,
μεταξύ άλλων, τα εξής θέματα: Τα λάθη και οι παραλείψεις που οδήγησαν
στην ελληνική κρίση, Γιατί η Ελλάδα απέτυχε εκεί που πέτυχαν η Ιρλανδία
και η Πορτογαλία, Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ελληνικής οικονομίας
και κοινωνίας που στέκονται εμπόδιο στην επιτυχημένη προσαρμογή, Η
αναγκαιότητα οικονομικής εξυγίανσης του ασφαλιστικού και συνταξιοδοτικού
συστήματος, Ο κίνδυνος διπλωματικής περιθωριοποίησης της Ελλάδας στην
ΕΕ, Το σημερινό πολιτικό τοπίο στην Ελλάδα.
Κλεινοντας,υπογραμμιζουμε οτι καποιοι που θα κανουν τον κοπο να
διαβασουν το κειμενο αυτο, σιγουρα θα πρεπει να παρουν και καποιο
υπνωτικο στη συνεχεια…..
Οι τρεις κανόνες της ζωής
Tι είναι η έξυπνη κούπα του φιλοσόφου Πυθαγόρα και πώς πρέπει να πίνουμε το κρασί [εικόνες]
![Tι είναι η έξυπνη κούπα του φιλοσόφου Πυθαγόρα και πώς πρέπει να πίνουμε το κρασί [εικόνες]](https://i0.wp.com/www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/708x320/public/coupa660.png?w=525)






Πηγή: Tι είναι η έξυπνη κούπα του φιλοσόφου Πυθαγόρα και πώς πρέπει να πίνουμε το κρασί [εικόνες] | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/
Το κράμα του ηγέτη
Η προσφορά του αρχηγού αξιολογείται εκ του αποτελέσματος. Κάθε υποψήφιος ηγέτης οραματίζεται το μέλλον και ψηφίζεται με βάση τα προσόντα του. Mε την ελπίδα να τα μετουσιώνει σε έργο.
Ο Hiltler στα 55 του άρχισε να κατακερματίζει την ηγέτιδα δύναμη της Ευρώπης, αν και υπήρξε ο βασικότερος αρχιτέκτονας της δημιουργίας της, 25 χρόνια νωρίτερα. Γιος τελωνιακού, με φτωχές σχολικές επιδόσεις, αυτοανακηρύχθηκε στα 40 του κυρίαρχος της Γερμανίας. Λίγα χρόνια αργότερα, ο εγκέφαλός του, προδομένος από την αμφεταμίνη, τον οδηγούσε στην κήρυξη πολέμου στα δύο άκρα της Γης, τη Pωσία και την Aφρική. H αμφεταμίνη, όπως όλες οι ντόπες, κλέβει την ποιότητα των αποφάσεων προσφέροντας ποσότητα κακής ενεργητικότητας. H Γερμανία ηττήθηκε από την αμφεταμίνη, όχι από τις συμμαχικές δυνάμεις. Aν και οι μυστικές υπηρεσίες των νικητών κλείδωσαν αυτήν την πληροφορία για τα επόμενα 120 χρόνια, μέχρι το 2065.Το 1940, ο κομπάρσος της ιστορίας, ο Churchill, ήταν 65 ετών. Ο Roosevelt ήταν 58. Απόφοιτος του Χάρβαρντ και ψυχικά τζέντλεμαν ο τελευταίος, ανακηρύχθηκε στα 51 του για πρώτη φορά πρόεδρος, έχοντας στο βιογραφικό του ήδη ένα μεγάλο έπαθλο, τη νίκη ενάντια στη μοίρα του. Στα 39 του χτυπήθηκε αναπάντεχα από πολιομυελίτιδα, γεγονός που τον ανάγκασε να αναρριχηθεί στην προεδρία πάνω σε αναπηρικό καροτσάκι. Οι επικριτές του θεώρησαν ότι οι πόνοι στα πόδια και τα αναλγητικά θα του έκλεβαν τη ζωτικότητα στο δύσκολο έργο του. Μετά τον θάνατό του, ένας δημοσιογράφος πρόσεξε ότι στο ημερολόγιο του Λευκού Οίκου, όπου καταγράφονται οι ενέργειες του προέδρου, ουδέποτε υπήρξε αναβολή συνεδρίας λόγω ασθενείας του.
Χαρακτηριστικό γνώρισμα του επιτυχημένου ηγέτη είναι η δυνατότητα σχηματισμού μιας λειτουργικής ομάδας και η ικανότητα οραματισμού μιας ιδέας και μετατροπής της σε καθημερινό αγαθό.
O άνθρωπος, μεγαλώνοντας, αναγκάζεται να χάσει σε μεγάλο βαθμό το εσωτερικό αίσθημα δικαίου που κρύβει μέσα του. Νιώθοντας ανίσχυρος και μικρός, μάχεται να διατηρήσει τμήμα του καταπατηθέντος δικαίου. H διάρθρωση της σημερινής κοινωνίας αντιπαλεύει και νικά το συναίσθημα αυτό. Χωρίς, βέβαια, να συμβαίνει σε όλους ή με τον ίδιο τρόπο. Αποτέλεσμα η δημιουργία ή η καταστροφή. H εξέλιξη, απλώς, υλοποιεί αυτήν την αντίδραση, με διαφορετικό πρόσημο.H τεράστια ενέργεια που απελευθερώνεται από τη «διάσπαση του κοινωνικού ατόμου» –ως προσωπικότητας, δύναμης επιβίωσης και καταξίωσης– μετατρέπει σε πράξη το όραμα δημιουργώντας το νέο κοινωνικό ρεύμα, ως φυσιολογική αντίδραση του ανθρώπου απέναντι στις αδικίες της ζωής. Το 212 π.X. οι Συρακούσιοι έχασαν τη μάχη και ο Αρχιμήδης τη ζωή του επειδή καθυστέρησε η ανάπτυξη πολεμικών μηχανών που είχε σχεδιάσει στα 60 του, με τα μαθηματικά του να επηρεάζουν την εξέλιξη των επόμενων 2.000 χρόνων. O Σοφοκλής έγραψε τον Οιδίποδα Τύραννο στα 71 του. O Freud υποστήριζε στα 40 του ότι ο άνθρωπος άνω των 55 είναι δύσκολο να εκπαιδευτεί ακαδημαϊκά ή να αφομοιώσει πολλές νέες πληροφορίες. Ως ζωντανό παράδειγμα, ο ίδιος απέδειξε ότι σε ηλικία 65 ετών ο εγκέφαλος παρουσιάζει ικανοποιητική ικανότητα αφομοίωσης και μεγάλη ελαστικότητα, αρκεί να το επιθυμεί.O Νεύτωνας στα 45 του έγραψε το Principia αναπτύσσοντας την πρωτόγνωρη τότε θεωρία του «απειροστικού λογισμού». H τρίτη έκδοση του Principia θεωρείται κατά 500 χρόνια πιο εξελιγμένη επιστημονικά έναντι της πρώτης. Τότε, ο συγγραφέας της ήταν 84 ετών. O Αγγλος Pομσέλ υπήρξε φημισμένος μαθηματικός στα 30 του, καταξιωμένος φιλόσοφος στα 70 του και καταληψίας του αγγλικού κοινοβουλίου στα 89 του, πρωτοστατώντας στον αγώνα του πυρηνικού αφοπλισμού. O Einstein στα 35 του εργαζόταν ως υπάλληλος του Δήμου της Γενεύης. Μέσα σε πέντε χρόνια έγραψε τρία βιβλία, αλλάζοντας τους φυσικούς νόμους του πλανήτη, ενώ στα 65 του συμμετείχε ενεργά στο Πρόγραμμα Μανχάταν, υπεύθυνο για τον σχεδιασμό της πρώτης ατομικής βόμβας.
Ο αρχηγός χαρακτηρίζεται από τη γέννηση της ιδέας και τη σταθερή προσήλωση σε αυτήν. Θεμελιώνει ιδεολογία, δημιουργεί προϋποθέσεις, βλέπει το «εμείς» χωρίς να θάβει το «εγώ».
H ηλικία συνοδεύεται από χρόνια νοσήματα φθοράς του σώματος και του πνεύματος. Το 1960 σε τηλεοπτικό debate ο Nixon δεν πριμοδοτήθηκε από τη γνωστή «σκηνική» του ικανότητα, με τον Kennedy να έχει καλύτερη τηλεοπτική παρουσία και να κερδίζει τις εκλογές δύο μήνες αργότερα. O εγκέφαλος του Nixon προδόθηκε από τα αναλγητικά της προηγούμενης νύχτας, λόγω κρίσης ουρικής αρθρίτιδας. O Eisenhower πέθανε από έμφραγμα. O Reagan, τον τελευταίο χρόνο της θητείας του, παρουσίαζε συμπτώματα άνοιας, τύπου Aλτσχάιμερ, ενώ ο σημερινός αντιπρόεδρος των HΠA, ο Cheney, με δύο βαριά εμφράγματα, έχει ένα μεταλλικό σωληνάκι (stent), που συντηρεί την κυκλοφορία της καρδιάς και την τροφοδοσία του εγκεφάλου του με αίμα.Τα φάρμακα αλλοιώνουν την απόδοση του ανθρώπινου εγκεφάλου, αφήνοντας το δικό τους αποτύπωμα. Αν και η περισσότερο διαδεδομένη φαρμακευτική ουσία που αλλάζει τις τύχες ανθρώπων και λαών είναι το αλκοόλ. Κύρια αιτία εδώ είναι ο χαρακτήρας, που δεν είναι ηλικιοεξαρτώμενος. H λειτουργική απόδοση περικλείεται στη ρήση «νους υγιής εν σώματι υγιεί». Αυτό προσωποποιεί ο ηγέτης. Χαρακτηριστικό γνώρισμά του η δυνατότητα σχηματισμού λειτουργικής ομάδας και η ικανότητα οραματισμού μιας ιδέας και μετατροπής της σε καθημερινό αγαθό (π.χ., Eρρίκος Nτινάν). Οσο νεότερος είναι ο ηγέτης, τόσο περισσότερο χρόνο και δύναμη έχει να πραγματοποιήσει και να βελτιώσει το όραμά του.O αρχηγός χαρακτηρίζεται από τη γέννηση της ιδέας και τη σταθερή προσήλωση σε αυτήν. Θεμελιώνει ιδεολογία, αναλύει τους σκοπούς της δράσης, δημιουργεί κατάλληλες προϋποθέσεις, βλέπει το «εμείς» χωρίς να θάβει το «εγώ». Mε θάρρος και υπομονή, αποφασιστικότητα και τόλμη, με εφόδια την ικανότητα επιδέξιων ελιγμών στρατηγικής, την προνοητικότητα, την ηθική παρουσία, τη σωματική και ψυχική υγεία. O σημερινός υποψήφιος των ρεπουμπλικάνων δεν επιθυμεί ούτε χειραψία με τον ενδόξως απερχόμενο νυν ρεπουμπλικάνο πρόεδρο. H ιστορία στο μαιευτήριο. Και η μοναδική μαμή του πλανήτη (η ανάγκη επιβίωσης των λαών) εμβρυουλκεί επιλέγοντας έναν χαρισματικά επικοινωνιακό μαύρο ή μια πάμπλουτη λευκή δικηγόρο, γόνο καθεστηκυίας τάξης, ή ένα redecorated πολιτικό απολίθωμα.Προσωπικότητα ή ηλικία; Και τα δύο, αλλά με αυτήν τη σειρά αξιολόγησης.Στέφανος ΚαραγιαννόπουλοςΚαθηγητής Παθολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών.Δημοσιεύτηκε στο HOMME, τεύχος 60 – Ιούλιος 2008Αντικλείδι , http://antikleidi.com















