


Η διάκριση Ορεινών- Πεδινών, ανάγεται στην Εθνοσυνέλευση της Γαλλικής Επανάστασης του 1789. Τότε, οι ριζοσπαστικοί με τις πλέον επαναστατικές ιδέες, κατέλαβαν το άνω αριστερό μέρος της αίθουσας της Εθνοσυνέλευσης και ονομάσθηκαν Ορεινοί επειδή τα έδρανά τους ήταν στο ψηλότερο μέρος του αμφιθεάτρου. Μεταξύ των Ορεινών ήταν ο Νταντόν, ο Μαρά, ο Σαιν Ζυστ και άλλοι από την ομάδα των Επαναστατών της Γαλλικής Επανάστασης.




Λαλείν ά δεί και όπου δεί και ουκ ακούειν ά μη δεί.
[ Να λες αυτά που πρέπει και όπου πρέπει και να μην ακούς όσα δεν πρέπει να ακούσεις. ]
Από το Γ.Λ η πιο κάτω ανάρτηση :
Το “μονοπάτι” ή η νοητική ψευδαίσθηση του “βαδίζοντος” στο μονοπάτι είναι ο πυρήνας του προβλήματος?
Το κάθε “μονοπάτι” (= επιλογή, συνήθεια, τρόπος σκέψης και συμπεριφοράς) συμβάλει στο σχηματισμό της “ατομικής ταυτότητας” (άλλως της αίσθησης του “ατομικού εαυτού) σε αυτόν που το βαδίζει…
ΣΗΜ : Πόσο “πραγματική” πρέπει να θεωρείται αυτή η αίσθηση, το είχαμε θίξει ακροθιγώς σε μια παλαιότερη ανάρτηση, που είχε την καλοσύνη να φιλοξενήσει ο αγαπητός Κώστας στο ιστολόγιό του στις 19/02/2026 και υποστηρίζει και τους σημερινούς προβληματισμούς μας : https://orinadervenoxoria.com/2026/02/
Όσο πιο πολύ και συχνά κάνει κανείς τις ίδιες επιλογές, επαναλαμβάνει τις ίδιες συνήθειες, αυτοπεριορίζεται στον ίδιο τρόπο σκέψης και αντιμετώπισης της δικής τους ύπαρξης αλλά και του κόσμου στον οποίο ζει και των προβλημάτων που συναντά στο βίο του, τόσο ενισχύεται η αίσθηση της συγκεκριμένης “ατομικής ταυτότητας”, αλλά και της ταύτισης / του δεσμού του με αυτήν (= όσο είμαι στο συγκεκριμένο μονοπάτι, ήτοι όσο σκέφτομαι με τον ίδιο τρόπο και κάνω τα πράγματα που ξέρω, έχω διασφαλίσει και την ταυτότητα μου, που αν μη τι άλλο μου είναι οικεία).
Κατά τη γνώμη μου, λοιπόν, η δυσκολία δεν έχει να κάνει με την “κατεύθυνση” της σκέψης, με το αν μπορούμε να τη στρέψουμε “πλάγια” ή “κάθετα” (πώς γίνεται αυτό άραγε??), αλλά με το αν ο “σκεπτόμενος” μπορεί να σκεφτεί με τρόπο διαφορετικό από αυτόν που έχει συνηθίσει, ή μήπως μια τέτοια απόπειρα βιώνεται ως αγχωτική απειλή για την ατομικότητά του, οπότε (συμπερασματικά έστω και υποσυνείδητα) καλό είναι να αποφεύγεται…
Στη “ζυγαριά” : “δημιουργικότητα” έναντι “σταθερής και αδιατάρακτης ατομικότητας” , η ζυγαριά (όσο μεγαλώνουμε) γέρνει συνήθως προς τη μεριά της σταθερότητας, του οικείου, αυτού που ξέρουμε, ακόμα και αν δεν μας ικανοποιεί απόλυτα.
(ΣΗΜ : Οσοι αμφιβάλλουν για την αρνητική επίδραση της ηλικίας σε αυτό το θέμα, δεν έχουν παρά να παρατηρήσουν μικρά παιδιά που ακόμα “ανακαλύπτουν” τον κόσμο και αυτό είναι πιο σημαντικό γι’ αυτά από το να “προστατέψουν” το “εγώ” τους).
Συνεπώς, όταν νιώθετε εγκλωβισμένοι σε κάποιο “μονοπάτι”, μην ψάχνετε για “εξωτερικούς εχθρούς”…
Όπως μας προειδοποιεί και ο ποιητής : “Τους Λαιστρυγόνας και τους Κύκλωπας, τον άγριο Ποσειδώνα δεν θα συναντήσεις αν δεν τους κουβανείς μες στην ψυχή σου, αν η ψυχή σου δεν τους στήνει εμπρός σου….”
Καλή Κυριακή να έχετε !
Γ.Λ.
Εν κατακλείδι, να προτείνουμε και μερικά βιβλία για όσους θέλουν να γνωρίσουν σε μεγαλύτερο βάθος τις απόψεις του Edward de Bono :
σε ελληνική έκδοση κυκλοφορούν και τα :
– Τα έξι καπέλα της σκέψης
– Σκεφτείτε ! Πριν είναι πολύ αργά
– Το ενδιαφέρον άτομο
•Εχετε δει το Borgen;Αν δεν το έχετε δει χάνετε.Συναρπαστική σειρά με καμβά τη πολιτική ζωή της Δανιας.Απηχει σε μεγάλο βαθμό τη πραγματική κατάσταση.Θαυμαζω τους Δανούς.
•Η Μέτε Φριντρικσεν ,η πρωθυπουργός,είναι μια νέα ακόμα γυναίκα.Εκπεμπει έναν ευγενή,έμφυτο δυναμισμό.Και πως να μην τον έχει όταν αντιμετώπισε με μεγάλη ευστροφία τον ανισόρροπο στο θέμα της Γροιλανδίας.Ηγειται του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος.Δεν είναι καθόλου λιγότερο σοσιαλίστρια από μας Νίκο Ανδρουλάκη.Ισως είναι και περισσότερο και σε πολλά θέματα πιο τολμηρά και άφοβα.Το 2019 πήρε 25%.Σχημάτισε κυβέρνηση με κάθε πιθανή και απίθανη αριστερή παραφυάδα.Αντεξε τη μουρμούρα της πράσινης,κοκκινοπράσινης,κλπ αριστεράς και κυβέρνησε μέχρι το 2022 οπότε αύξησε τα ποσοστά της.Αυτη τη φορά αλλοιώς.Συνασπισμος με τη κεντροδεξιά σε δυο εκδοχές και πλειοψηφία.Κυβερνα μέχρι σήμερα.Στις 24 Μαρτίου προκήρυξε πρόωρες εκλογές.Εχει μια δημοσκοπική κάμψη είναι γύρω στο 21% αλλά πάλι θα είναι πρώτη για τρίτη συνεχή φορά..Αν δε γίνει κάποιο απρόοπτο θα κυβερνήσει ξανά.Αλλα δεν μας λέει με ποιους,το κρατάει μυστικό κι αντί να ψάχνει ,τη ψάχνουν.Δεν σας λέω δεν σας λέω.Θα το δει ανάλογα με το εκλογικό αποτέλεσμα.Οποιος ελέγχει την υπομονή ελέγχει το παιχνίδι έλεγε στο Νονο ο Αλ Πατσίνο.Καταλαβες Νίκο Ανδρουλάκη;Το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα Δανιας δεν έχει ταμπού και τοτέμ.Γιατι η Δανία πρέπει να κυβερνηθεί από τη Μέτε.Μαλιστα ο προκάτοχος της πρωθυπουργός από το 2015 ως το 2019 ο Ρασμουσεν,ο κεντροδεξιός Δανός Μητσοτάκης έγινε υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης της.Μετε είναι αυτή ποιος θα της πει όχι.
•Όποιος κατάλαβε κατάλαβε Νίκο μας.Η γυναίκα πρέπει να είναι πολύ κουρασμένη αλλά ακμαία.Γροιλανδια ,εκλογές κλπ.Οταν τελειώσει τις εκλογές της καλέστε τη μαζί με όλους σας το Παύλο,τον Χάρη,την Αννα και τον Οδυσσέα να πάτε στην Ύδρα να χαλαρώσει η κοπέλα ένα τριήμερο.Μονο ο Μπραντ Πητ θα πηγαίνει;Και καθήστε ως φρόνιμοι μαθητές και ακούστε τη.Πες μας Μέτε.Πες μας.
Πάνος Μπιτσαξής
Δημιουργία γραμμικού αμπελώνα στη θέση Σέσσι στο κάμπο των Σκούρτων


Στη λογοτεχνία όλα μπορούν να συμβούν, να ανασκευαστούν και να τροποποιηθούν σε ένα παιχνίδι ανατροπών και δυνατοτήτων δίχως τέλος.
«Δεν έγινε και τίποτε», του είπα.
«Θα μπορούσε», μου είπε,
Αχ, αυτό το «θα μπορούσε». Εκεί κατοικεί όλη η λογοτεχνία.
Από το βιβλίο της Α Σαμοθράκη : Ψυχοστασία



Μερικές από τις πιο σημαντικές ιδέες της ιστορίας γεννήθηκαν όχι όταν ακολουθήσαμε τον δρόμο της λογικής, αλλά όταν τολμήσαμε να τον εγκαταλείψουμε για λίγο.
Η δημιουργικότητα συχνά αρχίζει εκεί όπου η συνήθεια σταματά.
Από την εποχή του Αριστοτέλη, ο λογικός τρόπος σκέψης αναδείχθηκε ως ο πλέον αποτελεσματικός για την αξιοποίηση του νου. Στην πράξη, βέβαια, διαπιστώθηκε ότι πολλές ιδέες που υλοποιήθηκαν και έδωσαν αποτελεσματικές λύσεις δεν ήταν προϊόν μιας αυστηρά λογικής και συμβατικής διαδικασίας.
Γιατί άραγε μερικοί άνθρωποι φαίνεται να έχουν καινούργιες ιδέες, ενώ άλλοι, με την ίδια νοημοσύνη, δεν έχουν;
Απάντηση σε αυτούς τους προβληματισμούς έδωσε ο Edward de Bono, γιατρός, ψυχολόγος και καθηγητής στα πανεπιστήμια της Οξφόρδης και του Κέιμπριτζ, με τις μελέτες και τα συγγράμματά του για τη λεγόμενη πλάγια σκέψη (lateral thinking).
Ο Edward de Bono υποστήριξε ότι ο άνθρωπος συχνά παγιδεύεται στον ίδιο του τον τρόπο σκέψης. Η λογική, όσο πολύτιμη κι αν είναι, κινείται συνήθως μέσα σε προκαθορισμένα αυλάκια. Προχωρά βήμα–βήμα, αναζητώντας την ορθότερη διαδρομή μέσα σε ένα ήδη χαραγμένο μονοπάτι.
Η πλάγια σκέψη, αντίθετα, προσπαθεί να εγκαταλείψει το μονοπάτι. Δεν επιδιώκει απλώς να βρει καλύτερη λύση μέσα στο ίδιο πλαίσιο· επιδιώκει να αλλάξει το ίδιο το πλαίσιο. Να δει το πρόβλημα από άλλη γωνία, να αμφισβητήσει τις αυτονόητες παραδοχές, να δημιουργήσει έναν απρόσμενο συνδυασμό ιδεών.
Πολλές φορές τα προβλήματα δεν είναι δύσκολα επειδή είναι περίπλοκα, αλλά επειδή τα κοιτάμε πάντοτε με τον ίδιο τρόπο. Η συνήθεια δημιουργεί νοητικά καλούπια. Όσο περισσότερο τα χρησιμοποιούμε, τόσο δυσκολότερο γίνεται να βγούμε έξω από αυτά. Η πλάγια σκέψη είναι η συνειδητή προσπάθεια να σπάσουμε αυτά τα καλούπια.
Στην ουσία πρόκειται για μια μικρή επανάσταση του νου. Μια πρόσκληση να αφήσουμε για λίγο τη βεβαιότητα της ευθείας λογικής και να δοκιμάσουμε τη δημιουργική περιπλάνηση. Εκεί, συχνά, εμφανίζονται οι ιδέες που αλλάζουν τα πράγματα.
Ίσως γι’ αυτό πολλές από τις σημαντικές ανακαλύψεις της ανθρώπινης ιστορίας δεν γεννήθηκαν από την αυστηρή τήρηση κανόνων, αλλά από τη στιγμή που κάποιος τόλμησε να σκεφτεί διαφορετικά.
Ίσως τελικά η δημιουργικότητα να μην είναι τίποτε άλλο παρά η στιγμή που ο νους τολμά να εγκαταλείψει το συνηθισμένο μονοπάτι και να ανοίξει ένα καινούργιο.
Πόσες ιδέες άραγε δεν γεννιούνται ποτέ επειδή φοβόμαστε να σκεφτούμε διαφορετικά;

