Photo by streethacker
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Με ραγδαίους ρυθμούς αυξάνονται οι κατασχέσεις από την εφορία για όσους χρωστούν στο ελληνικό Δημόσιο, οι οποίες αφορούν μισθούς, συντάξεις (εφόσον δεν υπάρχει ακατάσχετος λογαριασμός), ενοίκια, αποταμιεύσεις και ακίνητα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ανεξάρτητης Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), στο πρώτο δίμηνο του έτους επιβλήθηκαν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης σε 33.933 φορολογουμένους με οφειλές άνω των 500 ευρώ. Πέρυσι, στο σύνολο του έτους είχαν πραγματοποιηθεί 140.000 κατασχέσεις. Αυτό σημαίνει ότι έαν διατηρηθεί ο ρυθμός του πρώτου διμήνου του 2017, τότε οι συνολικές κατασχέσεις θα ξεπεράσουν εκείνες του 2016, και ενδεχομένως να υψηλότερες έως 45%.Οι κατασχέσεις που διενεργούνται από τις εφορίες είναι αποτέλεσμα της υπερφορολόγησης των φορολογουμένων και των επιχειρήσεων που αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Στο πλαίσιο αυτό, το πρώτο δίμηνο του έτους φορολογούμενοι δεν κατάφεραν να πληρώσουν φόρους 2,6 δισ. ευρώ εκ των οποίων το 1 δισ. ευρώ τον Φεβρουάριο. Συνολικά οι 4 εκατ. φορολογούμενοι με χρέη προς το Δημόσιο χρωστούν περί τα 94 δισ. ευρώ και όπως όλα δείχνουν στο τέλος του έτους τα ληξιπρόθεσμα χρέη θα σπάσουν το φράγμα των 100 δισ. ευρώ, ακολουθώντας τη δυναμική του προηγούμενου έτους.
Είναι ενδεικτικό ότι τα έσοδα που παρουσιάζουν αύξηση στο πρώτο τρίμηνο του έτους είναι αυτά που προέρχονται από παλαιές οφειλές φορολογουμένων και κατασχέσεις. Η εξέλιξη αυτή καταδεικνύει ότι οι φορολογούμενοι επιθυμούν να εξοφλήσουν τους φόρους τους, αλλά αδυνατούν να πληρώσουν σε δύο ή τρεις δόσεις, επιλέγοντας να ενταχθούν στη ρύθμιση των 12 δόσεων. Ειδικότερα και σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ:
• Σε 873.049 φορολογουμένους έχουν επιβληθεί αναγκαστικά μέτρα είσπραξης. Στο διάστημα Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου το Δημόσιο προχώρησε στην κατάσχεση εις χείρας τρίτων τραπεζικών λογαριασμών, ενοικίων, μισθών και συντάξεων σε 33.943 φορολογουμένους.
Σημειώνονται ότι το 2016 επιβλήθηκαν συνολικά 1.602.835 μέτρα αναγκαστικής είσπραξης, με κατασχέσεις, πλειστηριασμούς, υποθήκες και ποινικές διώξεις για απλήρωτους φόρους. Στην πρώτη γραμμή, με βάση τα στατιστικά στοιχεία, βρέθηκαν οι κατασχέσεις εις χείρας τρίτων, που αποτελεί το πιο αποτελεσματικό μέτρο.
• Οι οφειλέτες στους οποίους η εφορία θα στραφεί το επόμενο διάστημα ανέρχονται σε 1.655.636.
• Μέσα στους δύο πρώτους μήνες του έτους, οι νέες οφειλές έφτασαν στα 2,619 δισ. ευρώ, καταγράφοντας αύξηση περίπου 1 δισ. ευρώ μέσα σε μόλις ένα μήνα. Από τα 2,6 δισ. ευρώ τα αμιγώς φορολογικά χρέη ανέρχονται σε 1,6 δισ. ευρώ.
• Παλαιά και νέα ληξιπρόθεσμα χρέη φθάνουν στα 94 δισ. ευρώ. Στόχος της ΑΑΔΕ είναι να εισπραχθούν φέτος περί τα 2,7 δισ. ευρώ από τα παλαιά ληξιπρόθεσμα χρέη.
• Οι φορολογούμενοι που έχουν οφειλές προς το Δημόσιο ανέρχονται σε 4.052.270 και χρωστούν συνολικά 94 δισ. ευρώ. Δηλαδή σχεδόν ένας στους δύο φορολογουμένους είναι οφειλέτης της εφορίας. Από αυτούς μόλις 69 φυσικά και νομικά πρόσωπα χρωστούν πάνω από 100.000.000 ευρώ έκαστος και συνολικά 28,7 δισ. ευρώ ή το 31% περίπου του συνόλου των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς το Δημόσιο. Ακόμη, 7.296 οφειλέτες έχουν οφειλές ύψους άνω του 1 εκατ. ευρώ. Οι οφειλέτες με αρχικό ποσό χρέους μεγαλύτερο των 300.000 ευρώ είναι μόλις 16.290 και αντιπροσωπεύουν το 0,4% του συνόλου των φορολογουμένων με ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο. Το 83,8% του συνόλου των οφειλετών του Δημοσίου -που αντιστοιχεί σε ένα πλήθος 3.614.047 φυσικών και νομικών προσώπων- χρωστά ποσά οφειλής μέχρι 3.000 ευρώ.
Είναι ενδεικτικό ότι τα έσοδα που παρουσιάζουν αύξηση στο πρώτο τρίμηνο του έτους είναι αυτά που προέρχονται από παλαιές οφειλές φορολογουμένων και κατασχέσεις. Η εξέλιξη αυτή καταδεικνύει ότι οι φορολογούμενοι επιθυμούν να εξοφλήσουν τους φόρους τους, αλλά αδυνατούν να πληρώσουν σε δύο ή τρεις δόσεις, επιλέγοντας να ενταχθούν στη ρύθμιση των 12 δόσεων. Ειδικότερα και σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ:
• Σε 873.049 φορολογουμένους έχουν επιβληθεί αναγκαστικά μέτρα είσπραξης. Στο διάστημα Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου το Δημόσιο προχώρησε στην κατάσχεση εις χείρας τρίτων τραπεζικών λογαριασμών, ενοικίων, μισθών και συντάξεων σε 33.943 φορολογουμένους.
Σημειώνονται ότι το 2016 επιβλήθηκαν συνολικά 1.602.835 μέτρα αναγκαστικής είσπραξης, με κατασχέσεις, πλειστηριασμούς, υποθήκες και ποινικές διώξεις για απλήρωτους φόρους. Στην πρώτη γραμμή, με βάση τα στατιστικά στοιχεία, βρέθηκαν οι κατασχέσεις εις χείρας τρίτων, που αποτελεί το πιο αποτελεσματικό μέτρο.
• Οι οφειλέτες στους οποίους η εφορία θα στραφεί το επόμενο διάστημα ανέρχονται σε 1.655.636.
• Μέσα στους δύο πρώτους μήνες του έτους, οι νέες οφειλές έφτασαν στα 2,619 δισ. ευρώ, καταγράφοντας αύξηση περίπου 1 δισ. ευρώ μέσα σε μόλις ένα μήνα. Από τα 2,6 δισ. ευρώ τα αμιγώς φορολογικά χρέη ανέρχονται σε 1,6 δισ. ευρώ.
• Παλαιά και νέα ληξιπρόθεσμα χρέη φθάνουν στα 94 δισ. ευρώ. Στόχος της ΑΑΔΕ είναι να εισπραχθούν φέτος περί τα 2,7 δισ. ευρώ από τα παλαιά ληξιπρόθεσμα χρέη.
• Οι φορολογούμενοι που έχουν οφειλές προς το Δημόσιο ανέρχονται σε 4.052.270 και χρωστούν συνολικά 94 δισ. ευρώ. Δηλαδή σχεδόν ένας στους δύο φορολογουμένους είναι οφειλέτης της εφορίας. Από αυτούς μόλις 69 φυσικά και νομικά πρόσωπα χρωστούν πάνω από 100.000.000 ευρώ έκαστος και συνολικά 28,7 δισ. ευρώ ή το 31% περίπου του συνόλου των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς το Δημόσιο. Ακόμη, 7.296 οφειλέτες έχουν οφειλές ύψους άνω του 1 εκατ. ευρώ. Οι οφειλέτες με αρχικό ποσό χρέους μεγαλύτερο των 300.000 ευρώ είναι μόλις 16.290 και αντιπροσωπεύουν το 0,4% του συνόλου των φορολογουμένων με ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο. Το 83,8% του συνόλου των οφειλετών του Δημοσίου -που αντιστοιχεί σε ένα πλήθος 3.614.047 φυσικών και νομικών προσώπων- χρωστά ποσά οφειλής μέχρι 3.000 ευρώ.
Έντυπη
Ο άνθρωπος που εξηγεί το «σωματίδιο του Θεού» με τρόπο που το καταλαβαίνουμε
Ο Αϊνστάιν είχε πει: «αν δεν μπορείς να εξηγήσεις κάτι με απλά λόγια, δεν το έχεις κατανοήσει αρκετά καλά». Δηλώνουμε τυχεροί που εντοπίσαμε κάποιον που μπορεί να μας μιλήσει για το «μποζόνιο του Χιγκς» με πολύ απλά λόγια. Πρόκειται για τον κορυφαίο φυσικό Μάικλ Τατς, που συμμετέχει σε ένα από τα τέσσερα μεγάλα πειράματα του CERN.
Χρόνος ανάγνωσης:
8
‘
Σε ένα υπόγειο σπήλαιο 100 μέτρα κάτω από ένα ελβετικό χωριό, βρίσκεται ο εννιαώροφος ανιχνευτής του πειράματος ATLAS, που ζυγίζει 7.000 τόνους.
Τετάρτη 26 Απριλίου 2017
Ένας από τους πιο διακεκριμένους φυσικούς σωματιδίων στον κόσμο, ο Μάικλ Τατς, συμμετέχει ενεργά στο περιβόητο πείραμα ATLAS του CERN, αναζητώντας απαντήσεις στα θεμελιώδη ερωτήματα της επιστημονικής κοινότητας ως επικεφαλής της αμερικανικής ερευνητικής ομάδας, που αποτελείται από 400 φυσικούς.Ο καθηγητής και πρόεδρος του τμήματος Φυσικής του πανεπιστημίου της Κολούμπια θα βρεθεί αύριο στην Αθήνα, προσκεκλημένος του συλλόγου αποφοίτων του αμερικανικού πανεπιστημίου, για μια ομιλία με θέμα: «Γιατί να ενδιαφερθούμε για το μποζόνιο Χιγκς;». (Πέμπτη 27/4, στο Ίδρυμα Ευγενίδου).Λίγο πριν την άφιξή του στην Αθήνα, ο Μάικλ Τατς μίλησε στο inside story για το περιβόητο «σωματίδιο του Θεού». Ο χαρισματικός επιστήμονας ανέλυσε με ιδιαίτερα απλό και εύληπτο τρόπο περίπλοκα επιστημονικά ζητήματα.
Τα στοιχειώδη (θεμελιώδη) σωματίδια
| Τι είναι το CERN; |
| Το μεγαλύτερο κέντρο ερευνών με αντικείμενο τη σωματιδιακή φυσική στον κόσμο βρίσκεται στα σύνορα Γαλλίας-Ελβετίας και ιδρύθηκε το 1954 με την πρωτοβουλία 12 ευρωπαϊκών χωρών, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα. Διατηρώντας το ακρωνύμιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Πυρηνικής Έρευνας (Conseil Européen pour la Recherche Nucleaire), πλέον αριθμεί 22 κράτη-μέλη και απασχολεί χιλιάδες επιστήμονες και ερευνητές από ολόκληρο τον πλανήτη. Μετά από σειρά ανακαλύψεων (με πιο γνωστή τη θεμελίωση του World Wide Web), πλέον έχει εστιάσει στην πειραματική έρευνα και την παροχή υλικοτεχνικών υποδομών σε φυσικούς (με βασικότερες τους επιταχυντές σωματιδίων). Ο πλέον γνωστός είναι ο LHC (Μέγας Επιταχυντής Αδρονίων), ο οποίος απλώνεται σε μια υπόγεια σήραγγα συνολικής περιμέτρου 27 χιλιομέτρων. Το CERN τράβηξε πάνω του τα φώτα της δημοσιότητας το 2012, όταν ανακοινώθηκε η ανακάλυψη ενός σωματιδίου που “συμπεριφέρεται” όπως το μποζόνιο του Χιγκς. |
Αρχικά τον ρωτήσαμε πώς θα εξηγούσε το μποζόνιο Χιγκς και τη σωματιδιακή φυσική σε κάποιον που δεν έχει ιδέα από Φυσική.«Όσοι ασχολούμαστε με τη σωματιδιακή φυσική έχουμε στόχο να κατανοήσουμε τα θεμελιώδη σωματίδια και τις δυνάμεις που αποτελούν το “υλικό” από το οποίο είμαστε φτιαγμένοι –τα σώματά μας, η γη, οι πλανήτες, τα αστέρια. Από την εποχή των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων αναζητούμε αυτά τα συστατικά της ύλης και μόνο τον τελευταίο αιώνα μοιάζουμε να έχουμε εντοπίσει τα θεμελιώδη σωματίδια (αν όχι όλα, τουλάχιστον αρκετά εξ αυτών). Αυτό είναι που ονομάζεται πλέον “Καθιερωμένο Πρότυπο” της σωματιδιακής φυσικής –ένα σύνολο σωματιδίων ύλης που ονομάζονται κουάρκ και λεπτόνια, και ένα σύνολο σωματιδίων που είναι υπεύθυνα για τις θεμελιώδεις δυνάμεις, τις οποίες μπορούμε να αποκαλέσουμε “φορείς της δύναμης”.
| Αυτά είναι τα σωματίδια που δεν αποτελούνται από μικρότερα σωματίδια. Τα στοιχειώδη σωματίδια είναι τα δομικά στοιχεία του σύμπαντος. | |
| Οι δύο κατηγορίες των στοιχειωδών σωματιδίων | |
| Φερμιόνια | Μποζόνια |
| Τα φερμιόνια είναι τα σωματίδια της ύλης. Όλη η ύλη είναι φερμιόνια. Αυτά χωρίζονται σε δύο τύπους: τα κουάρκ και τα λεπτόνια. | Τα μποζόνια είναι σωματίδια που μεταφέρουν δύναμη. Αυτό σημαίνει ότι αποτελούνται από μικροσκοπικές δέσμες ενέργειας. |
»Αυτό ακούγεται σαν να καταφέραμε να εξηγήσουμε τα πάντα, αλλά μόλις πριν από πενήντα χρόνια αναγνωρίσαμε ότι υπήρχε ένας δυσεπίλυτος γρίφος που αδυνατούσαμε να καταλάβουμε. Τα σωματίδια, που είναι οι φορείς των δυνάμεων (ηλεκτρομαγνητικές, αδύναμες, ισχυρές και βαρυτικές), έχουν διαφορετικές μάζες (αν δεν είστε εξοικειωμένοι με τη μάζα, σκεφτείτε το ως βάρος –δεν είναι επιστημονικά ορθό, αλλά βοηθά για την κατανόηση του φαινομένου). Τα “βάρη” αυτών των φορέων δύναμης και τα σωματίδια της στοιχειώδους ύλης καλύπτουν ένα πολύ μεγάλο εύρος. Από το μηδέν (χωρίς καθόλου “βάρος”!) στο κορυφαίο κουάρκ που μόνο του ζυγίζει όσο και ο χρυσός πυρήνας (πολύ βαρύς στον κόσμο της φυσικής των σωματιδίων!). Πώς θα εξηγήσουμε τον τρόπο που τα στοιχειώδη σωματίδια απέκτησαν το βάρος τους; Ποιος μηχανισμός είναι υπεύθυνος γι’ αυτό;».Πάνω που αρχίσαμε να ψάχνουμε το πώς συνδέονται όλα αυτά με το πολυθρύλητο μποζόνιο, ο κ. Τατς μας εξήγησε ότι η βασική ιδέα είναι ότι το σύμπαν είναι γεμάτο με κάτι που ονομάζεται «πεδίο Χιγκς» (ονομάστηκε από τον Πίτερ Χιγκς που μοιράστηκε το βραβείο Νόμπελ του 2013 γι’ αυτήν την ιδέα) και εξηγεί πώς τα σωματίδια αποκτούν το βάρος τους.
Το σωματίδιο Ομπάμα
Για να μας το ερμηνεύσει πιο αναλυτικά, ο δρ. Τατς κατέφυγε σε μιαν αναλογία –αν και κατά τη γνώμη του οι αναλογίες στη φυσική ήταν ανέκαθεν προβληματικές, παρότι χρησιμεύουν ώστε να περιγράψουμε την κεντρική ιδέα. «Το “πεδίο” είναι κάτι που ενδεχομένως γνωρίζετε –σκεφτείτε ένα μαγνητικό πεδίο– αν κρατήσετε έναν μαγνήτη κοντά σε ένα καρφί, θα νιώσετε την έλξη προς τον μαγνήτη λόγω του μαγνητικού πεδίου που δημιουργείται. Πώς λειτουργεί η ιδέα του πεδίου Χιγκς; Ας χρησιμοποιήσουμε μια πολιτική αναλογία. Φανταστείτε ότι βρίσκεστε σε μια πολιτική συγκέντρωση –ας πούμε για την υποστήριξη του Ομπάμα. Όλοι οι άνθρωποι στη συγκέντρωση αντιπροσωπεύουν το πεδίο Χιγκς, καθώς περιφέρονται και γεμίζουν τον χώρο. Τώρα φανταστείτε ότι ο Ομπάμα περπατάει στην αίθουσα. Τι είναι λογικό να συμβεί; Το κοινό (το πεδίο Χιγκς) συγκεντρώνεται γύρω του, θέλει να του μιλήσει, να τον αγγίξει κ.λπ. Το αποτέλεσμα είναι ότι αν εκείνος σκοπεύει να διασχίσει την αίθουσα θα επιβραδυνθεί με τον ίδιο τρόπο που ένα ιδιαίτερα μεγαλόσωμο άτομο μπορεί να συναντήσει πρόβλημα μετακίνησης μέσα στην κατάμεστη αίθουσα. Τώρα φανταστείτε ότι περπατώ εγώ στην ίδια αίθουσα. Αφού κανείς δεν με ξέρει, μου είναι πολύ εύκολο να τη διασχίσω, και φαίνεται ότι είμαι πολύ “ελαφρύς”. Το “σωματίδιο-Ομπάμα” λοιπόν, είναι πολύ βαρύ και το “σωματίδιο-Τατς” πολύ ελαφρύ. Με αυτό τον τρόπο μπορούμε να σκεφτούμε ότι τα στοιχειώδη σωματίδια αποκτούν το βάρος τους. Εξαρτάται από το πώς κάθε σωματίδιο αλληλεπιδρά με το πεδίο Χιγκς».
Και πώς θα σιγουρευτούμε ότι το μποζόνιο Χιγκς υπάρχει πραγματικά; Ο καθηγητής καταφεύγει εκ νέου σε μιαν αναλογία. «Για να μάθω αν πράγματι υπάρχει αυτό το αδιανόητο σωματίδιο, θα ήθελα να δω μιαν εικόνα του. Τι μπορώ να χρησιμοποιήσω ως “φωτογραφική μηχανή” για να τραβήξω αυτήν την εικόνα; Μα, τον ανιχνευτή ATLAS! Τι φωτογραφίζουμε με αυτόν; Θυμηθείτε ότι για να παραχθεί ένα μποζόνιο Χιγκς, πρέπει να διεγείρουμε το πεδίο Χιγκς, κάτι που μπορεί να συμβεί αν δύο σωματίδια συγκρουστούν μεταξύ τους. Αυτό γίνεται χρησιμοποιώντας τον Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων (LHC) στο CERN. Μέσα στον επιταχυντή συγκρούονται δέσμες πρωτονίων κοντά στην ταχύτητα του φωτός. Αν η ενέργεια που θα παραχθεί είναι επαρκής (θυμάστε την περίφημη εξίσωση του Αϊνστάιν E = mc ^ 2;) θα μπορούμε να μετατρέψουμε την ενέργεια της κίνησης του σωματιδίου σε νέα σωματίδια ή μάζα. Στη συνέχεια πρέπει να διεγείρουμε το πεδίο Χιγκς, ώστε να παραχθεί ένα μποζόνιο Χιγκς μέσω αυτής της σύγκρουσης. Αποδεικνύεται ότι το μποζόνιο Χιγκς δεν διατηρείται για πολύ σε αυτή τη μορφή, καθώς γρήγορα διασπάται σε πιο “κοινά” σωματίδια. Αυτή είναι η “υπογραφή” που ψάχνουμε.
»Για να ανακεφαλαιώσουμε λοιπόν: από τη σύγκρουση ιδιαίτερα φορτισμένων πρωτονίων παράγονται πολλά νέα σωματίδια, ενώ εμείς αποτυπώνουμε μια “ψηφιακή εικόνα” της σύγκρουσης στη φωτογραφική μηχανή του ATLAS και ψάχνουμε σε όλες αυτές τις εικόνες για την ένδειξη ενός μποζονίου Χιγκς. Αν βρούμε αρκετά από αυτά για να είμαστε στατιστικά βέβαιοι, τότε μπορούμε να πούμε ότι έχουμε ανακαλύψει το μποζόνιο Χιγκς», καταλήγει, πιθανότατα αναμένοντας την επόμενη, αυτονόητη ερώτηση.
Γιατί πρέπει να μας ενδιαφέρει το «σωματίδιο του Θεού»;
Ο κ. Τατς θεωρεί ότι οι λόγοι είναι πάρα πολλοί, αλλά επικεντρώνεται σε έναν: την ύπαρξή μας! «Αν δεν υπήρχε μποζόνιο Χιγκς, τότε δεν θα υπήρχε πεδίο Χιγκς. Εάν δεν υπήρχε πεδίο Χιγκς, τα στοιχειώδη σωματίδια θα είχαν μηδενική μάζα», λέει. «Εάν όλα τα στοιχειώδη σωματίδια είχαν μηδενική μάζα (όπως το ηλεκτρόνιο), τότε δεν θα μπορούσαμε να σχηματίσουμε άτομα και αν δεν μπορούμε να σχηματίσουμε άτομα δεν θα μπορούσε να σχηματιστεί ο άνθρωπος. Χωρίς αυτό λοιπόν, δεν θα υπήρχατε και αυτός είναι ο καλύτερος λόγος για τον οποίο θα πρέπει να ενδιαφέρεστε γι’ αυτό».Όσο για το αν τελικά αξίζει η επένδυση τόσου χρόνου και χρήματος, είναι κάθετος: «Απολύτως», δηλώνει και αναλύει τους τρεις βασικούς λόγους για τους οποίους η πολύ μεγάλη επένδυση είναι τόσο σημαντική: «Πρώτος λόγος, η προσπάθεια κατανόησης του τρόπου λειτουργίας της φύσης. Είμαστε ένα περίεργο είδος που ανέκαθεν προσπαθούσε να καταλάβει το σύμπαν στο οποίο ζούμε: Πώς δημιουργήθηκε; Πώς λειτουργεί; Πώς θα τελειώσει; Αυτά είναι μερικά από τα καίρια ερωτήματα που θέτουν ακόμη και τα μικρά παιδιά. Μας καθορίζουν ως είδος και είναι από τις ευγενείς αναζητήσεις μας. Για να παραφράσω έναν διάσημο φυσικό σωματιδίων όταν ρωτήθηκε πώς η δαπάνη τόσο μεγάλων ποσών θα βοηθήσει στη θωράκιση της χώρας μας, απάντησε ότι δεν θα βοηθήσει, αλλά ότι οι επενδύσεις αυτές καθιστούν τη χώρα μας άξια υπεράσπισης.
»Δεύτερον, η έρευνα αποτελεί τον κινητήρα που οδηγεί την τεχνολογία του μέλλοντος. Θα μπορέσει η ανακάλυψη του μποζονίου του Χιγκς να βελτιώσει τη ζωή μας σήμερα; Ή αύριο; Ή μετά από μια δεκαετία; Πιθανώς όχι. Αλλά αν η ιστορία επαναλαμβάνεται, η βασική έρευνα που οδήγησε στην ανακάλυψη του Χιγκς τελικά θα οδηγήσει σε τεχνολογικές καινοτομίες που δεν μπορούμε καν να προβλέψουμε. Ο Αϊνστάιν δύσκολα θα μπορούσε να φανταστεί ότι η θεωρία της γενικής σχετικότητας θα ήταν απαραίτητη για να διορθωθούν τα σήματα GPS και να λειτουργούν σωστά.»Τέλος, θέτοντας τα μεγάλα ερωτήματα σχετικά με το σύμπαν, εμπνέουμε τους νέους. Όταν τα παιδιά βλέπουν ότι οι φυσικοί θέτουν τα ίδια ερωτήματα που έχουν και τα ίδια, και ενδεχομένως μπορούν να δώσουν και απαντήσεις, πιθανότατα θα εμπνευστούν για να ακολουθήσουν μια καριέρα στην επιστήμη ή τη μηχανική. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960 το διαστημικό πρόγραμμα έπαιξε τον ίδιο ρόλο, εμπνέοντας τους νέους».
Τα επόμενα βήματα και η σκοτεινή ύλη
Με δεδομένο ότι έχει παρέλθει μια πενταετία από την πρώτη ανακοίνωση, ρωτήσαμε τον Μάικλ Τατς πώς θα προχωρήσει στο εξής η έρευνα. «Πολλοί ρωτούν αν τελειώσαμε μετά την ανακάλυψη του μποζονίου Χιγκς. Η απάντηση είναι ένα ηχηρό όχι», μας απαντάει. «Αναβαθμίζουμε τον ανιχνευτή ATLAS ώστε να μπορεί να επωφεληθεί από έναν πιο ισχυρό επιταχυντή LHC με δυνατότητα για δεκαπλάσιο αριθμό συγκρούσεων. Υπάρχουν πολλά ακόμα που πρέπει να καταλάβουμε. Για παράδειγμα να κατανοήσουμε πραγματικά τη φύση αυτού του νέου σωματιδίου, να καταλήξουμε αν το μποζόνιο Χιγκς είναι αυτό που περιμέναμε και τι μας λέει για τη θεωρία των στοιχειωδών σωματιδίων. Υπάρχει τελικά υπερσυμμετρία (σ.σ. προτεινόμενη αρχή της φυσικής που εξηγείται στο παρακάτω βίντεο) και θα μπορούσαμε να ανακαλύψουμε αυτά τα σωματίδια; Είναι το σωματίδιο της σκοτεινής ύλης το ελαφρύτερο υπερσυμμετρικό σωματίδιο; Αυτά είναι ορισμένα μόνο από τα ερωτήματα που θα διερευνήσουμε τις επόμενες δεκαετίες».
Όσον αφορά στον βαθμό αισιοδοξίας για τις ανεξερεύνητες περιοχές τις οποίες θα επισκεφθούμε μέσω της έρευνας, ο κ. Τατς μας απάντησε ότι οφείλουμε να είμαστε αισιόδοξοι. «Η προσπάθειά μας να κατανοήσουμε τη φύση στο πιο θεμελιώδες επίπεδο είναι ένα πολύ συναρπαστικό και εμπνευσμένο ταξίδι. Η αναλογία σας με τις “ανεξερεύνητες περιοχές” είναι ιδανική. Αυτό είναι ένα ταξίδι εξερεύνησης, όπως τότε που ο Κολόμβος ξεκίνησε για να βρει την Ινδία και τελικά ανακάλυψε τον νέο κόσμο. Οι πιο συναρπαστικές ανακαλύψεις είναι εκείνες που ήταν απροσδόκητες, διότι μέσω αυτών μαθαίνουμε πραγματικά περισσότερα για το σύμπαν μας. Οι ανακαλύψεις που κάνουμε στο LHC μπορεί να αλλάξουν τον τρόπο που βλέπουμε το σύμπαν μας».
Η αναζήτηση της χαμένης κιβωτού
Πώς μπορούν οι ανακαλύψεις των επιστημόνων να αλλάξουν τον τρόπο που κατανοούμε τη ζωή; Εξειδικεύοντας, ο κ. Τατς μας λέει: «Εάν ανακαλύψουμε την υπερσυμμετρία, θα διπλασιάσουμε τον αριθμό των στοιχειωδών σωματιδίων και θα μπορέσουμε να εξηγήσουμε από τι αποτελείται η σκοτεινή ύλη. Μόλις το 5% του σύμπαντος αποτελείται από συνηθισμένη, ενώ το 25% αποτελείται από σκοτεινή ύλη. Μια τέτοια ανακάλυψη θα αλλάξει θεμελιωδώς την άποψή μας για το σύμπαν και θα διευκολύνει σε μεγάλο βαθμό τις απόπειρες ερμηνείας του. Η ανακάλυψη της υπερσυμμετρίας μπορεί επίσης να ανοίξει το δρόμο σε πιο προηγμένες θεωρίες, όπως η θεωρία χορδών. Αν καταφέρουμε να ανακαλύψουμε πειραματικά στοιχεία για τη θεωρία των χορδών, πιθανότατα θα βρεθούμε μπροστά στη μεγαλύτερη ανακάλυψη που έγινε ποτέ –μια επαλήθευση ότι το σύμπαν είναι πραγματικά εκπληκτικό».Όσον αφορά τον απώτερο στόχο των φυσικών σωματιδίων, ο κ. Τατς θεωρεί ότι εκτός από την ερμηνεία του σύμπαντος είναι η ανακάλυψη ενοποιητικών ιδεών και αρχών και εν τέλει η δυνατότητα «να εξηγήσουμε το σύμπαν με τους απλούστερους δυνατούς όρους. Αυτό το πρόγραμμα ενοποίησης είχε πολλές επιτυχίες κατά τη διάρκεια των αιώνων. Σκεφτείτε ότι πιστεύαμε πως η ηλεκτρική ενέργεια και ο μαγνητισμός ήταν δύο πολύ διαφορετικά φαινόμενα, αλλά με την ανάπτυξη των εξισώσεων του Maxwell στα μέσα του 19ου αιώνα συνειδητοποιήσαμε ότι πρόκειται για μόλις δύο πτυχές του φαινομένου του ηλεκτρομαγνητισμού. Αυτή ήταν η πρώτη μεγάλη ενοποίηση».Ποια είναι λοιπόν η χαμένη κιβωτός που αναζητούν οι επιστήμονες; «Αν υπάρχει μια “κιβωτός” που ψάχνουμε, θα έλεγα ότι πρόκειται για το όνειρο της μεγάλης ενοποίησης όλων των γνωστών δυνάμεων», καταλήγει ο κ. Τατς.Ενδεχομένως ο διακεκριμένος καθηγητής σωματιδιακής Φυσικής να μην έχει απαντήσεις σε όλα τα φλέγοντα ερωτήματα. Αλλά οι απαντήσεις που δίνει και κυρίως ο τρόπος που το πράττει, μας επιτρέπει να αναρωτιόμαστε ακόμη πιο επίμονα.
Σπούδασε στο τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών. Εργάστηκε ως συντάκτης, αρχισυντάκτης και διευθυντής σε περιοδικά, εφημερίδες και websites. Σήμερα ξεκινά το πρώτο του startup και τελειώνει το πρώτο του μυθιστόρημα.
Συμβαίνουν και στους καλύτερους οδηγούς !!!
Πόσο κοστίζει το Survivor ανά δευτερόλεπτο; Θα εκπλαγείτε…
Tο τηλεοπτικό φαινόμενο των καιρών μας λέγεται Survivor και έχει μονοπωλήσει το ενδιαφέρον τεράστιας μερίδας του τηλεοπτικού κοινού. Πρόκειται για μια ιδιαίτερα ακριβή παραγωγή, η οποία κοστίζει 18 ανά δευτερόλεπτο! Συγκεκριμένα, στην παραγωγή του παιχνιδιού εργάζονται 432 άτομα και κάθε δευτερόλεπτό του κοστίζει 18 ευρώ, ενώ κάθε επεισόδιο που προβάλλεται στην Ελλάδα το οποίο είναι διάρκειας τριών ωρών, κοστίζει 150.000 ευρώ. Οσο για τους φανατικούς τηλεθεατές του ριάλιτι είναι κυρίως γυναίκες και άντρες ηλικίας 15 έως 24 ετών.
Κέρδος online 25/4/2017 12:31
Ο ελέφας, οι λύκοι και τα πρόβατα
Ένα διδακτικό παραμύθι για άρχοντες κι αρχόμενους…
Ο βαρύς ελέφας έθνους εβασίλευσεν προβάτων
και της κυβερνήσεως του υπουργούς μεν είχε λύκους
διοικούντας δια νόμων κ’ ελευθέρων συνταγμάτων,
κατασκόπους δε του θρόνου είχε στήσει τους πιθήκους.
****
Κ’ οι μεν υπουργοί ασπλάγχνως τον λαόν ελεηλάτουν,
οι δε πίθηκοι υπούλως διηγούνται τω Μονάρχη
οτ’ οι υπουργοί τους νόμους και το σύνταγμα φυλάττουν,
και εις τον λαόν μεγάλη ευχαρίστησις υπάρχει.
****
Πλην τα πρόβατα εις άκρον φθάσαντα απελπισίας
έκθεσιν προς τον Μονάρχην παριστούν των εγκλημάτων,
αναφέρουσι των λύκων τας φρικτάς παρανομίας
και απαλλαγήν αιτούνται των τοσούτων παθημάτων.
****
Ο ελέφας εθυμώθη και καλεί ενώπιον του
υπουργούς και κατασκόπους κ’ εις αυτούς καθυποβάλλει
τας λεπτομερείς εκθέσεις των αγαπητών λαών του,
ζητεί λόγον των εν ταύταις παρανομιών μεγάλων.
****
Βασιλεύ, λέγουν οι λύκοι, είναι ψεύσται οι λαοί σου,
μας συκοφαντούν αδίκως από ζήλιαν και φθόνον,
σε ομνύομεν δε ότι με την ακριβήν ζωήν σου
παίρνομεν απ’ τον καθένα από μια προβίτζαν μόνον.
****
Ο δ’ ελέφας την μακράν του συγκινήσας προβοσκίδα
ως ελέφας απεκρίθη: «Και τωόντι οι λαοί μου
δια το μηδέν φωνάζουν, τους εγνώρισα, τους είδα,
δίκαι’ είν’ οι υπουργοί μου και πιστοί οι αυλικοί μου».
****
Ιβάν Αντρέγιεβιτς Κριλόβ, Μύθοι
(Μετάφραση Κ. Τσορβατζόγλου, 1848)
Πρωτογενή πλεονάσματα και άλλα παραμύθια
Η άκρως εντυπωσιακή επίδοση επίτευξης πρωτογενούς πλεονάσματος που ανακοινώθηκε από την ΕΛΣΤΑΤ την Παρασκευή, ξεπέρασε και τις πλέον αισιόδοξες προβλέψεις. Ακόμη και αυτές της ίδιας της κυβέρνησης (σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, από την Ουάσιγκτον).
Για την Ιστορία, η καταγεγραμμένη επίσημη επίδοση ήταν 3,9% του Α.Ε.Π., με τον υπολογισμό στηριγμένο στους Ευρωπαϊκούς Λογιστικούς Κανόνες (ESA 2010) ενώ, με την μεθοδολογία που ακολουθείται για τις αξιολογήσεις του τρίτου Μνημονίου, έφθασε το 4,1% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (υπάρχουν μικροδιαφορές στις μεθόδους υπολογισμού). Με τον στόχο του Προγράμματος να βρίσκεται στο 0,5% του Α.Ε.Π., μόλις!Σε απλά λόγια, οι κυβερνητικές δημοσιονομικές πολιτικές πέτυχαν πρωτογενές πλεόνασμα επτάμιση (ή 8, σε όρους Μνημονίου) φορές μεγαλύτερο, απ’ όσο ήταν αναγκαίο (στόχος €925 εκατ. περίπου, €6,9 δισ. τελικό αποτέλεσμα). Την ίδια ώρα που η οικονομία βρέθηκε σε ύφεση ή, έστω, σε απόλυτη στασιμότητα! Την ίδια ώρα που η υπερφορολόγηση και η πολιτική αβεβαιότητα έχουν μεταμορφώσει τις τόσο αναγκαίες και απαραίτητες για τη χώρα επενδύσεις, σε όνειρο θερινής νυκτός…Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση πανηγύρισε ξέφρενα τις ανακοινώσεις της ΕΛΣΤΑΤ. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. μάλιστα, έφθασε στο σημείο να φτιάξει ειδικό video για το θέμα, με τίτλο “Κόντρα στην καταστροφολογία”. Αν είναι ποτέ δυνατόν! Προσωπικά, έχω μείνει άφωνος στο θέμα, από την Παρασκευή!Δεν μπορεί κανείς να ξέρει τι ακριβώς σκέφτηκαν στο μέγαρο Μαξίμου ή την πλατεία Κουμουνδούρου. Αλλά δεν μπορεί να μην απορήσει με τον βαθμό ελλιπούς αντίληψης της οικονομικής πραγματικότητας. Όχι μόνο λόγω της κατάστασης στην οποία έχει οδηγηθεί η πραγματική οικονομία, αλλά και μη κατανόηση θεμελιωδών οικονομικών κανόνων…”Δηλαδή, δεν είναι καλό που επιτεύχθηκε, τόσο μεγάλο πρωτογενές πλεόνασμα;” Κατηγορηματικά, όχι! Ειδικά σε μία χώρα στην κατάσταση που βρίσκεται η Ελλάδα. Αλλά και σε οποιαδήποτε άλλη. Διότι, μία υπέρβαση του στόχου του πρωτογενούς πλεονάσματος σημαίνει, σε απλά λόγια, ότι αυτά τα χρήματα έλειψαν από την οικονομία. Ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν με παραγωγικό τρόπο, ενώ θα μπορούσαν. Όταν δε μιλάμε για μία τόσο μεγάλη υπέρβαση όπως στην περίπτωση αυτή, ένα ποσό της τάξης των €5,5 δισ. (εάν αφαιρεθούν τα €925 εκατ. του στόχου) σημαίνει τη διαφορά μεταξύ ανάπτυξης και ύφεσης, τη διαφορά ανάμεσα στην οπισθοδρόμηση (ή έστω την στασιμότητα) και την πρόοδο…Αυτά τα χρήματα επαρκούσαν για να πληρωθούν οι καθυστερούμενες συντάξεις και εφάπαξ (περίπου €3 δισ. συνολικά), οι καθυστερούμενες επιστροφές φόρων (περίπου €1,5 δισ.) και (περίπου) €1 δισ. από τα σχεδόν €5,5 δισ. των καθυστερούμενων οφειλών του δημοσίου προς τους ιδιώτες προμηθευτές. Ή μπορούσαν να εξοφλήσουν ΟΛΕΣ τις καθυστερούμενες οφειλές προς τους ιδιώτες! Μπορείτε να φανταστείτε, πόσο διαφορετική χρονιά θα ήταν το 2016 για την πραγματική οικονομία, εάν αυτά τα χρήματα είχαν χρησιμοποιηθεί ορθολογικά; Και όχι με βάση την ιδεοληψία και το κομματικό συμφέρον του κυρίου Τσίπρα και του κυρίου Τσακαλώτου;Ο ανορθόδοξος τρόπος διαχείρισης του ύψους του πρωτογενούς πλεονάσματος όμως, δεν είναι το χειρότερο σημείο των δημοσιονομικών χειρισμών της κυβέρνησης. Το χειρότερο βρίσκεται στο γεγονός ότι, ένα πολύ μεγάλο μέρος του ποσού (ίσως και παραπάνω από το 50%, θα γνωρίζουμε με ακρίβεια όταν δημοσιοποιηθεί ο καταμερισμός εσόδων), δεν προέρχεται από επαναλαμβανόμενα έσοδα. Δηλαδή πρόκειται για χρήματα τα οποία ναι μεν εισπράχθηκαν το 2016, αλλά είναι πολύ δύσκολο να εισπραχθούν και πάλι. Ίσως ένα μέρος, να εισρεύσει στα κρατικά ταμεία και το 2017, αλλά είναι απίθανο αυτό να επαναληφθεί και το 2018. Και όπως όλοι ξέρουμε, τα δύσκολα στον τομέα του πρωτογενούς πλεονάσματος, έρχονται ακριβώς τότε. Το 2018 είναι η χρονιά που το Δ.Ν.Τ. αμφισβητεί τη δυνατότητα των μέχρι τώρα εφαρμοζόμενων πολιτικών, να επιτύχουν τους στόχους. Το 2018 είναι η χρονιά όπου οι πάντες εκτός της κυβέρνησης, θεωρούν ότι θ’ απαιτηθούν επιπλέον μέτρα, αν με εννοείτε…Παραδείγματος χάριν, είναι αδύνατον να κατανοήσει κάποιος πως θα μπορέσει ο προϋπολογισμός να εισπράξει ξανά, τόσο υψηλό μέρισμα από την Τράπεζα της Ελλάδος (περίπου €1 δισ.). Διότι τα €645 εκατομμύρια αυτού του μερίσματος προέρχονται από τους επιπλέον του κανονικού τόκους που πληρώνουν οι τράπεζες, για να χρηματοδοτούνται από τον E.L.A. Κάποια στιγμή, πριν το τέλος του προγράμματος στα μέσα του 2018, θα πρέπει να έχουν αρθεί τα capital controls και ο E.L.A. να έχει μειωθεί δραστικά. Στο τέλος του 2014 είχε φτάσει περί τα €20 δισ. Από που θα εισπράξει την διαφορά των (όσων) εκατοντάδων εκατομμυρίων ο προϋπολογισμός;Ένας άλλος τομέας όπου τα έσοδα αύξησαν το πλεόνασμα, ήταν τα έσοδα των κατασχέσεων ποσών οφειλόμενων στο δημόσιο, από τραπεζικούς λογαριασμούς. Οι πληροφορίες τα θέλουν να φτάνουν το €1,5 δισ. Κατά πόσο είναι δυνατόν, να συνεχιστούν οι κατασχέσεις με αυτόν τον ρυθμό και σε αυτά τα ποσά; Εάν είχαν την δυνατότητα οι οφειλέτες δεν θα πλήρωναν εξ αρχής; Και όσοι την είχαν αλλά δεν πλήρωναν, θα καθίσουν με σταυρωμένα χέρια να δέχονται κατασχέσεις;Υπάρχουν ακόμη αρκετοί τομείς εσόδων, όπου αμφισβητείται σφόδρα η δυνατότητα επανάληψης στην είσπραξη τους. Π.χ. η φοροδοτική ικανότητα του συνόλου του ενεργού οικονομικά πληθυσμού, για πόσο μπορεί να συνεχιστεί σε αυτά τα επίπεδα; Τα ελλείματα του ΕΦΚΑ, που ξεκίνησε την είσπραξη εισφορών με το απογοητευτικό 60-65%, πως θα καλυφθούν; Αλλά δεν έχει νόημα να τ’ αναλύσει με περισσότερες λεπτομέρειες, κανείς. Η εικόνα είναι πεντακάθαρη και μιλά μόνη της. Τα όσα λέει δε, μόνο καλά δεν προμηνύουν για την πορεία της οικονομίας…Παρ’ όλη την απογοητευτική εικόνα όμως, η κυβέρνηση πανηγύρισε εντονότατα και επιμένει να θεωρεί ότι πραγματοποίησε τεράστια επιτυχία, με την υπέρβαση του στόχου πρωτογενούς πλεονάσματος. Ειλικρινά, είναι ν’ απορεί πραγματικά κανείς, αν όσοι κρατούν το τιμόνι της χώρας, καταλαβαίνουν πραγματικά ΤΙκάνουν και ΠΟΥ την οδηγούν…Πέτρος Λάζος
Από το μακρινό Πακιστάν . Photos by irfan Mohammad
Φάρμακα και πολιτική υποκρισία
Η σημερινή κυβέρνηση αναζητά στους πολιτικούς τους ενόχους για το πάρτυ δισεκατομμυρίων της τελευταίας εικοσαετίας με τα φάρμακα. Αγνοεί, ή κάνει οτι αγνοεί, πως στο πάρτυ αυτό ήταν καλεσμένοι όλοι οι γιατροί της χώρας.
Χρόνος ανάγνωσης:
6
‘
Τα κεντρικά της πολυεθνικής φαρμακευτικής εταιρείας Novartis στη Βασιλεία της Ελβετίας.
Δευτέρα 24 Απριλίου 2017
Ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης μίλησε στη συζήτηση που έγινε στη Βουλή για τη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία για «πάρτυ 85 δισεκατομμυρίων» σε ένα βάθος 17 ετών. Το νούμερο, όσο και αν ακούγεται υπερβολικό, ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ποιοι όμως επωφελήθηκαν από αυτό; Αυτή είναι μία πιο δύσκολη απάντηση, όχι μόνο για τον Πολάκη, αλλά για το σύνολο του πολιτικού προσωπικού που θα πρέπει να τα βάλει με το εθνικό του ακροατήριο.
Κοπή της πίτας με τα κινητά έξω από την πόρτα
Η φετινή κοπή της πίτας από την ελβετική εταιρεία Novartis, στα γραφεία της στο 12 χιλιόμετρο της Εθνικής Οδού σε ένα κτίριο χωμένο ανάμεσα σε ένα ΚΤΕΟ και ένα ρέμα, σφραγίσθηκε από την εντολή της διοίκησης προς το προσωπικό να «μείνουν τα κινητά εκτός αιθούσης». Κάτι περίπου σαν τις πρεσβείες όπου μπαίνεις και αφήνεις το τηλέφωνο σε ένα ντουλαπάκι. Προηγουμένως είχαν διαρρεύσει διάφορα ψηφιακά “τεκμήρια” από την προηγούμενη ζωή της Novartis, τα οποία η κυβέρνηση επικαλείται για να υποστηρίξει δημόσια ότι αποδεικνύουν την ύπαρξη μιας πρωτοφανούς και πολύ μεγάλης υπόθεσης διαφθοράς, που βαραίνει αποκλειστικά τους πολιτικούς της προκατόχους. Είναι όμως ακριβώς έτσι; Ορισμένα από αυτά τα τεκμήρια είχε την τύχη να δει ή και να ακούσει το inside story.Σε ένα από αυτά μιλάει ο τότε αντιπρόεδρος της εταιρείας και πρόεδρος του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Βιομηχανιών (ΣΦΕΕ) Κώστας Φρουζής. Είναι όρθιος με το μικρόφωνο στο χέρι, στο αμφιθέατρο όπου συναντιόντουσαν τα στελέχη πωλήσεων της Novartis, και ένας συνάδελφός του τον ρωτάει «τι του είπε η κυρία Μέρκελ». Είναι φθινόπωρο του 2012 και μόλις έχει τελειώσει η επίσκεψη της Γερμανίδας καγκελαρίου στην Ελλάδα, κατά την οποίαν κάλεσε 20 επιχειρηματίες και κορυφαίους τραπεζίτες στο Χίλτον, για να συζητήσει μαζί τους για την οικονομική κατάσταση της χώρας. Ο κ. Φρουζής δείχνει αμήχανος (μάλλον ξέρει ότι κάποιος καταγράφει) και απαντάει γενικά, προσπαθώντας να ξεφύγει από την ερώτηση. Η αξία του “τεκμηρίου”; Μηδενική.Αντίθετα ένα άλλο τεκμήριο που έχει υπόψιν του το inside story, από πρώην εργαζόμενο στην εταιρεία, είναι πιο “πικάντικο”: Εκεί μιλούν πωλητές της εταιρείας για το πώς «ταΐζουν γιατρούς στο στόμα», πώς «τους βάζουν στο ταξί» και πώς «είναι αχαριστία να αλλάζουν εταιρεία για μερικά χιλιάρικα».Αλλά έτσι είναι ο κόσμος των γιατρών για τις φαρμακευτικές εταιρείες, αν πληρώνεις για να προωθήσεις τα προϊόντα σου μπορεί να χάσεις ανά πάσα στιγμή το “κανάλι διανομής” σου, από κάποιον που πληρώνει περισσότερα.
Πολιτική πωλήσεων
Στη συζήτηση στη Βουλή, τόσο ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας όσο και ο φίλος του Πάυλος Πολάκης καυτηρίασαν τις μεθόδους με τις οποίες οι πολυεθνικές όπως η Novartis τιμολογούσαν τα φάρμακα στην Ελλάδα προ κρίσης. Συγκεκριμένα, για να πάρει τιμή ένα φάρμακο στη χώρα μας, έπρεπε ήδη να έχει τιμολογηθεί σε τρεις άλλες χώρες της ΕΕ ή και του ΕΟΧ, και με βάση αυτές τις τιμές να βγει η ελληνική. Όμως ο αναπλ. υπουργός Υγείας ισχυρίζεται ότι, με βάση την έρευνα που έκανε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, οι πολυεθνικές τιμολογούσαν σε τρεις ιδιαίτερα ακριβές χώρες, με αποτέλεσμα η τιμή του φαρμάκου στην Ελλάδα να καταλήγει να είναι πολύ υψηλή.
susanne-kohouts.jpeg
Η νέα επικεφαλής της ελληνικής Novartis, που θα διαχειριστεί το σκάνδαλο που έχει ξεσπάσει στην Ελλάδα με επίκεντρο την εταιρεία.
Οι εν λόγω τιμές“έβγαιναν” στο υπουργείο Ανάπτυξης. Υπεύθυνος το 2010 ήταν ένας οικονομολόγος, συνεργάτης της κας Κατσέλη, που έγινε στη συνέχεια συνεργάτης της υφυπουργού Βιομηχανίας στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ Θεοδώρας Τζάκρη. Αυτό το τελευταίο το απέκρυψε ο κ. Πολάκης στην ομιλία του στη Βουλή. Αντίθετα, ο αναπληρωτής υπουργός προσπάθησε να επιτεθεί στον τ. πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη για τη φράση του «η διαφθορά είναι θέμα νοοτροπίας», όμως τα στοιχεία που συγκέντρωσε από πρώην εργαζομένους της Novartis (μπορείτε να αντικαταστήσετε το όνομα με εκείνο άλλης φαρμακευτικής εταιρείας, δεν έχει σημασία καθώς τα ίδια φαίνεται πως γίνονταν από όλους, αλλού πιο επιθετικά και αλλού λιγότερο) δείχνουν ότι μάλλον ο Σημίτης είχε δίκιο: Στις λίστες πληρωμών της ελβετικής εταιρείας εμφανίζονται 30.000 ιδιώτες γιατροί και γιατροί του ΕΣΥ να έχουν λάβει πληρωμές, υπάρχει μάλιστα μία μελέτη για την οποίαν έχουν πληρωθεί 9.800 καρδιολόγοι και παθολόγοι! Το φάρμακο για την άνοια Exelon παρουσιάζει στην Ελλάδα τις περισσότερες κατά κεφαλή πωλήσεις σε όλον τον κόσμο. Τέτοιου είδους επιδόσεις στην προώθηση των πωλήσεων δεν είναι δυνατόν να επιτευχθούν χωρίς χιλιάδες συνεργούς σε κάθε φάση του συστήματος διανομής.
Τα επιχειρήματα της Novartis
Η εταιρεία από την πλευρά της υποστηρίζει ότι οι δραστηριότητες των πληρωμών έχουν σχέση με την έρευνα: Μελέτες, επιστημονικά άρθρα, συμβουλευτικές επιτροπές που χρηματοδοτούσε η εταιρεία. Αυτό μπορεί να είναι σωστό, μπορεί και όχι. Όσον αφορά καταρχάς τις κλινικές μελέτες, στην Ελλάδα γίνονται πάρα πολλές «μη παρεμβατικές», δηλαδή εκείνες που γίνονται μετά την εισαγωγή ενός φαρμάκου στην αγορά και στόχο έχουν τις μικροβελτιώσεις στα ήδη κυκλοφορούντα φάρμακα. Αυτές, με βάση μία εκστρατεία αυτοδέσμευσης του ΣΦΕΕ, θα έπρεπε να καταχωρούνται εδώ.Αλλά οι ίδιες οι εταιρείες ομολογούν ότι δεν είναι τακτικές στην καταχώρησή τους. Άρα η αυτορρύθμιση πάει περίπατο.Δεύτερον, τα επιστημονικά άρθρα. Μετά την αυστηροποίησητου κώδικα δεοντολογίας των φαρμακευτικών εταιρειών με την έναρξη της κρίσης, πολλές δραστηριότητες των εμπορικών τμημάτων μεταφέρθηκαν στα ιατρικά τμήματα, δηλαδή εκείνα που παρακολουθούσαν την ιατρική εκπαίδευση. Αυτό δεν είναι καινούριο. Στην περίφημη υπόθεση των ορθοπεδικών της Depuy που δικάζεται στις 8 Μαΐου στο Εφετείο Αθηνών, τα χρήματα που δίνονταν στους ορθοπεδικούς ήταν όλα «pro education», δηλαδή χρήματα για εκπαίδευση. «Συνήθως βάζουμε τους γιατρούς της εταιρείας να γράψουν ένα επιστημονικό άρθρο που ευνοεί τη διάδοση ενός νέου φαρμάκου και το δίνουμε στους γιατρούς “στόχους” να το υπογράψουν», είπε στο inside story εκπρόσωπος μεγάλης αμερικανικής φαρμακευτικής εταιρείας, ανταγωνίστριας της Novartis. Αλλά τόσο πηγές προσκείμενες στη Novartis όσο και γιατροί που είχαν στο παρελθόν συνεργασθεί μαζί τους, βεβαιώνουν ότι τα χρήματα που πληρώνονταν από την ελβετική εταιρεία στους επαγγελματίες της υγείας ανταποκρίνονταν σε πρωτογενή επιστημονική έρευνα.Τέλος είναι οι συμβουλευτικές επιτροπές, που όλες οι εταιρείες δημιουργούν προκειμένου να διευκολύνουν το “λανσάρισμα” καινούριων φαρμάκων στην κοινή γνώμη των επαγγελματιών υγείας. Οι ανταγωνίστριες της Novartis λένε στο inside story ότι οι επιτροπές των Ελβετών είναι λίγο… πολυπληθέστερες από ό,τι των άλλων εταιρειών.«Βάζουνε 7-8 άτομα εκεί που εμείς βάζουμε 4. Μπορούν όμως έτσι να δίνουν χρήματα στους διπλάσιους…», λέει αντιπρόσωπος ανταγωνίστριας φαρμακευτικής εταιρείας, που παραδέχεται ότι και αυτός κάνει ακριβώς το ίδιο, για… λιγότερους ανθρώπους.
Η υποκρισία
«Οι περισσότερες ελληνικές θυγατρικές είναι απλά αποθήκες των μητρικών, με ένα τμήμα μάρκετινγκ. Γι’ αυτό πρέπει να ξοδεύουν 4-5 % [του τζίρου τους], αλλά τελικά ξοδεύουν τα δεκαπλάσια, διότι όλα εκείνα για τα οποία μιλάμε, ιατρικά άρθρα, κλινικές μελέτες, συμβουλευτικές επιτροπές κ.λπ. δεν είναι άλλο από μηχανισμοί για την προώθηση των πωλήσεων. Μην ξεχνάτε ότι στα φάρμακα απαγορεύεται η διαφήμιση κι αυτό μας έχει κάνει εξαιρετικά εφευρετικούς», λέει επιστημονικός συνεργάτης ελληνικής θυγατρικής μιας ευρωπαϊκής φαρμακευτικής εταιρείας.Σε αυτό το περιβάλλον ανθεί η υποκρισία. Οι δημοσιογράφοι φωνάζουμε «σκάνδαλον, σκάνδαλον» με την παραμικρή αφορμή, όταν π.χ. ένας γιατρός συναντά τον ιατρικό επισκέπτη μιας εταιρείας, οι ιατρικοί επισκέπτες μπαινοβγαίνουν και πάλι στα νοσοκομεία (μετά από μία περίοδο “ντροπής”) και οι δικαστές παριστάνουν ότι ελέγχουν υποθέσεις υπερκοστολογήσεων προϊόντων ιατρικής τεχνολογίας και φαρμάκων. Καμία ιατρική σχολή δεν μαθαίνει τους φοιτητές ότι θα ζήσουν με τις εταιρείες και ότι ο καθένας θα πρέπει να βάλει τα όρια στις σχέσεις τους, οι οποίες θα είναι αναγκαστικά ισόβιες, καθώς ιατρική εκπαίδευση χωρίς εταιρείες δεν είναι δυνατή.Στη συζήτηση στη Βουλή ο Παύλος Πολάκης και ο Αλέξης Τσίπρας αναρωτήθηκαν αν θα γινόταν σε άλλη χώρα της Ευρώπης τέτοιο πάρτυ χωρίς να τιμωρείται κανείς. Μία απάντηση δίνει αυτό που έγινε πέρυσι στη Γερμανία, όπου το κοινοβούλιο αυστηροποίησε τη νομοθεσία του, καθώς ο κάθε γιατρός που έφτανε στα δικαστήρια για κατευθυνόμενη συνταγογράφηση αθωωνόταν. Τα δικαστήρια έκριναν σε όλες τις δίκες –και έγιναν εκατοντάδες– ότι οι γιατροί μπορεί μεν να πληρώνονταν από εταιρείες για να συνταγογραφούν, αλλά παράλληλα έκριναν ότι τα φάρμακα που “έγραφαν” ήταν τα καλύτερα. Έπρεπε να αποδείξουν τον δόλο τους, δηλαδή να αποδείξουν ότι συνταγογραφούσαν επειδή οι εταιρείες τους πλήρωναν. Και δεν μπορούσαν.Το ζήτημα είχε φθάσει το 2012 ως το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της Γερμανίας, για μιαν υπόθεση “λαδώματος” από την εταιρεία Ratiopharm, που αποδείχθηκε ότι είχε δώσει 18.000 ευρώ σε γιατρό για να συνταγογραφεί ραδιοφάρμακα της συγκεκριμένης εταιρείας, που είχαν την ίδια δραστική ουσία με εκείνα άλλων εταιρειών. Το Ανώτατο Ακυρωτικό επισήμανε ότι επειδή οι γιατροί που συνεργάζονται με τα γερμανικά ταμεία δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι, δεν μπορούν να διωχθούν για δωροδοκία εν υπηρεσία.Έτσι το 2015 ο νόμος άλλαξε και συμπληρώθηκε επί το αυστηρότερο. Στη διαμόρφωσή του, γιατροί και άλλοι επαγγελματίες υγείας έπαιξαν τεράστιο ρόλο, κάνοντας τον νόμο σαφέστερο.Και αυτή είναι ίσως η διαφορά ανάμεσα σε κάποιες χώρες της ΕΕ και την Ελλάδα. Η νοοτροπία εκείνων με τους οποίους ασχολείται ο νόμος. Ενδεικτικό είναι ότι τις προηγούμενες ημέρες, η Αρχή για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων αποφάσισε για δεύτερη φορά σε λιγότερο από έναν χρόνο να εμποδίσει την εφαρμογή νόμου του 2014 για τη δημοσίευση των ποσών που διαθέτουν οι φαρμακευτικές εταιρείες για τη συμμετοχή γιατρών σε συνέδρια. Να σημειωθεί ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες υποστηρίζουν τη δημοσίευση, την οποίαν όμως δεν επιθυμεί ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών και απαγόρευσε η Αρχή με την πρόσφατη απόφασή της. Και για αυτό δεν φταίνε μόνο οι πολιτικοί.
Συμπαρουσιάζει την εκπομπή Ιστορίες στο ΣΚΑΪ από το 2016. Μετά από 7 χρόνια ως ανταποκριτής για ελληνικά μέσα ενημέρωσης στη Γερμανία, συνεργάστηκε με την εκπομπή Μαύρο Κουτί και από το 2004 ως το 2007 ήταν αρχισυντάκτης της εκπομπής Φάκελοι, στην οποία εργάστηκε μέχρι το 2013.