Μισθωτοί – συνταξιούχοι: τα φορολογικά “γαϊδούρια” του Ελληνικού κράτους

by Αντικλείδι

Σηκώνει βάρη και δεν κλατάρει … Η αποτυχία του κράτους με τη φορολογία. Ποιοι πληρώνουν τη “νύφη”. Μια ακτινογραφία των φορολογικών δηλώσεων ενόψει και της μείωσης του αφορολογήτου.

Read more of this post

Εκατό χρόνια από την πυρκαγιά της Θεσσαλονίκης

Πριν από ακριβώς έναν αιώνα η Θεσσαλονίκη παραδινόταν στις φλόγες, που κατέκαψαν το ένα τρίτο της, φτωχοποίησαν τη μεσαία τάξη και διέγραψαν για πάντα την πολυπολιτισμική όψη της. Από την άλλη, η καταστροφή έδωσε στην πόλη την ευκαιρία να αποκτήσει τα χαρακτηριστικά μιας σύγχρονης μητρόπολης.
Χρόνος ανάγνωσης: 
11

Η Θεσσαλονίκη στις φλόγες. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]
«Λαμπρή αυγουστιάτικη μέρα, όχι πολύ ζεστή χάρη στο Βαρδάρη που φυσά. Σάββατο, τα πάντα είναι κλειστά. Είναι η “Κυριακή” των Εβραίων. Πέντε η ώρα και να που το φως του ήλιου αρχίζει να λιγοστεύει. Από χρυσαφί γίνεται φαιό, μοιάζει να περνά μέσα από ένα πέπλο κοκκινωπό, παράξενο, που ίπταται πάνω από την πόλη και λίγο λίγο πυκνώνει…».Η ειδυλλιακή εικόνα που περιέγραφε ο Γάλλος λοχαγός Inahim Jesse-Asher στις 16 Αυγούστου του 1917, σε λίγο θα γινόταν εφιαλτική. Μέσα σε 32 ώρες, το ιστορικό κέντρο της Θεσσαλονίκης θα γινόταν παρανάλωμα του πυρός, αφήνοντας 70.000 άστεγους. Η πυρκαγιά του 1917 –η «μεγάλη πυρκαγιά», όπως έμεινε γνωστή στην τοπική ιστορία– αποτέλεσε μια τομή για την πόλη. Τίποτα δεν θα ήταν πια το ίδιο.

Τηγανίζοντας μελιτζάνες

Ήταν 5 Αυγούστου του 1917 (18 με το νέο ημερολόγιο), γύρω στις τρεις το μεσημέρι. Σύμφωνα με το λαϊκό θρύλο, στην περιοχή Μεβλεβί Χανέ, στην οδό Ολυμπιάδος 3, μία νοικοκυρά τηγάνιζε μελιτζάνες πάνω σε μια τρίποδη φορητή φουφού, όταν από μια αδέξια κίνηση αναποδογύρισε τη φουφού, πήραν φωτιά τα ξυλαράκια που είχε για προσάναμμα, οι σπίθες πετάχτηκαν σε σωρούς ξερών χόρτων και κάπως έτσι άρχισε η πιο καταστροφική πυρκαγιά που γνώρισε ποτέ η Θεσσαλονίκη.O ποιητής Νίκος Εγγονόπουλος αναφέρεται στο περιστατικό στο ποίημα «Η Βυκάνη»:Αλλοίμον’ όμως το κατακαλόκαιρο οι μελιτζάνες σα φανούν
κι’ αρχίσουνε τα τηγανίσματα και οι φουβούδες;

μια μόνη σπίθα αρκεί για να φουντώση το μεγάλο το κακό
μερόνυχτα να μαίνωνται οι πυρκαϊές
και να σωριάζωνται καπνίζοντα χαλάσματα
απέραντοι μαύροι ερειπιώνες
να καταντούνε
οι μεγαλουπόλεις. 

Σπάνιο ντοκουμέντο από το Κινηματογραφικό Τμήμα του Σερβικού Στρατού. Πάντως, όπως αναφέρεται στο απαλλακτικό βούλευμα με το οποίο έκλεισε και τυπικά η έρευνα των αρχών, το κακό δεν άρχισε από τις μελιτζάνες. Οι κατηγορούμενες Παρασκευούλα Αδάμ και Δόμνα Σαββόγλου «ήναψαν πυρ προς πλύσιν» στις δέκα το πρωί και η δεύτερη «λουσθείσα, έσβυσε τούτο κατά τας 11 π.μ.» αλλά η μετάδοση της φωτιάς έγινε «εκ τυχαίου γεγονότος, δια σπινθήρος εν τω υπογείω χόρτω».Οι δύο γυναίκες δεν διώχθηκαν για εμπρησμό, γιατί «κατέβαλον πάσαν επιμέλειαν περί την χρήση της πυράς, ουδ’ ήτον δυνατόν και ο μάλλον συνετός των ανθρώπων να προϊδή ότι ήτο δυνατόν να μεταδοθή πυρ εις το εν τω υπογείω ευρισκόμενον χόρτον εκ σπινθήρος εκ του μαγειρείου και η έκρηξις του πυρός και η εκ ταύτης καταστροφή μεγάλου μέρους της πόλεως […] δεν δύναται να καταλογισθή ταις κατηγορουμέναις…».

Θεωρίες συνωμοσίας και ο “στρατηγός άνεμος”

Πάντως και τότε υπήρχαν οι θεωρίες συνωμοσίας της εποχής: γερμανόφιλοι κύκλοι απέδιδαν την πυρκαγιά σε εμπρησμό που προκλήθηκε από βομβαρδισμό από αγγλικά και γαλλικά αεροπλάνα και τα συμμαχικά πλοία που ναυλοχούσαν στο Θερμαϊκό (η Isabel Emslie Hutton, στρατιωτική γιατρός που βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη με τη Στρατιά της Ανατολήςαναφέρεται σε αυτές τις φήμες και στην ύπαρξη πολλών κατασκόπων στην πόλη, αλλά υιοθετεί την επίσημη εκδοχή για τα αίτια της φωτιάς). Όμως η εκδοχή των «φίλιων πυρών» από τα στρατεύματα της Entente που φιλοξενούσε η πόλη δεν έχει καμιά λογική, καθώς στο μεταξύ είχε λήξει η περίοδος του Εθνικού Διχασμού και η Ελλάδα είχε κηρύξει τον πόλεμο στις Κεντρικές Δυνάμεις.

mep0604.jpg

Οι αποβάθρες της Θεσσαλονίκης, από τη θάλασσα, την 19η Αυγούστου, μετά τη νύχτα της πυρκαγιάς. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Στην περίπτωση της μεγάλης πυρκαγιάς ο Βαρδάρης, ο «στρατηγός άνεμος» της Θεσσαλονίκης, έπαιξε τον καθοριστικό ρόλο, μαζί με τη θαλάσσια αύρα που προκλήθηκε από την υψηλή θερμοκρασία. Ακόμα και υπό αυτές τις καιρικές συνθήκες όμως, η πυρκαγιά δεν θα είχε εξαπλωθεί τόσο γρήγορα και σε τέτοια έκταση αν η ρυμοτομία της πόλης δεν ήταν τόσο ασφυκτική –ο μεγαλύτερος δρόμος, η Εγνατία οδός, είχε στο φαρδύτερο σημείο της πλάτος μόλις οκτώ μέτρων, ενώ στο σύνολο της πόλης εντός των τειχών οι ελεύθεροι χώροι δεν ξεπερνούσαν το 20%.

mep1461.jpg

Γενική άποψη ενός από τα τμήματα της πόλης, καθώς η φωτιά περνούσε από κτήριο σε κτίριο. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Επιπρόσθετα, τα περισσότερα σπίτια στη ζώνη που αργότερα ονομάστηκε «πυρίκαυστος» ήταν ξύλινα, οργανωμένη πυροσβεστική υπηρεσία δεν υπήρχε και τα αποθέματα του νερού είχαν μειωθεί από την ανομβρία του καλοκαιριού, την ώρα που η κατανάλωση είχε αυξηθεί αναλογικά με τον πληθυσμό, που λόγω των προσφύγων από την Ανατολική Μακεδονία είχε φτάσει από 158.000 το 1913 σε 270.000 το 1917. Σε αυτούς ήρθαν να προστεθούν και οι 200.000 Άγγλοι, Γάλλοι, Ρώσοι, Σέρβοι και Έλληνες στρατιώτες της Στρατιάς της Ανατολής που στρατοπέδευαν στη Θεσσαλονίκη. Μάλιστα τα συμμαχικά στρατεύματα αρνήθηκαν να διακόψουν τη μεγάλης κλίμακας υδροδότηση των στρατοπέδων και των νοσοκομείων τους, προκειμένου να διοχετευτεί η παροχή του νερού στην κατάσβεση της πυρκαγιάς.Όπως εύστοχα συμπυκνώνεται στον τίτλο του βιβλίου της αρχιτέκτονα-πολεοδόμου και ομότιμης καθηγήτριας του ΑΠΘ Αλέκας Καραδήμου Γερολύμπου, η Θεσσαλονίκη εκείνη την περίοδο ήταν «οχυρωμένο στρατόπεδο, ανοχύρωτη πόλη».

Πώς εξαπλώθηκε η πυρκαγιά

Η φωτιά ακολούθησε αρχικά διπλή κατεύθυνση: προς το Διοικητήριο και προς την αγορά, δια των οδών Αγίου Δημητρίου και Λέοντος Σοφού. Ο Βαρδάρης άρχισε να δυναμώνει, στρέφοντας προς το κέντρο της πόλης τις φλόγες, που μέχρι τις 11 το βράδυ είχαν φτάσει στη συνοικία Ουν Καπάν, στην περιοχή μεταξύ της πλατείας Ελευθερίας και της πλατείας Αριστοτέλους. Το ξημέρωμα ο άνεμος άλλαξε κατεύθυνση και οι φλόγες στράφηκαν προς τα πίσω. Η επέκταση της φωτιάς σταμάτησε το βράδυ της 6ης (19ης) Αυγούστου, έχοντας κάψει το 40% της πόλης.

mep0601.jpg

Η πυρκαγιά έχει κυκλώσει το παλιό κονάκι, 18 Αυγούστου, 7 το απόγευμα. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Στην πρώτη έκδοση της Balkan Νews που κυκλοφόρησε μετά την πυρκαγιά, στις 9 (22) Αυγούστου, ο H.C. Owen περιέγραφε: «Όσο κι αν από την αρχή ο κίνδυνος να εξαπλωθεί ήταν μεγάλος, καθώς μάλιστα ένας γερός, ζεστός άνεμος φυσούσε εδώ και δύο μέρες, κανείς δεν πίστευε ότι ένα μεγάλο κομμάτι της πόλης θα μεταβαλλόταν σε καμίνι, ότι η φωτιά θα επεκτεινόταν τόσο γρήγορα, καταβροχθίζοντας ολόκληρους δρόμους και περιφρονώντας κάθε προσπάθεια για την κατάσβεσή της, ότι πριν περάσει η νύχτα η συνηθισμένη μας ζωή θα αναστατωνόταν τόσο βίαια».Ίσως γιατί πίστευαν ότι η φωτιά θα περιοριζόταν στην Άνω Πόλη και, αν κατέβαινε μέχρι την Εγνατία, ο δρόμος θα λειτουργούσε ως φράγμα προστατεύοντας το εμπορικό κέντρο μέχρι τη θάλασσα. «Όταν όμως ήρθε η ώρα, η φωτιά πήδησε πάνω από την Εγνατία, χωρίς να σταθεί ούτε λεπτό. Θαρρείς και ο Βαρδάρης δημιουργούσε μπροστά του μια δίνη, που ρουφούσε τις φλόγες και τις μετέφερε εκατό μέτρα πιο πέρα. Ήταν ένα απερίγραπτο θέαμα, θα μπορούσε να πει κανείς βιβλικό… Σε τούτη την εβραϊκή συνοικία οι εβραίοι φορούν πάντα τις παλιές τους φορεσιές και οι δρόμοι ήταν γεμάτοι από ένα πολύχρωμο πλήθος, άνδρες, γυναίκες, παιδιά που έκλαιγαν, ούρλιαζαν, ικέτευαν… Οι φλόγες έφθασαν κάτω στη θάλασσα, σε πλάτος 1,5 χιλιομέτρου πάνω στην προκυμαία, σε ένα θέαμα μεγαλειώδες όσο και σπαρακτικό, ένα τείχος από πορτοκαλί και λευκό φως».

mep1460.jpg

Δρόμος της πόλης μετά την καταστροφική πυρκαγιά που άφησε χιλιάδες κατοίκους άστεγους και πεινασμένους. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Στην εκτενή ανταπόκρισή του στο γαλλικό περιοδικό Illustration, ο λοχαγός Inahim Jesse-Asher περιγράφει τον πανικό των πρώτων ωρών: «Μουσουλμάνες περνούν βιαστικά με τον φερετζέ ν’ ανεμίζει στον αέρα, ξεχνώντας από τον φόβο τους να τον κρατήσουν με τα δόντια πάνω στο πρόσωπό τους. Μια εβραία κρατάει ένα μωρό που δεν σταματά να θηλάζει, αδιαφορώντας για τα δάκρυα της νεαρής μάνας του που τρέχει με τα μαλλιά λυτά και πράσινες σατινένιες κορδέλες να της σκεπάζουν το γυμνό στήθος. Ένας γέρος εβραίος με κόκκινο φέσι κι ολόλευκη γενειάδα παραπαίει μέσα στο βαρύ πράσινο παλτό του. Στηρίζει προστατευτικά μια γριά που έχει τα χάλια της, τρέμει, κλαίει, νομίζεις θα πέσει από στιγμή σε στιγμή. Ένα μικρό κοριτσάκι φωνάζει τη μάνα του που χάθηκε μέσα στον κόσμο και σφίγγει προσεχτικά στην αγκαλιά του δύο κότες κι ένα μαξιλάρι χρυσοκέντητο…».

Τι θυμάται σήμερα μια γυναίκα 106 ετών

«Αν τη θυμάμαι, λέει…» είπε στο inside story η κυρία Κίτσα Αθυρίδου, 106 ετών σήμερα, όταν τη ρωτήσαμε αν θυμόταν την πυρκαγιά. 

 «Ήμουν έξι χρονών. Είχαμε πάει στα λουτρά Ισλαχανέ, που ήταν κοντά στου Κεμάλ το σπίτι, η μαμά μου, εγώ και η αδελφή μου. Είχε σουρουπώσει όταν βγήκαμε. Είδαμε καπνό και φλόγες από το μέρος όπου ζούσαν ο παππούς και η γιαγιά μου, κοντά στον Άγιο Δημήτριο. Λέει η μαμά μου “ελάτε γρήγορα, πάμε σπίτι να πάρουμε τον μπαμπά, να δούμε ο παππούς και η γιαγιά τι γίνονται”». Η φωτιά δεν είχε φτάσει μέχρι το σπίτι τους στην οδό Απελλού (περιοχή πλατείας Ναυαρίνου). «Μας έβαλε η μαμά να κοιμηθούμε και έτσι όπως ήμασταν με τις νυχτικιές ακούμε φασαρία, ότι ξέφυγε η φωτιά. Φοβηθήκαμε κι αμέσως ο μπαμπάς ειδοποίησε και ήρθε φορτηγό αγγλικό να μας πάρουν».Ο πατέρας της ασχολούνταν με την παραγωγή και το εμπόριο οίνων και πουλούσε με τα βαρέλια κρασί στους Άγγλους στρατιώτες –εξού και ζήτησε τη χάρη να μεταφερθεί η οικογένειά του σε ασφαλές σημείο. «Μας πήραν αγκαλιά με τα στρώματα και τα μαξιλάρια και μας πήγαν στα εβραίικα τα μνήματα, εκεί που είναι το πανεπιστήμιο τώρα, και κοιμηθήκαμε εκεί δυο βραδιές. Είχε κι άλλο κόσμο στα μνήματα, ψάχναμε να προστατευτούμε, γιατί δεν ξέραμε πού θα πάει η φωτιά. Όταν είδαμε ότι δεν κινδυνεύει το σπίτι, γυρίσαμε. Όμως είχε καεί η επιχείρηση του πατέρα μου, που στεγαζόταν δίπλα από το μέγαρο Στάιν».

mef2291.jpg

Βρετανικές πυροσβεστικές αντλίες και πυροσβέστες μετά από τρεις ημέρες προσπάθειας για την κατάσβεση της μεγάλης πυρκαγιάς. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Το μέγαρο Στάιν στην πλατεία Ελευθερίας ήταν από τα ελάχιστα κτίρια που γλίτωσαν χωρίς την παραμικρή ζημιά, ίσως γιατί ήταν επενδεδυμένο με μάρμαρο. Η ειρωνεία ήταν ότι το μοναδικό κατάστημα που γλίτωσε ήταν στη μαύρη λίστα των συμμάχων για σχέσεις με τον εχθρό, γι’ αυτό και δεν επιτρεπόταν στο συμμαχικό στρατό να το χρησιμοποιεί για αγορές.«Μικρός τότε, ξαπλωμένος στο στρώμα μου, παρακολουθούσα τις φλόγες, που νόμιζα ότι ήταν πάνω από το κεφάλι μου», διηγείται ο Γεώργιος Σταμπουλής στο βιβλίο «Η ζωή των Θεσσαλονικέων πριν και μετά το 1912». «Ο δυνατός αέρας έφερνε μαζί με τις σπίθες και κανένα αναμμένο ξυλαράκι και έτσι βρισκόμασταν συνέχεια σε ανησυχία μήπως πέσουν φωτιές κοντά μας, για να τις σβήσουμε αμέσως με το λιγοστό νεράκι που είχαμε μαζί μας σε μπουκάλια, μπαρδάκια και κατσαρόλες».

Την επομένη της πυρκαγιάς

Η φωτιά έκαψε το ένα τρίτο της συνολικής έκτασης της πόλης, αλλά όλως περιέργως τα θύματα ήταν ελάχιστα. Μέσα σε 32 ώρες καταστράφηκαν 9.500 σπίτια και έμειναν άστεγοι 70.000 άνθρωποι, εκ των οποίων 55.000 εβραίοι, 12.500 χριστιανοί και 10.000 μουσουλμάνοι. Καταστράφηκαν επίσης 4.069 από τα 7.695 εμπορικά καταστήματα, με αποτέλεσμα να χαθούν οι μισές θέσεις εργασίας από αυτές που υπήρχαν πριν την πυρκαγιά.Καταστράφηκαν επίσης κτίρια που στέγαζαν διοικητικές υπηρεσίες όπως το δημαρχείο, το ταχυδρομείο, το τηλεγραφείο, η Οθωμανική και η Εθνική Τράπεζα, χώροι αναψυχής, τα σημαντικότερα πνευματικά και θρησκευτικά ιδρύματα των κοινοτήτων της πόλης όπως ο Άγιος Δημήτριος, η Αρχιραβινεία με το αρχείο της και το δημοτικό σχολείο της ισραηλίτικης κοινότητας, 16 μεγάλες συναγωγές και 11 εβραϊκά σχολεία, δέκα μουσουλμανικά τεμένη μεταξύ των οποίων το Σαατλί Τζαμί, τυπογραφεία εφημερίδων και άλλα πολλά.

mef2267.jpg

Το εσωτερικό της εκκλησίας του Αγίου Δημητρίου μετά την πυρκαγιά. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Το ύψος των ζημιών προσδιορίστηκε στα 8 εκατ. λίρες Αγγλίας. Οι ασφαλιστικές εταιρείες προσπάθησαν να αποδώσουν την πυρκαγιά σε διάφορους λόγους (πολεμικές επιχειρήσεις, ευθύνη των συμμαχικών αρχών, εχθρική δραστηριότητα) αλλά τελικά αναγνώρισαν οφειλές 4 εκατ. λιρών και κατέβαλαν λιγότερα από 3 εκατ. λίρες.

Η φτωχοποίηση της μεσαίας τάξης

«Η πυρκαγιά συνήθως περιγράφεται ως μια εποποιία ανασχεδιασμού και μια επιτυχία ανοικοδόμησης, είχε όμως και μια ελάχιστα φωτεινή πλευρά, τη φτωχοποίηση μεγάλου μέρους της μεσαίας τάξης», αναφέρει ο Δρ. Οικονομικής Ιστορίας και συγγραφέας, Ευάγγελος Χεκίμογλου.

mef1932.jpg

Καμένα κτίρια στην παραλιακή λεωφόρο, μετά την πυρκαγιά. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Η διαφορά με προηγούμενες πυρκαγιές ήταν ότι αυτή τη φορά ο ιδιοκτήτης του ακινήτου που κάηκε έχασε πλέον το δικαίωμα στην κατοχή γης και είχε στα χέρια του ένα κτηματόγραφο έναντι της αξίας της περιουσίας του. Με αυτό θα μπορούσε να λάβει μέρος στις δημοπρασίες για τα οικόπεδα της πυρικαύστου. Μόνο που με τη νέα σχεδίαση που ακολούθησε την πυρκαγιά, τα οικόπεδα είχαν διπλάσιο εμβαδόν σε σχέση με τα αρχικά και θα χρειαζόταν να συνδυαστούν πολλά χρεόγραφα για την αγορά ενός οικοπέδου.Οι δημοπρασίες έγιναν σχεδόν επτά χρόνια μετά την πυρκαγιά, και σε αυτό το διάστημα οι πυροπαθείς στερήθηκαν όχι μόνο το σπίτι τους αλλά και το εισόδημα από την εργασία τους στα εμπορικά καταστήματα της πυρικαύστου. Οι νέοι άντρες της μεσαίας τάξης μετανάστευσαν για να βρουν δουλειά, οι ηλικιωμένοι πέθαναν στις σκηνές και απέμειναν τα γυναικόπαιδα, για τα οποία ο μόνος τρόπος επιβίωσης ήταν να ρευστοποιήσουν το κτηματόγραφο προκειμένου να συντηρηθούν. Έτσι ένα μεγάλο μέρος του κέντρου πόλης πέρασε σε όσους είχαν χρήματα. 

Απόσπασμα από την ταινία «1917, Η μεγάλη πυρκαγιά της Θεσσαλονίκης», παραγωγή του Αρχαιολογικού Ινστιτούτου Μακεδονικών και Θρακικών Σπουδών, 2012.Μια ακόμα συνέπεια της πυρκαγιάς, με δεδομένο ότι σε μεγάλο βαθμό η πυρίκαυστος ζώνη κατοικούνταν από Εβραίους, ήταν να αλλάξει ουσιαστικά την πληθυσμιακή και κοινωνική σύνθεση του κέντρου της Θεσσαλονίκης. Για παράδειγμα, στην εβραϊκή συνοικία Ρόγος, στη σημερινή περιοχή της Αρχαίας Αγοράς, μόλις το 8% ανέκτησε το οικόπεδό του, ενώ το 92% της έκτασης άλλαξε χέρια.Σύμφωνα με τη δρ. Ρένα Μόλχο, «η εγκατάσταση των πυροπαθών στα προάστια θα επέτρεπε στην κυβέρνηση να διαγράψει μια κι έξω τον εβραϊκό χαρακτήρα του κέντρου. Είναι εξάλλου σημαντικό το ότι από τις επτά νέες συνοικίες που δημιουργήθηκαν για τους πυροπαθείς (τέσσερις από τη Δημαρχία και την Πολιτεία και τρεις από την Ισραηλιτική Κοινότητα), μία μόνο βρισκόταν κοντά στο κέντρο της πόλης».Όπως αναφέρει ο κ. Χεκίμογλου, χιλιάδες εβραίοι πυροπαθείς έμειναν άστεγοι και άποροι για χρόνια, ζώντας σε κουρελιασμένα αντίσκηνα, πλημμυρισμένα υπόγεια ή μισοκαμμένα σπίτια. Ο κρατικός μηχανισμός δεν μπορούσε να τους συντηρήσει και το κόστος της πρόνοιας βάρυνε την Ισραηλιτική Κοινότητα Θεσσαλονίκης.

mef1960.jpg

Η πλατεία Ελευθερίας μετά την πυρκαγιά. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Αυτός ο πληθυσμός απομονώθηκε κοινωνικά και γλωσσικά σε περιαστικούς οικισμούς μέχρι τον εκτοπισμό τους, το 1943, στα ναζιστικά στρατόπεδα εξόντωσης στην Πολωνία…

Η ευκαιρία για αναγέννηση

Πόσο διαφορετική θα ήταν η Θεσσαλονίκη σήμερα, αν δεν είχε μεσολαβήσει η πυρκαγιά; Όπως όλες οι πόλεις, έτσι και η Θεσσαλονίκη επρόκειτο ούτως ή άλλως να αλλάξει από κάθε άποψη και μάλιστα γρήγορα, λόγω των εξελίξεων, πιστεύει ο καθηγητής νεότερης και σύγχρονης ιστορίας στο ΑΠΘ, Βασίλης Γούναρης. Είχαν ήδη προηγηθεί οι βαλκανικοί πόλεμοι, ήταν σε εξέλιξη ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος, ερχόταν η Μικρασιατική Καταστροφή και ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος. «Ήταν τεράστιες οι εξελίξεις στην κοινωνία και την οικονομία στην Ελλάδα, στα Βαλκάνια και σε όλον τον πλανήτη. Η πυρκαγιά επιτάχυνε τις εξελίξεις και έκανε πιο ριζική την αλλαγή τοπίου», σημειώνει ο κ. Γούναρης.

mef2263.jpg

Μετά την πυρκαγιά. Δρόμος όπου βρισκόταν στρατιωτική βάση. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Το σίγουρο είναι ότι αν δεν βρισκόταν εκεί η Στρατιά της Ανατολής, οι Γάλλοι και επομένως και ο αρχιτέκτονας-πολεοδόμος Ερνέστ Εμπράρ, που εκπόνησε τα σχέδια για την ανοικοδόμηση της πόλης μετά την πυρκαγιά, η όψη της σήμερα θα ήταν τελείως διαφορετική.Η κυριότερη τομή που επέφερε στη Θεσσαλονίκη το σχέδιο Εμπράρ ήταν ότι εξαλείφθηκε ουσιαστικά η ανατολίτικη όψη και το οθωμανικό παρελθόν της και υιοθετήθηκε ένας αστικός χαρακτήρας δυτικού τύπου. Αν δεν είχε συμβεί η πυρκαγιά, είναι πολύ πιθανό να διατηρούνταν ο πολυπολιτισμικός χαρακτήρας της, κυρίως με την παρουσία συναγωγών, μουσουλμανικών τζαμιών και κοινοτικών σχολείων. Από την άλλη, η πυρκαγιά ήταν η “ευκαιρία” της Θεσσαλονίκης να αποκτήσει χαρακτηριστικά σύγχρονης μητρόπολης.Πράγματι, η πολεοδομική επέμβαση του 1917 εντυπωσιάζει και σήμερα: υπήρχε λειτουργική διαίρεση σε περιοχές κατοικίας, διοίκησης, εμπορίου, προβλεπόταν η ίδρυση πανεπιστημιούπολης, συγκοινωνιακές υποδομές με οδικό δίκτυο αυτοκινήτων, περιφερειακή οδό, νέο σιδηροδρομικό σταθμό, τραμ, ακόμη και μετρό! Χάρη σε αυτήν, η πόλη απέκτησε την κεντρική διαπλατυσμένη οδό Εγνατία, τον μνημειακό άξονα της Αριστοτέλους και τον άξονα της πλατείας Ναυαρίνου που συνδέει το Γαλεριανό Ανάκτορο με την Καμάρα και τη Ροτόντα.

mef2268.jpg

Η πλατεία Ελευθερίας μετά την πυρκαγιά. [Συλλογή Γιάννη Μέγα/Ψηφιοποιημένη συλλογή Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης]

Σχεδόν πάντα οι δημόσιες συζητήσεις για την πυρκαγιά καταλήγουν στο ίδιο ερώτημα: Πώς θα έμοιαζε η πόλη σήμερα αν είχε εφαρμοστεί στο σύνολό του το σχέδιο Εμπράρ; Ο πρόεδρος του τμήματος Αρχιτεκτονικής στο ΑΠΘ Νίκος Καλογήρου θεωρεί ότι είναι λανθασμένη η κοινή πεποίθηση ότι το σχέδιο δεν εφαρμόστηκε. «Το σχέδιο Εμπράρ καθόρισε και επηρέασε ουσιαστικά τη σημερινή μορφή της πόλης. Η αλλαγή του αστικού ιστού ήταν χωρίς προηγούμενο στην ιστορία», σημειώνει. Το σχέδιο αλλαξε ριζικά μόνο «όταν παραβιάστηκε βάναυσα με την αύξηση των συντελεστών δόμησης και την κυριαρχία της εξατομικευμένης ανοικοδόμησης», από τη δεκαετία του ’60 κι έπειτα, όταν ανέτειλε η εποχή της αντιπαροχής.«Εξ ανάγκης αλλά και ως αποτέλεσμα μιας ισχυρής πολιτικής βούλησης, μια πόλη με σύγχρονη μορφή αναδύθηκε μέσα από τα ερείπια, υλοποιώντας στον χώρο τις πιο προωθημένες επιταγές της ευρωπαϊκής πολεοδομίας», σημειώνει η κα Καραδήμου Γερολύμπου.Οι αλλαγές έδωσαν τον τόνο και για όσα επρόκειτο να συμβούν στις υπόλοιπες ελληνικές πόλεις. «Με βάση την εμπειρία της Θεσσαλονίκης γενικεύτηκε η ανάπτυξη των αστικών πολυώροφων κτισμάτων, γενικεύτηκε η χρήση του οπλισμένου σκυροδέματος, προέκυψαν οι γνωστοί θεσμοί της οριζόντιας ιδιοκτησίας και των γενικών οικοδομικών κανονισμών που διαμόρφωσαν την ελληνική πόλη. Όλοι οι κανόνες του παιχνιδιού είχαν καθοριστεί από τότε», προσθέτει ο κ. Καλογήρου.

Ντοκιμαντέρ της Δημοτικής Τηλεόρασης Θεσσαλονίκης για την πυρκαγιά, με τον συγγραφέα Σάκη Σερέφα (παραγωγής 2017).

Γεννήθηκε στην Καβάλα το 1976 και ζει στη Θεσσαλονίκη. Σπούδασε Ευρωπαϊκό Πολιτισμό στο ΕΑΠ και Δημοσιογραφία και Νέα Μέσα στο ΑΠΘ. Για επτά χρόνια εργάστηκε σε τοπικά ΜΜΕ της Καβάλας. Από το 2007 γράφει στη «Μακεδονία» της Θεσσαλονίκης.

Του Κώστα Στούπα
“Ας διδαχθούμε από τον πολυμήχανο Οδυσσέα, να κλείσουμε τα αυτιά μας στις σειρήνες, και να ξεπεράσουμε και τις τελευταίες συμπληγάδες. Είναι ίσως συμβολικό ότι το νησί των Φαιάκων ήταν η τελευταία στάση πριν την Ιθάκη.Αρκεί να το πιστέψουμε ότι υπάρχει Ιθάκη και θα φτάσουμε σύντομα”, δήλωσε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας πριν λίγες μέρες  βγαίνοντας από το παλιό δημαρχείο της Κέρκυρας “Σαν Τζιάκομο” όπου παρακολούθησε το έθιμο των “μπότηδων”…Είναι προφανές πως ο πρωθυπουργός μπέρδεψε τον Οδυσσέα με τον Ιάσονα όπως προ καιρού αν και μηχανικός είχε μπερδέψει τις 180 με τις 360 μοίρες του κύκλου, όπου η στροφή μας οδηγεί στο ίδιο σημείο που κατευθυνόμαστε, ενδεχομένως τον τοίχο. Βλέπε: Πρόκειται για μια στροφή 360 μοιρών…Ο πρωθυπουργός δεν αποτελεί την εξαίρεση αλλά αντιπροσωπεύει μια από τις νεότερες γενιές Ελλήνων που ανδρώθηκαν την περίοδο της ευημερίας με δανεικά. Την περίοδο της μεταπολίτευσης που η δημοκρατία εξελήφθη ως ανοχή στην ασυδοσία.Πριν μερικούς μήνες σε μια δημόσια εκδήλωση ένας από τους γνωστούς δημοσκόπους ανέφερε το εξής παράδειγμα. Κατά τη διάρκεια μιας έρευνας πριν το δημοψήφισμα του 2015, έκαναν ένα άτυπο γκάλοπ μεταξύ των 20-30 ερευνητών που συμμετείχαν στην έρευνα, άτομα νεαρής ηλικίας και πανεπιστημιακής μόρφωσης.Από το σύνολο των ερωτηθέντων μόνο μια νεαρή είχε απαντήσει πως θα ψηφίσει ΝΑΙ.  Όταν ρωτήθηκε με ποια κριτήρια απάντησε πως είχε Βουλγαρική καταγωγή και είχε ακούσει από πρώτο χέρι για τις άσχημες συνθήκες που είχαν ζήσει οι γονείς και οι παππούδες μακριά από την Ευρώπη και τις αξίες της.Η γενιά μου θεώρησε μεγάλη νίκη την κατάργηση του θεσμού των επιθεωρητών που επισκέπτονταν αιφνιδιαστικά τάξεις και αξιολογούσαν διδάσκοντες και διδασκόμενους. Η γενιά που θεώρησε προοδευτικό βήμα την κατάργηση της μαθητικής ποδιάς, του τακτικού κουρέματος των μαθητών και την ανάδειξη της 17ης Νοέμβρη σε ισότιμης των εθνικών επετείων… Μετά ήρθε η νομιμοποίηση των καταλήψεων και η δημιουργία άπειρων υποβαθμισμένων περιφερειακών κυρίως σχολών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης προκειμένου να μείνουν όλοι οι ψηφοφόροι ικανοποιημένοι πως τα παιδιά τους θα έχουν κάποιο πτυχίο.Η υποβάθμιση της αξίας των πανεπιστημιακών πτυχίων ήταν το φυσικό επακόλουθο. Βοηθούσης και της διάλυσης της ιδιωτικής οικονομίας που μείωσε τις ανάγκες για εξειδικευμένες θέσεις εργασίας, τα πτυχία τα τελευταία πολλά χρόνια ήταν χρήσιμα μόνο για τα επιδόματα που μοίραζε το δημόσιο και το ευρύτερο δημόσιο άνευ άλλου κριτηρίου αποδοτικότητας που θα λειτουργεί ως κίνητρο.Με αργή αλλά σταθερή πορεία “προόδου” φτάσαμε κυβέρνηση, Υπουργεία και κόμματα να εκδίδουν σωρηδόν ανακοινώσεις με ορθογραφικά λάθη, γραμματικούς βαρβαρισμούς και εννοιολογικές  ασυναρτησίες… και να θεωρείται φυσιολογικό.Η χρεοκοπία της Ελλάδας όπως είναι φυσικό προέκυψε σε μια καμπή των δυτικών κοινωνιών οι οποίες επίσης για δεκαετίες έζησαν σε ευημερία ένα μέρος της οποίας οφείλεται στη διόγκωση του δημοσίου και ιδιωτικού χρέους. Καμία όμως δεν έχει φτάσει στο επίπεδο αποσάθρωσης της παραγωγικής οικονομίας όπως η Ελλάδα.Καμία χώρα της Δύσης και της Ανατολής δεν διαθέτει την πιο αδύναμη οικονομία, την υψηλότερη φορολογία και τη μεγαλύτερη συνταξιοδοτική δαπάνη ως ποσοστό του ΑΕΠ.Σε καμιά χώρα δεν εμφανίζονται πολιτικοί, οικονομολόγοι και οικονομολογούντες πρώτης γραμμής να ισχυρίζονται δημόσια και να προσπαθούν να τεκμηριώσουν με επιχειρήματα πως η καταβολή πληθώρας συντάξεων συνιστά αναπτυξιακό μέτρο γιατί τονώνει τη ζήτηση…Η ελληνική χρεοκοπία είναι πρωτίστως κοινωνική, πολιτισμική, μορφωτική και μετά οικονομική.Δυστυχώς η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία το 2010 ή έστω το 2012, αφού η πολιτική ηγεσία πει την αλήθεια, να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις στην κοινωνία για μια κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας, που θα προχωρήσει σε βαθιές τομές με οικουμενική συναίνεση, στην οικονομία, το κράτος και κυρίως την παιδεία και τις ένοπλες δυνάμεις…Ο πρωθυπουργός μπέρδεψε την Αργοναυτική Εκστρατεία με την Οδύσσεια στην προσπάθεια να πείσει πως η έξοδος από την κρίση που θα οδηγήσει σε ανάταξη της οικονομίας είναι κοντά. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί σε πολλούς…Το πιο ανησυχητικό είναι πως ο πρωθυπουργός όταν έκανε αυτές τις άστοχες παρομοιώσεις δεν βρήκε να πει μια λέξη, γιατί μετά την περσινή Ανάσταση του 2016, δεν ακολούθησε η ανάσταση της οικονομίας όπως είχε προαναγγείλει;Γιατί έχουμε ακόμη capital controls ενώ πλήθος κυβερνητικών στελεχών μετά το καλοκαίρι του 2015 προαναγγέλλει την απόσυρσή τους κάθε 3-4 μήνες;Γιατί το τελευταίο τρίμηνο του 2016 έκλεισε με ύφεση ενώ λυτοί και δεμένοι πριν ένα χρόνο προέβλεπαν δυναμική ανάπτυξη για το β’ εξάμηνο;Γιατί λοιπόν αφού  ο ίδιος και τα στελέχη της κυβέρνησης ενώ μέχρι σήμερα πέφτουν συνεχώς έξω, τώρα μετά τη δεύτερη αξιολόγηση θα πέσουν μέσα και  θα έρθει η ανάπτυξη;Είναι προφανές πως ηγεσία και κοινωνία δεν έχουμε συνειδητοποιήσει το αδιέξοδο στο οποίο βρισκόμαστε. Ο αριθμός αυτών που πιστεύουν πως τα “γαϊδούρια πετάνε”, μας “ψεκάζουν” και πως υπάρχουν μαγικές λύσεις είναι μεγάλος. Δυστυχώς η ιστορία διδάσκει πως μεμονωμένους ανθρώπους αλλά και λαούς ολόκληρους μόνο ισχυρά σοκ μπορούν να τους συνεφέρουν…Αφού στον κ. Τσίπρα αρέσουν οι συμβολικές ιστορίες από την ελληνική μυθολογία, καλό είναι να θυμηθεί πως ο Ιάσονας όταν δραπέτευσε από την Κολχίδα με το “Χρυσόμαλλο Δέρας” για να καθυστερήσει τους διώκτες του χρειάστηκε να κόψει κομματάκια τον Άψυρτο και να τα σκορπίσει στη θάλασσα… Τη μεγαλύτερη τιμωρία την όμως την υπέστη από τη Μήδεια η οποία και είχε βοηθήσει καθοριστικά στην Αργοναυτική Εκστρατεία…[email protected]

Από τον Γιώργο τον Λογοθέτη η παρακάτω ανάρτηση 
                Ο ρηχός άνθρωπος στην ευημερία αποχαυνώνεται και στη συμφορά καταρρακώνεται.                  Επίκουρος 341-270 π.Χ.

Ο «Δείλαιος» Αριστερός

0

«Η Τουρκία δεν θα επιτεθεί κατά της Ελλάδος αλλά και αν ακόμα το πράξει, η Ελλάδα είναι περισσότερο από ικανή να κονιορτοποιήσει τον Τούρκο εισβολέα.»Του Βασίλειου Γρηγ. Παπαδάκη*Σ’ αυτόν τον πεντάστηλο τίτλο στην τελευταία σελίδα της εφημερίδος «Ακρόπολις» των αδελφών Αθανασίου και Διονυσίου Μπότση, συμπυκνούται η κατ’ερωταπόκρισιν συζήτηση με τον Thomas Francis Eagleton δημοκρατικό Γερουσιαστή (1968-1987), Missouri Η.Π.Α.Η αποκλειστική συνέντευξη, δόθηκε στον γράφοντα στις 30 Δεκεμβρίου 1975, επί πρωθυπουργίας Κωνσταντίνου Καραμανλή, με υπουργό Εξωτερικών τον πρέσβυ ε.τ. κ. Δημήτριο Μπήτσιο και υπουργό Εθνικής Αμύνης τον κ. Ευάγγελο Αβέρωφ.Ποιος Αμερικανός αξιωματούχος θα αποτολμούσε εμφερή δήλωση διακινδυνεύοντας το κύρος του εν έτει 2017, επί πρωθυπουργίας του δείλαιου, εργολάβου του Ε.Μ.Π. και των δύο ομολόγων υπουργών, επιβατών της εξουσίας? Ώ καιροί! Ώ ήθη!Παραθέτω αυτούσιες τις απαντήσεις του Γερουσιαστή Thomas (Tom) Eagleton (1929-2007). Υποψήφιος αντιπρόεδρος υπό τον George Stanley McGovern (1922-2014) στις Προεδρικές εκλογές 1972. Νικητής ο Ρεπουμπλικάνος Richard Milhous Nixon (1913-1994).Οι απαντήσεις:
«Βρίσκομαι στην Ελλάδα προσκεκλημένος της ελληνικής Κυβερνήσεως. Αγαπώ τους Έλληνες και την πατρίδα σας. Δεν θα γίνει πόλεμος στο Αιγαίο. Αυτοί που επιχειρούν μία τέτοια σύρραξη πρέπει να είναι σχιζοφρενείς. Εύχομαι να μη διαψευσθώ.»«Είναι ζωτικής σημασίας για την Ελλάδα και την Αμερική, αμφότερες ηγετικές δημοκρατίες, η αρμονική συνεργασία και φιλία μέσα σε έναν κόσμο που οι δημοκρατικές κυβερνήσεις σπανίζουν και βρίσκονται υπό συνεχή απειλή.»«Η Τουρκία επετέθει κατά της ανυπεράσπιστης Κύπρου την στιγμή κατά την οποία η αμερικανική Κυβέρνηση είχε περιπέσει σε αδράνεια λόγω της γνωστής υποθέσεως Watergate η οποία οδήγησε, τον επί μίαν εξαετίαν (1968-1974) ρεπουμπλικάνο πρόεδρο Νίξον, σε παραίτηση.»«Διεφώνησα με τον Henry Kissinger, υπουργός Eξωτερικών, (1973-1977), νόμπελ Ειρήνης 1973, σε βασικά θέματα που αφορούσαν στην αντιμετώπιση της κυπριακής συμφοράς.Πολλοί πιστεύουν ότι η Αμερική κατά τη διάρκεια της κυπριακής κρίσεως δεν έδειξε το απαιτούμενο σθένος και την θέληση να αποτρέψει μία τέτοια καταστροφή. Δεν μπορώ μέσα σε λίγες γραμμές να αλλάξω την γνώμη των ανθρώπων αυτών.Πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλη καλοσύνη και αξιοπρέπεια στην Αμερική. Μερικοί δεν το παραδέχονται. Το κακό που πράττει ο άνθρωπος ζει μετά από αυτόν, το καλό όμως θάβεται μαζί του».«Η Αμερική είναι μία μεγάλη χώρα και σαν μεγάλη χώρα πράττει και μεγάλα σφάλματα. Αυτοί που μας κατηγορούν να θυμηθούν τη βοήθεια που προσφέραμε στην Γερμανία και Ιαπωνία μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Χώρες που ήσαν μισητοί εχθροί, χάρη στην συμπαράσταση της Αμερικής μεγαλούργησαν και μεγαλουργούν».«Η Ελλάδα και η Τουρκία με την αποφασιστική ενέργεια του προέδρου Χάρρυ Τρούμαν γλύτωσαν από την δαγκάνα του Κομμουνισμού. Η Τουρκία έχει ποικίλους δεσμούς με την Δύση αν και μεγάλο τμήμα της ανήκει πολιτισμικά και γεωγραφικά στον ασιατικό χώρο.Η Ελλάδα είναι ανεξάρτητη και κυρίαρχη χώρα μ’ ένα λαμπρό παρελθόν και ένα εξ’ ίσου λαμπρό μέλλον, με ισχυρούς δυτικο-ευρωπαϊκούς δεσμούς».Εν έτει 2017 η Ελλάδα ένα τρόπο αποτελεσματικής άμυνας έχει. Να παραμείνει στην Ευρωζώνη με κοινό νόμισμα το Ευρώ. Έξω από την αλεπότρυπα της άγνοιας, της μιζέριας και της οπισθοδρόμησης.Η Ευρώπη σε στενή συνεργασία με τον ιστορικό της σύμμαχο, τις Η.Π.Α., αποτελούν παγκόσμια υπερδύναμη με κοινά συμφέροντα στόχους και ενιαία εξωτερική πολιτική. Η ύπαρξη της Ε.Ε. είναι συνυφασμένη με αυτήν των Η.Π.Α.Μέσα στην Ευρωζώνη καμία χώρα, καμία δύναμη δεν θα μπορέσει να απογυμνώσει την Ελλάδα από την πολιτιστική της ακτινοβολία, το ένδοξο παρελθόν και την προσήλωση στα ευρωπαϊκά ιδεώδη.Η Ε.Ε. μπορεί και πρέπει να γίνει πηγή ειρήνης, ισορροπίας και ρυθμιστής της τύχης του κόσμου.*Δημοσιογράφος, επίτιμο μέλος Ενώσεως Ευρωπαίων Δημοσιογράφων

Το καταπληκτικό πρόγραμμα σχολικών γευμάτων της Ιαπωνίας

by Αντικλείδι

Στην Ιαπωνία, περισσότερα από 10 εκατομμύρια παιδιά τρώνε νόστιμα, φρέσκα τρόφιμα κάθε μέρα στο σχολείο γιατί η χώρα θεωρεί το μεσημεριανό φαγητό ως μέρος της εκπαίδευσης ενός παιδιού και όχι ως ένα διάλειμμα μέσα στη σχολική ημέρα. Αυτό που οι μαθητές καταναλώνουν δεν έχει καμία σχέση με τα επεξεργασμένα, ξαναζεσταμένα γεύματα ή τα ανθυγιεινά σνακ που βρίσκονται συνήθως στις σχολικές καντίνες των υπόλοιπων χωρών.
Read more of this post
Νοσηλευτές-Φαρμακοποιοί: Στα

Νοσηλευτές-Φαρμακοποιοί: Στα “χαρακώματα” με τους γιατρούς για τη νέα ΠΦΥ

«Λάδι στη φωτιά» της κόντρας των γιατρών με άλλους επαγγελματίες υγείας, ρίχνει η κυβερνητική πρόταση για την μεταρρύθμιση στην πρωτοβάθμια περίθαλψη.
Αφορμή διάταξη του προσχεδίου νόμου, σύμφωνα με την οποία δικαίωμα συνταγογράφησης για τη λήψη δείγματος κολπικού και τραχηλικού υγρού (Pap test) καθώς και για τις σχετικές με την κύηση απαιτούμενες εξετάσεις, αποκτούν και οι επαγγελματίες υγείας ΤΕ Μαιευτικής.
Το «γάντι» της αντιπαράθεσης με το ιατρικό σώμα «σηκώνει» η Πανελλήνια Συνδικαλιστική Ομοσπονδία Νοσηλευτικού Προσωπικού (ΠΑΣΟΝΟΠ), η οποία κάνει λόγο για συντεχνίες που αντιδρούν στην προαναφερόμενη ρύθμιση.
Όπως υποστηρίζει, τα επιχειρήματά τους «δεν βασίζονται σε επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις», υποτιμώντας και προσβάλλοντας το επαγγελματικό κύρος των νοσηλευτών αφενός κι αφετέρου επιχειρώντας να δημιουργήσουν αίσθημα ανασφάλειας στους πολίτες αναφορικά με τη ανάθεση ανάλογων επαγγελματικών αρμοδιοτήτων.
«Στις χώρες του εξωτερικού, ο νοσηλευτής/τρια έχει αρμοδιότητες συνταγογράφησης φαρμάκων χρονίων παθήσεων και παρακολούθησης ασθενών σε πρωτοβάθμιο επίπεδο» αναφέρει επιπρόσθετα η Ομοσπονδία, τονίζοντας πως «είναι μάταιο στη χώρα μας η παροχή υπηρεσιών υγείας να “επιβάλλεται” ως αρμοδιότητα ή κεκτημένο μόνο της ιατρικής κοινότητας».
Επικροτεί, τέλος, την επιχειρούμενη μεταρρύθμιση στην ΠΦΥ, στο πλαίσιο της οποίας η Ομάδα Υγείας (γιατροί, νοσηλευτές, μαίες, επισκέπτες υγείας, κοινωνικοί λειτουργοί) θα αναλαμβάνει την υλοποίηση ειδικών προγραμμάτων πρόληψης και προαγωγής υγείας στις Τοπικές Μονάδες και τα Κέντρα Υγείας, με κριτήρια τις ανάγκες και τον αριθμό των ληπτών υπηρεσιών υγείας. «Ανάλογα συστήματα ΠΦΥ λειτουργούν και στο εξωτερικό» αναφέρει καταλήγοντας.
Παρόμοια άποψη εκφέρει και ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος (ΠΦΣ), με αφορμή τις αντιδράσεις του ιατρικού σώματος επί του συγκεκριμένου ζητήματος.
«Η ενσωμάτωση των Φαρμακείων στην Πρωτοβάθμια Περίθαλψη συμβάλλει στην εξοικονόμηση σημαντικής δαπάνης για την Πολιτεία και συντελεί στην αποσυμφόρηση των νοσοκομείων και των άλλων δομών περίθαλψης με προφανή τα θετικά αποτελέσματα» αναφέρει σχετικά, επισημαίνοντας ότι ήδη το 90% των αντιγριπικών εμβολιασμών γίνονται στα φαρμακεία.
Άλλωστε, για τον Σύλλογο το ευρωπαϊκό φαρμακείο αποτελεί τον πιο προσβάσιμο χώρο πρωτοβάθμιας υγειονομικής περίθαλψης.
«46 εκατ. άνθρωποι επισκέπτονται καθημερινά τα φαρμακεία σε ολόκληρη την Ευρώπη. Η στροφή των συστημάτων υγείας σε ασθενοκεντρικά, απορρίπτοντας την φιλοσοφία των περικοπών των δαπανών, καθιστούν το νέο ρόλο των φαρμακείων στην Πρωτοβάθμια Υγεία, απαραίτητο» υπογραμμίζει και ζητά εκ νέου συνάντηση με τον Υπουργό Υγείας προκειμένου να αναπτύξει τους λόγους για τους οποίους ο ρόλος του φαρμακοποιού στο σύστημα υγείας θα πρέπει να αναβαθμιστεί ακόμη περισσότερο.

«Άρτον χόνδρινον και γέροντα οίνον»: Το ταξίδι της τροφής και της γεύσης 

Διαφέρει η δίαιτα που ακολουθούν οι κάτοικοι του Αιγαίου από την περίφημη Μεσογειακή; Και πόσο μοιάζουν αυτά που τρώμε σήμερα με τα φαγητά που μαγείρευαν οι πρόγονοί μας πριν από 3.000 χρόνια; Mια βουτιά στο αγαπημένο θέμα συζήτησης των Ελλήνων. 
Χρόνος ανάγνωσης: 
11

«Όταν ετοιμάζεις φρεσκοσφαγμένο κατσικάκι ή αρνάκι, ή και κοτόπουλο ακόμα, βάλε φρέσκους πολτοποιημένους σπόρους σιταριού σ’ ένα βαθύ τηγάνι με αρωματικό λάδι. Όταν η εντράδα βράσει, ρίξε από πάνω το σιτάρι και σκέπασέ την με το καπάκι γιατί έτσι το βαρύ φαγητό αυγαταίνει. Να τη σερβίρεις ζεστή με ψωμί».
Η συνταγή έρχεται από παλιά. Από τον 2ο π.Χ. αιώνα και τα «Γεωργικά» του μαθηματικού, γιατρού, γεωπόνου και βοτανολόγου Νίκανδρου. Το κεφάλαιο της ελληνικής διατροφής και γαστρονομίας εξάλλου είναι τεράστιο. Αρχίζει από την Κρήτη της Μινωικής εποχής και το Προϊστορικό Αιγαίο, διασχίζει αιώνες και χιλιετίες και φθάνει στο Βυζάντιο, αφού πρώτα μεταδίδεται στη Δύση χάρη στους Ρωμαίους. Μια διατροφική παράδοση που διατηρείται έως και σήμερα, αφού άλλωστε στην αρχαιοελληνική διατροφή βασίζεται η Μεσογειακή δίαιτα, ευρέως γνωστή και «παρασημοφορημένη» από τη σύγχρονη ιατρική, γι’ αυτό και ενταγμένη στη λίστα της Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ανθρωπότητας της UNESCO από το 2010. Πρόκειται για ένα διατροφικό μοντέλο που δεν απέχει και πολύ από τη συμβουλή του Πλάτωνα για μακροζωία: «Να τρέφεστε με μάζα (κριθαρόψωμο) και άρτο, ελιές, τυρί, βολβούς, λαχανικά, ξηρούς καρπούς, σύκα και όσπρια».
Πόσο κοντά όμως είναι όλα αυτά με τη φάβα και τα ντοματάκια Σαντορίνης, το αγκιναράκι Τήνου, την γραβιέρα Σαν Μιχάλης, το βολάκι Άνδρου, το σκωτήρι Ίου και το αγριοκάτσικο Σχοινούσας;
Όλα τα παραπάνω είναι, σύμφωνα με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, μέρος της Αιγαιακής διατροφής, την οποίαν επιδιώκει να εντάξει στον κατάλογο της UNESCO ως ξεχωριστή από τη Μεσογειακή. Παρότι οι διαφορές μεταξύ Μεσογειακής και Αιγαιακής διατροφής δεν είναι απολύτως ευκρινείς, ο φάκελος της υποψηφιότητας στοχεύει περισσότερο στην ανάδειξη ενός πολυδιάστατου αγαθού που συντίθεται από τα τοπικά παραδοσιακά προϊόντα, τις μεθόδους παραγωγής, τις ιδιαίτερες κλιματολογικές και εδαφολογικές συνθήκες, τις διατροφικές συνήθειες, τον πολιτισμό, τα ήθη και τα έθιμα της περιοχής.
Το Νότιο Αιγαίο πρόσφατα αναδείχθηκε σε Γαστρονομική Περιφέρεια της Ευρώπης για το 2019 και η ελληνική γαστρονομία αποτελεί σημαντικό πόλο έλξης για τον τουρισμό, ιδίως τον βορειοευρωπαϊκό, που έρχεται στη χώρα μας και για να φάει καλά.
Προϊστορικές λιχουδιές
Έφεση στο καλό φαγητό φαίνεται πάντως ότι είχαν οι κάτοικοι του Αιγαίου από την Προϊστορική ήδη εποχή, ιδιαίτερα από την 3η π.Χ. χιλιετία και μετά, όταν η ανάπτυξη της ναυτικής και εμπορικής δραστηριότητας επέτρεψε τη διακίνηση αγαθών αλλά και ιδεών, συμπεριφορών και συνηθειών, επηρεάζοντας φυσικά και τη διατροφή. Στο Αιγαίο της 2ης π.Χ. χιλιετίας και ειδικότερα στο Ακρωτήρι της Θήρας, τον προϊστορικό οικισμό που καταστράφηκε από την έκρηξη του ηφαιστείου στα τέλη του 17ου αιώνα, οι άνθρωποι αγαπούσαν τους αχινούς, τα χτένια, τα κυδώνια και τις πεταλίδες. Το λάδι και το κρασί ήταν στην καθημερινή διατροφή τους, τα σαλιγκάρια ήταν λιχουδιά και το κατσικάκι στην κορυφή των προτιμήσεων τους.
Η έρευνα του καθηγητή Χρίστου Ντούμα, του αρχαιολόγου που συνέδεσε το έργο του με το Ακρωτήρι, έχει φέρει στο φως μια προϊστορική κοινωνία με υψηλό βιοτικό και πολιτισμικό επίπεδο, κάτι «που διαπιστώνεται από την ποικιλία εδεσμάτων και ποτών, που άμεσα ή έμμεσα αποκαλύπτουμε», όπως λέει ο ίδιος. Γιατί εκείνην την εποχή η απόσταση ανάμεσα στην ανάγκη του ανθρώπου για τροφή ως μέσον επιβίωσης μέχρι την απόλαυσή της, είχε ήδη διανυθεί. Έτσι, αν μπορεί να πει κανείς για την αγαπημένη συνταγή των κατοίκων του προϊστορικού Ακρωτηρίου, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι θα μπορούσε να είναι το σουβλάκι!
Λεπτομέρειες βεβαίως δεν έχουν διασωθεί, τα σκεύη όμως που χρησίμευαν για την παρασκευή τροφής είναι αδιάψευστοι μάρτυρες. Όπως οι λεγόμενοι κρατευτές με υποδοχές για οβελούς, στους οποίους ήταν περασμένα κομμάτια κρέατος, προκειμένου να ψηθούν πάνω στην εστία του σπιτιού.
Επανάσταση εξάλλου στο μαγείρεμα φαγητού θα πρέπει να αποτέλεσε η εισαγωγή της τριποδικής χύτρας, πιθανώς από την Κρήτη. Ένα πήλινο αγγείο με τρία πόδια, που καθόταν απευθείας πάνω στη φωτιά, χωρίς άλλο στήριγμα. Μια τέτοια χύτρα μάλιστα, που διασώθηκε δίπλα σε μία ασάμινθο (μπανιέρα) σε ένα δωμάτιο οικίας του Ακρωτηρίου, προφανώς προοριζόταν για το ζέσταμα του νερού, προκειμένου να πάρουν το μπάνιο τους οι πλούσιοι ένοικοί της. Ο κ. Ντούμας όμως εντόπισε πρόσφατα και εστίες ανοιχτής φωτιάς, κάτι σαν κλιβάνους με ανοιχτή οροφή, όπου μπορούσε να τοποθετηθεί ένα μπρούντζινο ταψί, ένα τηγάνι ή ακόμη ένας πήλινος, πυρίμαχος δίσκος.
Αρνάκι και κατσίκι
Τα ζωικά προϊόντα πάντως κατείχαν εξαιρετική θέση στο τραπέζι του προϊστορικού κατοίκου του Αιγαίου, όπως δείχνουν τα κατάλοιπα οστών, με τα αιγοπρόβατα να βρίσκονται στην πρώτη θέση με ποσοστό 80%, τα χοιρινά να βρίσκονται πολύ πίσω με ποσοστό 19%, ενώ ελάχιστα ήταν τα βοοειδή και τα ζώα κυνηγιού. Για προφανείς λόγους φυσικά, αφού τα άνυδρα σε μεγάλο βαθμό νησιά δεν επέτρεπαν την εκτροφή μεγάλων ζώων ή το κυνήγι.

Τα θαλασσινά και τα ψάρια όμως ήταν άφθονα! «Η αλιεία στην ανοιχτή θάλασσα αποτελούσε συστηματική απασχόληση. Φτάνει να δει κανείς τα αγόρια που καμαρώνουν επιδεικνύοντας το προϊόν της δουλειάς τους», λέει ο Χρίστος Ντούμας, αναφερόμενος σε τοιχογραφίες του Ακρωτηρίου. Με δίχτυα και με αγκίστρια αλιευόταν μεγάλη ποικιλία ψαριών, τα οποία μάλιστα δεν καταναλώνονταν όλα φρέσκα. Απόδειξη τα πιθάρια, μέσα στα οποία διατηρούνταν ψάρια, είτε παστωμένα είτε ξεραμένα στον ήλιο. Σε μία περίπτωση μάλιστα ολόκληρα ψάρια που βρέθηκαν εγκλωβισμένα μέσα στην ελαφρόπετρα από την έκρηξη του ηφαιστείου αποτελούν στοιχείο ότι είχαν απλωθεί στο ήλιο για να ξεραθούν.

Φυσικά η ελιά, η άμπελος, η συκιά, η ροδιά ήταν σε κάθε περίπτωση τα βασικά προϊόντα διατροφής μαζί με τα σιτηρά (κριθάρι κυρίως και σπανιότερα σιτάρι) και τα όσπρια, όπως λαθούρι, μπιζέλια, φάβα και φακές. Στα “προϊστορικά” λαχανικά συγκαταλέγονται επίσης ο κορίανδρος, το σινάπι, το μάραθο, ο άνηθος.
Όσο για την ελιά, ήταν φυτό ιθαγενές στις Κυκλάδες, όπως δείχνουν τα απολιθώματα που βρέθηκαν ως εγκλείσματα σε λάβες, έτσι η εκμετάλλευση του πολύτιμου καρπού της είχε αρχίσει από πολύ νωρίς, με παραγωγή ακόμη και εξαγώγιμη. Τα σύκα εξάλλου αποτελούσαν σημαντική πηγή σακχάρου και η κατανάλωσή τους πρέπει να ήταν συστηματική, όπως δείχνουν οι ποσότητες μικρών απολιθωμένων σπόρων που έχουν βρεθεί στα κατακάθια των υπονόμων της πόλης του Ακρωτηρίου. Επίσης πρέπει να καταναλώνονταν και διάφοροι ξηροί καρποί, σίγουρα αμύγδαλα, όπως δείχνουν τα αποτυπώματά τους μέσα σε δοχείο όπου ήταν φυλαγμένα.
Κάθε σπίτι είχε στην αποθήκη του και πιθάρια με τα σιτηρά. Δίπλα βρίσκονταν οι μυλώνες, κτιστές κατασκευές με τριβεία για το άλεσμα των σιτηρών και την επεξεργασία των οσπρίων, ενώ μικρότερα λίθινα σκεύη (γουδιά, ύπεροι, τριπτήρες) χρησίμευαν για τον θρυμματισμό ή την αλευροποίηση των πρώτων υλών. Όσο για ένα άλλο σπουδαίο αγαθό, το μέλι, η κατανάλωση και η χρήση του ήταν εκτεταμένες: υπήρχε οργανωμένη μελισσοκομία (έχουν βρεθεί πολλές κυψέλες της εποχής), με εκμετάλλευση και των φυσικών παραγώγων του. Κάτι που δείχνουν οι μεγάλες ποσότητες κεριού, που χρησιμοποιούνταν για τη στεγανοποίηση πιθαριών.
Ο γέρων οίνος
Το κρασί αποτέλεσε τον αποθηκευμένο πλούτο των προϊστορικών οικισμών του ελλαδικού χώρου, πολλούς αιώνες προτού καταχωρηθεί για πρώτη φορά στις πινακίδες της Γραμμικής Β’ γραφής της Μυκηναϊκής εποχής και φυσικά, πολύ πριν περιγράψει ο Όμηρος το κελάρι του Οδυσσέα στην Ιθάκη. «Kει πού ’κρυβε χρυσάφι στοιβαγμένο/και λάφι ευωδιαστό και χάλκωμα, και ρούχα στις κασέλες/κι ήταν πιθάρια για γλυκόπιοτο, παλιό κρασί στημένα/γραμμή, γεμάτα ανεροκόπητο, θεϊκό ποτό, στον τοίχο/δίπλα αναγέρνοντας…».
Αρκετούς αιώνες αργότερα ο γαστρονόμος Αρχέστρατος θεωρούσε πως το κρασί της Θάσου φθάνει στο απόγειό του μετά «πολλών χρόνων παλαίωση», ενώ στην Αθήνα του 4ου π.Χ αιώνα το επίθετο «γέρων», που κανονικά αναφέρεται σε άνθρωπο, χρησιμοποιήθηκε και για το κρασί. Ήδη όμως από την προϊστορική εποχή η κατανάλωση κρασιού ήταν σύμβολο της ελληνικής πολιτιστικής ταυτότητας.

Η καλλιέργεια της αμπέλου έφθασε στο Αιγαίο στα μέσα της 3ης π.Χ. χιλιετίας, αν και τα αρχαιότερα κουκούτσια σταφυλιών στην Ελλάδα βρέθηκαν στους Σιταγρούς της Μακεδονίας με χρονολόγηση το 4.500 π.Χ. Γρήγορα πάντως η αμπελουργία και η οινοπαραγωγή αναδείχθηκαν σε βασικούς τομείς εμπορίου και οικονομίας. Πατητήρια (ληνός) έχουν έρθει στο φως σε αρκετά νησιά ενώ μία επιγραφή σε Γραμμική Α’ γραφή στο στόμιο πιθαριών έχει αναγνωριστεί ότι αναφέρεται σε κρασί (η λέξη οίνος πιθανολογείται ότι έχει ινδοευρωπαϊκή προέλευση, ενώ είναι σίγουρα ινδοευρωπαϊκή η λέξη μέθυ, που αρχικά σήμαινε γλυκό ή μέλι ή ίσως υδρόμελι). Αν η αποθήκευση μεγάλων ποσοτήτων κρασιού όμως ήταν ένδειξη πλούτου και δύναμης στην αρχαιότητα, η εκτίμηση για το παλιό κρασί αναπτύχθηκε σιγα σιγά. Φθάνουμε στον Όμηρο και στην Οδύσσεια, όπου αναφέρεται πως το κρασί «αποσφραγίζεται στα έντεκα χρόνια».

Φυσικό επόμενο να είναι τεράστια και η ποικιλία σε επιτραπέζια σκεύη πόσης, μετάγγισης και σερβιρίσματος. Πλην του κρασιού, τα αρωματικά φυτά και τα βότανα, που αφθονούν στα νησιά, όπως η ζαφορά, το χαμομήλι, η αψιθιά, το φασκόμηλο, η ρίγανη, το θυμάρι, εκτός από καρυκεύματα σε διάφορα φαγητά, θα πρέπει να αποτελούσαν πρόκληση και για την παρασκευή αφεψημάτων. Σε τι άλλο θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν άλλωστε οι μικρές σφαιρικές χύτρες και οι ηθμοί (σουρωτήρια), που έχουν βρεθεί στις ανασκαφές…
Εδώδιμα και αποικιακά
Στην διάρκεια των αιώνων που ακολουθούν πολλά αλλάζουν και στη διατροφή, κυρίως λόγω της ανάπτυξης σχέσεων τόσο των νησιών μεταξύ τους όσο, κυρίως, με τον ηπειρωτικό ελλαδικό χώρο, την Κρήτη, την Κύπρο, τη Μικρά Ασία, τη Συροπαλαιστινιακή ακτή και την Αίγυπτο. Νέες καλλιέργειες εισάγονται (όπως κίτρου, λεμονιάς, ροδακινιάς, φιστικιάς), εξωτικά αγαθά (σίλφιον από την Κυρήνη, μαύρο πιπέρι, πιπερόριζα, κανελλογαρύφαλα, κύμινο κ.ά.) δελεάζουν τους ανθρώπους, καινούργιες συνήθειες υιοθετούνται. Κάποια τοπικά προϊόντα αποκτούν ονομασία προέλευσης, όπως τα κρασιά, κάποια είναι περιζήτητα στις αγορές: «Πάρε από τη Θεσσαλία φραντζολάκια στρογγυλά, καλοζυμωμένα με το χέρι, που οι ντόπιοι κριμνίτες τα αποκαλούν, κι άλλοι τα λένε άρτον χόνδρινον», λέει ο Αρχέστρατος κατά τον Αθήναιο. «Κι ύστερα της Τεγέας το σιμιγδάλι επαινώ, ψημένο μες τη στάχτη. Και το ψωμί που πουλά στην αγορά της η Αθήνα η δοξασμένη, το πιο καλό ψωμί για τους θνητούς. Κι αν πας στις Ερυθρές, που βγάζουν ωραία σταφύλια, ψωμί από φούρνο πήλινο, άσπρο-άσπρο, καρπός των ανθισμένων εποχών, το δείπνο σου θα τέρψει».
Περί τα μέσα του 5ου π.Χ. αιώνα με τη γέννηση μιας ισχυρής οικονομίας στην Αθήνα και με τον πλούτο που δημιούργησε η αθηναϊκή κυριαρχία στο Αιγαίο, η άνθηση του εμπορίου περιελάμβανε φυσικά και τα τρόφιμα. Όπως αναφέρεται στο Επιτάφιο του Περικλή, «Χάρη στο μέγεθος της πόλεώς μας εισάγονται εδώ όλων των ειδών τα αγαθά από όλον τον κόσμο, κι έτσι συμβαίνει απολαμβάνοντας τα προϊόντα των άλλων ανθρώπων να ικανοποιούμαστε το ίδιο σαν να ήταν αγαθά της δικής μας χώρας».
Το αγαπημένο φαγητό όμως σε όλο τον αρχαίο ελληνικό κόσμο ήταν τα ψάρια. Στη δραστήρια αγορά τροφίμων της Αθήνας μάλιστα βεβαιώνεται η ύπαρξη ειδικών τμημάτων, που ονομάζονταν «εις τους ιχθύας» και «εις τούψα» (για τα θαλασσινά). Δεν είναι περίεργο λοιπόν, που η λέξη όψον και το υποκοριστικό της οψάριον, που αρχικώς σήμαιναν το έδεσμα γενικά, δηλαδή ό,τι τρώει κανείς ως προσφάι μαζί με το ψωμί, κατέληξαν με την πάροδο των χρόνων να υποδηλώνουν ειδικά το ψάρι. Σε ένα από τα καλύτερα σωζόμενα αποσπάσματα του Επίχαρμου η καλοζωία στη μυθική χώρα των Σειρήνων συνδέεται αποκλειστικά με τα ψάρια: «Το πρωί με την αυγή ψήναμε παχιές σαρδέλες, χοιρινό και χταποδάκι και τα κατεβάζαμε με γλυκό κρασί… Και μετά… το μόνο που τρώγαμε ήταν κανένα μπαρμπουνάκι παχύ-παχύ και κάνα δυο σαρδελίτσες κομμένες στη μέση, και πιτσουνάκια που πηγαίνουν με όλα αυτά, και σκορπίνες…».
Αυτός είναι και ο λόγος που η εξέλιξη της γαστρονομίας στην αρχαιότητα ακολούθησε πορεία παράλληλη με την ανάπτυξη της αγοράς των νωπών ψαριών. Αποδεικνύεται και από τον Αρχέστρατο, καθώς 48 από τα σωζόμενα αποσπάσματά του αφορούν τα ψάρια, ενώ μόνον έντεκα μιλούν για άλλα θέματα. Οι αρχαίοι συγγραφείς άλλωστε που ασχολήθηκαν με τη διατροφή ως μέσο εκλέπτυνσης της ζωής, κάποτε όμως και για την θεραπεία ή την ενίσχυση της φυσικής κατάστασης του ανθρώπου, αποτελούν πολύτιμη πηγή πληροφοριών, που φθάνουν ως σήμερα, αν και πολύ αποσπασματικά ασφαλώς. Ο Όμηρος, ο Ησίοδος, ο Θεόκριτος, ο Αρχέστρατος φυσικά που θεωρείται ο πατέρας της γαστρονομίας, ο Ιπποκράτης, ο Αριστοφάνης σε όλες τις κωμωδίες του, αλλά και ο Αριστοτέλης, ο Πλάτων, ο Ευριπίδης, ο Σοφοκλής, ο Μένανδρος, ακόμη ο Πτωχοπρόδρομος του Βυζαντίου και ο Ψελλός.
Πέραν των επιθυμιών ωστόσο, το σιτάρι μαζί με τις φακές και το κριθάρι αποτελούσαν τις βασικές τροφές της κλασικής Ελλάδας. Οι φακές τρώγονταν ως σούπα, το κριθάρι ως πολτός ή και σε παξιμάδι, ενώ το σιτάρι γινόταν ψωμί. Συνοδεύονταν συνήθως από το «όψον» δηλαδή λαχανικά, τυρί, αυγά, ελιές, ψάρια (φρέσκα ή παστά) και λιγότερο συχνά, κρέας. Γιατί το νωπό κρέας ήταν ακριβό, προερχόταν πάντα από θυσία και είχε σφαγιασθεί καταλλήλως με όλο το επιβαλλόμενο τελετουργικό. Έτσι, όπως διαβάζουμε στην Οδύσσεια, η καρδιά, το συκώτι και τα νεφρά, που ψήνονταν κατά τη διάρκεια της θυσίας, καταναλώνονταν από τους συμμετέχοντες, οι οποίοι τα μοιράζονταν με τους θεούς. Το χοιρινό πάντως ήταν το πιο διαδεδομένο στην αρχαία Αθήνα –δέλφακες ονομάζονταν τα πλήρως ανεπτυγμένα νεαρά γουρουνάκια– όπως αντίστοιχα τα κατσίκια στη νησιωτική χώρα.
Φτωχοί και πλούσιοι
Αλλά τα γεύματα δεν ήταν πάντα πλούσια. Το αντίθετο ακριβώς, αφού η καθημερινή διατροφή των ανθρώπων στην Ελλάδα επί χιλιετίες περιελάμβανε κατά βάση λαχανικά, ψάρια, ίσως και τυρί. Ειδικά μάλιστα οι Αθηναίοι υπήρξαν παροιμιωδώς λιτοδίαιτοι. Τους μνημονεύει χαρακτηριστικά ο Αθήναιος στους «Δειπνοσοφιστές» προτείνοντας ως διατροφή το «Αττικηρώς ζην», δηλαδή ολιγοφαγία από ψωμί, ελιές, σύκα, σταφίδες, μέλι, χορταρικά με λάδι, σταφύλια και μήλα!
Πολύ μακριά όλα αυτά από τις συνήθειες των μακεδόνων «βαρβάρων» αργότερα και των Ρωμαίων στη συνέχεια, στα διάσημα συμπόσια τους. Ένα τέτοιο τραπέζι περιγράφει ο Ιππόλοχος (Αθήναιος, «Δειπνοσοφισταί»): «Και στη συνέχεια έφεραν στο τραπέζι, όχι φαγητό αλλά πλούτο μεγάλο. Δηλαδή έναν δίσκο ασημένιο, που είχε γύρω γύρω χρυσή μπορντούρα, όχι λεπτούτσικη μα χοντρή, τόσο μεγάλο που χωρούσε ένα τεράστιο γουρούνι ξαπλωμένο ανάσκελα με την κοιλιά παραφουσκωμένη, γεμάτη από ένα σωρό λιχουδιές. Γιατί το είχαν παραγεμίσει και το είχαν ψήσει με τσίχλες και πάπιες, και συκαλίδες άπειρες, και στρείδια και χτένια, περιχυμένα όλα με κροκάδι αυγού».
Νέες μεγάλες αλλαγές λαμβάνουν χώρα στη διάρκεια της χιλιετούς σχεδόν ιστορίας του Βυζαντίου. Οι Βυζαντινοί πάντως ήταν ιδιαιτέρως υπερήφανοι για την κουζίνα τους, όπως δείχνουν οι ατέλειωτες και ζωντανές περιγραφές φαγητών στη σατιρική ποίηση (Τιμαρίων και «Πτωχοπροδρομικά»). Παρότι όμως σε γενικές γραμμές φαίνεται ότι έτρωγαν απλά –λαχανικά, σούπες, θαλασσινά και πολύ λιγότερα κρέατα– εμφάνιζαν συχνά μία εκζήτηση αξιομνημόνευτη στην ανάμιξη των υλικών: Ψητό ελάφι με σάλτσα από χαβιάρι έφαγε σε επίσημο γεύμα στο παλάτι της Κωνσταντινούπολης ο επίσκοπος Λιουτπράνδος της Κρεμόνας, απεσταλμένος το 949-950 από τον βασιλιά της Γερμανίας Όθωνα Α’ στον αυτοκράτορα Νικηφόρο. Ο ίδιος μάλιστα περιγράφει με απέχθεια και τον περίφημο γάρο, σάλτσα παρασκευασμένη από εντόσθια ψαριών και γόνο, που ποτίζονταν με άλμη και έμεναν στον ήλιο επί μήνες μέχρι τελικής σήψεως, με την οποία περιέχυναν όλα τα φαγητά!
Ο ποιητής μάγειρας
«Ουδέν ο μάγειρος του ποιητού διαφέρει. Ο νους γαρ έστιν εκατέρου τούτων τέχνη», λέει χαρακτηριστικά ο Αθήναιος στους Δειπνοσοφιστές του, βεβαιώνοντας ότι οι αρχαίοι Έλληνες αντιμετώπισαν τη γαστρονομία ως τέχνη. Ως εκ τούτου δεν λείπουν και τα καθαυτά βιβλία μαγειρικής από διάσημους μαγείρους κάθε εποχής, όπως μνημονεύονται από τον Αθήναιο: Ο Εύθυμος, ο Αριστίων, ο Άγις ο Ρόδιος, ο Νηρέας ο Χίος, ο Χαριάδης ο Αθηναίος, ο Αφθονίτης που θεωρείται ότι επινόησε τα λουκάνικα, ο Ηρακλείδης ο Συρακούσιος που έγραψε το βιβλίο «Οψαρτυτικόν», ο Ιατροκλής με δύο συγγράμματα το «Αρτοποιικόν» και το «Περί πλακούντων». Οι μάγειρες άλλωστε κατείχαν την πρώτη θέση ανάμεσα στους υπηρέτες κι όπως λέει ο Σίκων στον Δύσκολο του Μένανδρου, «άνθρωπος που αδίκησε μάγειρο δεν γλύτωσε ποτέ. Η τέχνη μας είναι ιεροπρεπής!».
Με τέτοιο εντυπωσιακό παρελθόν δεν είναι παράξενο, που και το Αρχαιολογικό Μουσείο Μυτιλήνης αφιερώνει την νέα του έκθεση «Σειρήνιες Γεύσεις» στην παρουσίαση της αρχαίας διατροφής μέσα από τον αγώνα του ανθρώπου για επιβίωση, την επιθυμία του για απόλαυση, την ανάγκη για κοινωνική συναναστροφή στα δείπνα και στα συμπόσια.
Αυτό το ταξίδι της ελληνικής γαστρονομίας κρατάει εν τέλει αιώνες. Με εξάρσεις και υποχωρήσεις αναμφίβολα. Αλλά η παράδοση δεν χάνεται. Μετά τα μέσα του 20ού αιώνα, με την εγκατάλειψη των αποτυχημένων προσπαθειών μίμησης μιας παραφθαρμένης γαλλικής κουζίνας, το νήμα πιάνεται από την αρχή: από τα τοπικά προϊόντα, τη χρήση και την ανάδειξή τους. Εδώ είμαστε!
Σπούδασε στη Φιλοσοφική Σχολή Αθηνών από νωρίς όμως την κέρδισε η δημοσιογραφία και ο πολιτισμός. Εργάστηκε στις εφημερίδες Καθημερινή, Τα Νέα, Πρώτη, Ποντίκι, Το Βήμα ενώ συνεργάστηκε με περιοδικά και ειδησεογραφικές ιστοσελίδες. Παρουσίασε σειρά εκπομπών στο Τρίτο Πρόγραμμα.

Τρίτη, 18 Απριλίου 2017

Τατιάνα Αβέρωφ: «Όταν ήμουν νέα, ήμουν αριστερή – Σήμερα δεν θα διαφωνούσα με τον πατέρα μου»


Η δευτερότοκη κόρη του ευπατρίδη πολιτικού Ευάγγελου Αβέρωφ Τοσίτσα, η Τατιάνα Αβέρωφ – Ιωάννου είναι μια γυναίκα που πρώτα θέλησε να βρει την ταυτότητας της και μετά να αποδεχθεί το βαρύ οικογενειακό όνομα. Με σπουδές στην φιλοσοφία και την ψυχολογία έγινε τελικά αυτό που ήθελε απο μικρή: συγγραφέας….!

Η επικράτηση Μακρόν στη Γαλλία μπορεί να ξαναβάλει σε κίνηση την ευρωπαϊκή ατμομηχανή, δηλαδή το δίδυμο Γαλλίας-Γερμανίας. 

Είναι η αναγκαία συνθήκη για να διασωθεί το ευρωπαϊκό μοντέλο και να λειτουργήσει ως αντίβαρο στον αυταρχικό λαϊκισμό που περιβάλλει την Ευρώπη (και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι εντός της, βλέπε Πολωνία και Ουγγαρία) και θα μεταδοθεί με ταχύτητα αν δεν υπάρξει μια ισχυρή απάντηση.

Αιχμηρός
Το πρόβλημα της δημοκρατίας…..Αιχμηρός 

Οι άξιοι άνθρωποι δεν επιδιώκουν την εξουσία.. 
 Σωκράτης: Οι άξιοι άνθρωποι δεν επιδιώκουν την εξουσία

«Γι’ αυτόν λοιπόν, τον λόγο, είπα εγώ, οι άξιοι άνθρωποι δεν επιδιώκουν την εξουσία ούτε για τα χρήματα ούτε για τη δόξα· γιατί ούτε πληρωμένοι θέλουν να χαρακτηριστούν, εισπράττοντας φανερά μισθό για το αξίωμά τους, ούτε κλέφτες, αποκομίζοντας κρυφά κέρδος από αυτό.Ούτε πάλι για τη δόξα· γιατί δεν είναι φιλόδοξοι. Πρέπει λοιπόν να υπάρχει κάποιος αναγκασμός γι’ αυτούς και κάποια τιμωρία προκειμένου να θελήσουν να ασκήσουν εξουσία – έτσι που σχεδόν να θεωρείται ντροπή να αναλάβει κανείς με τη θέλησή του κυβερνητικό αξίωμα προτού να εξαναγκαστεί να το πράξει – κι η πιο μεγάλη τιμωρία εδώ είναι να τον εξουσιάζει κάποιος χειρότερός του, αφού ο ίδιος δε θα έχει τη διάθεση να κυβερνά.Από φόβο γι’ αυτήν ακριβώς την τιμωρία δέχονται κατά τη γνώμη μου να ασκήσουν εξουσία οι άξιοι άνθρωποι, όταν καμιά φορά συμβεί να πάρουν εξουσία στα χέρια τους, και αναλαμβάνουν τότε να κυβερνήσουν όχι με την ιδέα ότι τους περιμένει εκεί κάτι καλό ή ότι θα καλοπεράσουν αλλά σαν να προχωρούν σε κάτι που είναι ανάγκη να το πράξουν και που δεν έχουν κάποιους καλύτερούς τους ή έστω όμοιούς τους για να τους το αναθέσουν.»(Πλάτων, Πολιτεία, Α, 347 b-d)