Από τον Γιάννη τον Πενταμοδιανό στάλθηκε η πιο κάτω ανάρτηση
Νοημοσύνη της κοινής γνώμης
Του Δημήτρη Δακανάλη*
Νοημοσύνη ονομάζομε την ικανότητα του ανθρώπου να αντιλαμβάνεται τις διάφορες καταστάσεις και με κριτική επεξεργασία των δεδομένων να προσαρμόζει την άποψη του θετικά ή αρνητικά πάνω στα γεγονότα.
Η νοημοσύνη υπηρετείται από το σύνολο των γνωστικών ικανοτήτων, που διαθέτει το κάθε άτομο και αναλόγως του βαθμού ανάπτυξης τους προσδιορίζεται ο βαθμός εξυπνάδας του κάθε ατόμου το λεγόμενο IQ.
Οι πιο σημαντικές γνωστικές λειτουργίες, που διαθέτει κάθε άτομο , είναι η μνήμη, η φαντασία , η προσοχή, η εμπειρία, ο συνειρμός , και γενικότερα η ικανότητα να κρίνει και να συγκρίνει τις καταστάσεις και τα γεγονότα για την εξαγωγή των συλλογισμών του και να απορρίπτει ή να τα αποδέχεται αναλόγως της υποκειμενικής γνώμης του.
Η ταχύτητα της ικανότητας, που διαθέτει το άτομο για την τελική επεξεργασία όλων αυτών των πληροφοριών για να προκύψει σωστό συμπέρασμα συλλογισμού, καθορίζει και την αγχίνοια του, όπως π.χ τον χρόνο που χρειάζεται ο σκακιστής για να σκεφτεί τη σωστή κίνηση.
Η αγχίνοια είναι έννοια που ο Αριστοτέλης της έδιδε μεγάλη σημασία, όταν δίδασκε τη στρατηγική σκέψη στον Μέγα Αλέξανδρο, τον μεγαλύτερο στρατηλάτη του πλανήτη, για να λαμβάνει δύσκολες αποφάσεις σε ελάχιστο χρόνο.
Όταν τα άτομα μιας κοινωνίας σχηματίζουν μια γνώμη σπανίως είναι διατεθειμένα να κάνουν χρήση της δικής τους νοημοσύνης, χρησιμοποιώντας τα δικά τους γνωστικά δεδομένα με τη δική τους νοημοσύνη, για να καταλήξουν στην εξαγωγή των δικών τους συμπερασμάτων.
Η ικανότητα αυτή εξαρτάται από τηννοημοσύνη και τη γενική παιδεία τους, συνήθως όμως ακολουθούν χωρίς κόπο και ρίσκο την ήδη διαμορφωμένη γνώμη των άλλων και πολύ πιο εύκολα τη γνώμη της πλειοψηφίας, η οποία τους προσφέρεται ακόπως και ποικιλοτρόπως .
Η γνώμη των άλλων επηρεάζει πάντα τη σκέψη τους όσο και τις πράξεις τουςκαι μιμούνται τα πρόβατα που ακολουθούν τον αρχηγό του κοπαδιού όπου τα οδηγήσει.
Θα προτιμούσαν να τον ακολουθήσουν στην καταστροφή, παρά να σκεφτούν από μόνοι τους τι πρέπει να κάνουν.
Η επικρατούσα γνώμη των πολλών, η κοινώς αποδεκτή όπως λέμε, είναι γνώμη δύο τριών ατόμων που με την λειτουργία της μίμησης οδηγεί το κοπάδι στην υποδεικνύουσα άποψη.
Ανάλογη χειραγώγηση γίνεται στην πολιτική με τις δημοσκοπήσεις, τις κατευθυνόμενες πληροφορίες και στην αγορά για την ανάλογη προπαγάνδα στην κατανάλωση των διαφημιζόμενων αγαθών.
Επομένως από τα παραπάνω γίνεται αντιληπτό, πόση δύναμη διαθέτουν και τα ΜΜΕ για να πολλαπλασιάσουν μια γνώμη δύο έως τριών ανθρώπων και να την παρουσιάσουν σαν επικρατούσα άποψη της πλειοψηφίας, αφού τα άτομα με τον μιμητισμό τους είναι έτοιμα να την ακολουθήσουν.
Σ’ αυτήν την επίπλαστη πια και κοινώς αποδεχτή διαμορφωμένη άποψη είναι πάρα πολύ δύσκολο να αντιπαρατάξει οποιοδήποτε άτομο τη δική του άποψη όσο λογική κι αν είναι, πρώτο, γιατί θα θεωρήσει πως ματαιοπονεί και δεύτερο, μήπως θεωρηθεί αιρετικός και ιδιόρρυθμος από το σύνολο των ατόμων της επίπλαστης πλειοψηφίας.
Το συμπέρασμα από τα παραπάνω είναι πως η νοημοσύνη και η κοινή γνώμη είναι νοημοσύνη και γνώμη δύο ή τριών ατόμων, που με τους τρόπους που αναφέραμε, γίνεται γνώμη των πολλών, όταν τα άτομα της κοινωνίας δεν χρησιμοποιούν τη νοημοσύνη τους για τον σχηματισμό της.
* Ο Δημήτρης Δακανάλης είναι ιατρός παθολόγος




Tou Θανάση ΜαυρίδηΤο αρχικό σχέδιο των υπερτιμημένων πολιτικών εγκεφάλων που περιβάλουν με την σοφία τους τον Αλέξη Τσίπρα ήταν η μετατροπή του ΠΑΣΟΚ σε έναν πολιτικό δορυφόρο του ΣΥΡΙΖΑ, κατά τα πρότυπα της Ένωσης Κέντρου στα πρώτα χρόνια της κυριαρχίας του Ανδρέα Παπανδρέου.Η Ένωση Κέντρου διαλύθηκε και απορροφήθηκε στην συνέχεια από το ΠΑΣΟΚ, μία τύχη που η Ιστορία θα επιφύλασσε και στο ΠΑΣΟΚ, εφόσον επέλεγε (ή και επιλέξει στο ορατό μέλλον) τον δρόμο της συνεργασίας με την… Κεντροαριστερά του κ. Τσίπρα.Η κεντρική ιδέα του εγχειρήματος ήταν και εξακολουθεί να είναι η μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ από έναν συνασπισμό ακροαριστερών οργανώσεων σε ένα σοσιαλδημοκρατικό κόμμα που θα διεκδικεί με αξιώσεις την εξουσία στις επόμενες… δεκαετίες.Δηλαδή, το πέρασμα της χώρας σε μία νέα εποχή επικυριαρχίας της κεντροαριστεράς, αν δεχτούμε ότι η πρώτη σχετική περίοδος ήταν εκείνη του Ανδρέα Παπανδρέου. Η απλή αναλογική και οι γέφυρες προς πολιτικές ομάδες της λαϊκής Δεξιάς εξυπηρετεί, επίσης, αυτή την στρατηγική.Ο Κώστα Λαλιώτης έχει «ξεχάσει» αυτές ακριβώς τις ομάδες της λαϊκής Δεξιάς, όταν μας λέει ότι ο «λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει Δεξιά». Προφανώς ο Πάνος ο Καμμένος, όπως και Δεξιοί υπουργοί που συμμετέχουν στην σημερινή κυβέρνηση, πρεσβεύουν κάτι διαφορετικό.Ο κ. Λαλιώτης, λοιπόν, δεν βρήκε να πει ούτε μία κουβέντα γι’ αυτούς. Διότι, προφανώς, το πρόβλημα του δεν είναι γενικώς και αορίστως η Δεξιά. Αλλά η Δεξιά που δεν συνεργάζεται με τον κ. Τσίπρα και απειλεί την μακροημέρευση της εξουσίας του.Ο Κ. Λαλιώτης ήταν πάντα φίλος της προπαγάνδας και συνήθως η κατηγορία αυτή των ανθρώπων είναι εχθροί της αλήθειας.Το ΠΑΣΟΚ έχει αυτή την στιγμή μία ευκαιρία να επιστρέψει στην κεντρική πολιτική σκηνή σε ρόλο πρωταγωνιστή. Κι είναι προς το συμφέρον της χώρας να υπάρχει ένα ισχυρό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα. Για να είμαστε απόλυτα ειλικρινείς, το ΠΑΣΟΚ κράτησε πιο υπεύθυνη στάση από τα άλλα κόμματα στην αντιμετώπιση της κρίσης κι αυτό τελικά το πλήρωσε και μάλιστα με υπερβολικό τίμημα! Από τα παράδοξα της Ιστορίας! Κι όμως συνέβη! Οι «αδικίες» δεν διορθώνονται πάντα στην πραγματική ζωή.Αυτό, λοιπόν, που συμβαίνει τώρα με τις διεργασίες στο ΠΑΣΟΚ, είναι μία από τις σπάνιες φορές που η ζωή δίνει την ευκαιρία για ένα χαρούμενο τέλος! Θα αγοράσει» αυτό το σενάριο το ΠΑΣΟΚ; Ναι, αν δεν δώσει το φιλί της ζωής στον Αλέξη Τσίπρα.Κι εδώ που τα λέμε, θα ήταν καθαρή αυτοκτονία να συνεργαστούν με τον ΣΥΡΙΖΑ. Επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει την παραμικρή σχέση με την σοσιαλδημοκρατία. Εκτός κι αν δεν ενοχλούνται από τα όσα συνέβησαν το 2015 ή από την στήριξη που παρέχει αυτό το κόμμα (το μοναδικό στην Ευρώπη) στο καθεστώς του Μαδούρο.Ακόμη κι αν το σενάριο αυτό, της στήριξης του ΣΥΡΙΖΑ από το ΠΑΣΟΚ, ήταν ισχυρό πριν από λίγο καιρό, σήμερα φαίνεται αδύναμο.Παρά το γεγονός ότι έχουν εκδοθεί ακόμη και εφημερίδες για να υποστηριχτεί μία τέτοια πορεία.Κατά συνέπεια ήταν φυσικό να βγει και να μιλήσει ο κ. Λαλιώτης και να υποστηρίξει ότι ο μεγαλύτερος εχθρός είναι η Δεξιά. Άρα όχι ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα που κόντεψε να τινάξει την χώρα στον αέρα. Δεν μας έκανε εντύπωση ότι ο Κώστας Λαλιώτης βγήκε και μίλησε για να πει αυτά που είπε. Θα μας έκανε εντύπωση αν δεν υποστήριζε τις θέσεις του.Για τον Κώστα Λαλιώτη μπορεί κανείς να πει πολλά. Το μόνο για το οποίο δεν μπορεί κανείς να τον κατηγορήσει είναι για ασυνέπεια.Liberal.gr







Γράφει ο Κωνσταντίνος Δαρδαμάνης*