Έχουν περάσει 48 ώρες από την στιγμή που ξεκίνησε η φωτιά στην Στεφάνη Δερβρνοχωρίων και δυστυχώς ακόμη καίει στο διάβα της το τελευταίο δάσος που είχε μείνει άθικτο στον ευρύτερο ορεινό όγκο της Παρνηθας .

Τώρα έχει αρχίσει να καίει την περιοχή που είχε ξανακαεί το 2007 και να καταστρέφει όλα τα νεαρά πεύκα που έχουν φυτρώσει στην περιοχή των ανεμογεννητριών στο μέγαλο βουνό .
Οι άνεμοι ειναι νότιοι και σπρώχνουν την φωτιά βόρεια προς Σκούρτα και προς Καψοσπίτι…
Ο Θεός να βάλει το χέρι του γιατί οι αρμόδιοι αποδείχθηκαν αναποτελεσματικοί και μάλλον χωρίς μεγάλη ´´διάθεσή´´ να σβήσουν την φωτιά…….

Η χαμένη ευκαιρία για τη λύση του ασφαλιστικού

Υπάρχει ένα στοιχείο του νέου ασφαλιστικού νόμου, που δεν ακούστηκε στις δημόσιες συζητήσεις. Ενώ στόχος της κυβέρνησης ήταν να προλάβει την κατάρρευση του ασφαλιστικού συστήματος, έκανε το αντίθετο από αυτό που θα περιμέναμε: αύξησε εντυπωσιακά τις νέες συντάξεις. Λεφτά υπάρχουν;
Χρόνος ανάγνωσης: 
8

[LOUISA GOULIAMAKI/AFP]
Αρχικά θα πρέπει να αναρωτηθούμε ποια είναι τα στοιχεία που συνθέτουν το ασφαλιστικό μας πρόβλημα. Θα σταθούμε στα βασικότερα από αυτά που αποτελούν, άλλωστε, το 90% του προβλήματος. Πρόκειται για:

  • Την πολύπλοκη δομή, που είναι αποτέλεσμα πολιτικών παρεμβάσεων υπέρ συγκεκριμένων ομάδων και εις βάρος των υπολοίπων, με συνέπεια την ευνοιοκρατία, την πολυνομία και την άνιση μεταχείριση.
  • Την απλόχερη διανομή παροχών (πριν την καταιγίδα των μειώσεων) που δεν ήταν αντίστοιχες των καταβαλλόμενων εισφορών, με αποτέλεσμα την ουσιαστική υπονόμευση της βιωσιμότητας των συντάξεων.
Δύο προβλήματα αναζητούν τη λύση τους

Η κυβέρνηση προσπάθησε με το νέο ασφαλιστικό να δώσει μιαν απάντηση στα παραπάνω προβλήματα. Το βασικότερο μέτρο που έλαβε ήταν η δημιουργία ενός ενιαίου φορέα κοινωνικής ασφάλισης (ΕΦΚΑ) που στόχο έχει να απλοποιήσει την πολύπλοκη δομή των ταμείων. Ο ΕΦΚΑ αποτελεί μία σοβαρή προσπάθεια, που όμως δεν είναι ολοκληρωμένη, αφού εξακολουθούν να υπάρχουν ανισότητες και διαφοροποιήσεις (επικουρική ασφάλιση, εφάπαξ κ.λπ.). Ο νέος νόμος προτείνει λύση και για το δεύτερο πρόβλημα, της αναντιστοιχίας δηλαδή των εισφορών που καταβάλλονται με τις παροχές που διανέμονται. Κι εκεί, όμως, η προσπάθεια της κυβέρνησης δεν δίνει τη λύση που θα περιμέναμε, και αυτό είναι το ζήτημα στο οποίο θα επικεντρωθούμε σε αυτό το άρθρο.Για να το κάνουμε, πρέπει αρχικά να απαντήσουμε σε δύο ερωτήματα:

  • Ποιες παροχές σύνταξης προβλέπει ο νέος νόμος;
  • Πώς συγκρίνονται αυτές με τις παροχές του παλαιού συστήματος;
Ο νέος τρόπος υπολογισμού των συντάξεων

Ο νέος νόμος προβλέπει Εθνική Σύνταξη για όλους τους ασφαλισμένους, η οποία ανέρχεται σε €384 το μήνα. Προβλέπει επίσης και «αναλογική σύνταξη», η οποία υπολογίζεται ανάλογα με τα έτη ασφάλισης και τις συντάξιμες αποδοχές του ασφαλισμένου.Οι συντάξιμες αποδοχές διαφοροποιούνται σε σχέση με προηγούμενες ρυθμίσεις. Για τον υπολογισμό τους λαμβάνεται πλέον υπόψιν ο μέσος όρος των μηνιαίων αποδοχών του ασφαλισμένου καθ’ όλη τη διάρκεια του ασφαλιστικού του βίου.Ο μέσος αυτός όρος υπολογίζεται ως το πηλίκο της διαίρεσης του συνόλου των μηνιαίων αποδοχών δια του συνολικού χρόνου ασφάλισής του ατόμου. Ως σύνολο μηνιαίων αποδοχών που έλαβε ο ασφαλισμένος νοείται το άθροισμα των μηνιαίων αποδοχών που υπόκεινται σε εισφορές, καθ’ όλη τη διάρκεια του ασφαλιστικού του βίου. Προκειμένου να ακολουθηθεί κατά γράμμα η νέα ρύθμιση, θα πρέπει να υπάρχουν καταγεγραμμένες όλες οι μηνιαίες αποδοχές για όλη την διάρκεια της ασφαλισμένης εργασίας του κάθε ασφαλισμένου.To σύνολο των αποδοχών για κάθε ημερολογιακό έτος θα προσαυξάνεται με τον Δείκτη της Ετήσιας Μεταβολής Μισθών που εκδίδει η Ελληνική Στατιστική Αρχή, και θα τηρούνται τα εκάστοτε ανώτατα όρια συνταξίμων αποδοχών.Από τα αναφερόμενα στον νέο νόμο γίνεται αντιληπτό ότι για τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα που λαμβάνουν 14 μηνιαίους μισθούς τον χρόνο, ως “συντάξιμες μηνιαίες αποδοχές” θα εννοείται το σύνολο του έτους διαιρούμενο δια του 12. Επίσης, λαμβάνονται υπόψη και κλασματικές περιπτώσεις (τμήματα μηνών), αν υπάρχουν.Για όσους είναι εξοικειωμένοι με τους μαθηματικούς τύπους, παραθέτουμε τον υπολογισμό σε τέτοια μορφή:Έστω ασφαλισμένος που εργάστηκε και ασφαλίστηκε από το έτος a έως το έτος z.Έστω S(t) οι ετήσιες αποδοχές του για το έτος t.Έστω f(t) ο Δείκτης αύξησης μισθών κατά το έτος t.Έστω Sm το σύνολο όλων των μηνών ασφάλισης για όλη την διάρκεια ασφάλισης.Τότε PMS = Το ποσό των συντάξιμων μηνιαίων αποδοχών όπως προκύπτει από τα παραπάνω.Ο μαθηματικός τύπος που περιγράφει επακριβώς αυτό τον υπολογισμό είναι ο παρακάτω:

Η αποκατάσταση μιας αδικίας

Ο νέος τρόπος υπολογισμού των συντάξιμων αποδοχών επί του συνόλου των αποδοχών ολόκληρης της θητείας θα έχει ως αποτέλεσμα την αποκατάσταση της ίσης μεταχείρισης μεταξύ χαμηλόμισθων και υψηλόμισθων από το συνταξιοδοτικό σύστημα.Ο παλιός τρόπος υπολογισμού των συνταξίμων αποδοχών βασιζόταν στις μέσες αποδοχές των τελευταίων ετών πριν την συνταξιοδότηση (άλλοτε 5 και άλλοτε 10) ή και σε κάποιες περιπτώσεις (π.χ. δημόσιο) του τελευταίου μήνα. Αυτό προκαλούσε μία αδικία, αφού ευνοούσε τους υψηλόμισθους ασφαλισμένους σε αντίθεση με τους χαμηλόμισθους. Αυτό συνέβαινε επειδή ο υπολογισμός της σύνταξης με βάση τον τελικό μισθό κατέληγε σε μία σχέση παροχής-εισφορών που ήταν πιο ευνοϊκή για τους υψηλόμισθους σε σχέση με αυτή των χαμηλόμισθων. Κατά το παρελθόν, που το μέγιστο όριο συντάξιμων αποδοχών ήταν στο επίπεδο των 2.400 ευρώ, η παραπάνω διαφοροποίηση είχε περιορισμένη σημασία. Τελευταία όμως το μέγιστο όριο ανέβηκε κοντά στις 6.000 ευρώ (αποτέλεσμα της αγωνίας για είσπραξη περισσότερων εισφορών) με αποτέλεσμα να δημιουργείται πραγματικό θέμα άνισης μεταχείρισης μεταξύ υψηλόμισθων και χαμηλόμισθων.Ουσιαστικά, με τον νέο τρόπο υπολογισμού αναμένεται ότι δεν θα υπάρξει καμία διαφοροποίηση ως προς τον τελικό υπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών για την μεγάλη μάζα των ασφαλισμένων στην οποία ανήκουν όσοι έχουν μία μέτρια καριέρα και η εξέλιξη των αποδοχών τους ακολουθεί μία μέση πορεία. Δηλαδή, αυτοί που οι αποδοχές τους εξελίσσονται ακολουθώντας από πολύ κοντά τον Δείκτη της Ετήσιας Μεταβολής Μισθών που εκδίδει η Ελληνική Στατιστική Αρχή. Άρα, για τις κατηγορίες αυτές –που είναι η συντριπτική πλειοψηφία των ασφαλισμένων– δεν αναμένεται να υπάρξει ουσιώδης διαφορά ως προς το ύψος των συντάξιμων αποδοχών με τον νέο νόμο και, ουσιαστικά, οι συντάξιμες αποδοχές τους που υπολογίζονται με την παραπάνω μέθοδο δεν θα διαφέρουν πολύ από τον τελικό μισθό τους.

Ποσοστά αναπλήρωσης πριν από τον νέο νόμο

Ποιο θα είναι όμως το ύψος των παροχών για όσους θα συνταξιοδοτηθούν με τις νέες διατάξεις; Για να το υπολογίσουμε θα πρέπει να συγκρίνουμε τα ποσοστά αναπλήρωσης του προηγούμενου και του νέου καθεστώτος. Ποσοστό αναπλήρωσης (replacement rate) ονομάζεται το πηλίκο της διαίρεσης της σύνταξης προς τις αποδοχές του ατόμου.Για τη σύγκριση αξιοποιούμε ένα σημαντικό κείμενο-έρευνα του ΟΟΣΑ για τις συντάξεις του έτους 2013, το «Pensions at a Glance, 2013, OECD and G20 indicatorsΔιαβάστε το εδώ». Στο κείμενο αυτό υπάρχει ο παρακάτω πίνακας, που αφορά τα μικτά (προ φόρων) ποσοστά αναπλήρωσης των συντάξεων το 2013 για όλες σχεδόν τις χώρες της ΕΕ και άλλες. Ο πίνακας παρουσιάζει τις επιδόσεις κάθε χώρας ξεχωριστά για τις παροχές:

  • Του κρατικού συνταξιοδοτικού συστήματος
  • Του υποχρεωτικού ιδιωτικού συστήματος συντάξεων, όπου υπάρχει 
  • Του προαιρετικού ιδιωτικού, όπου υπάρχει

Τα ποσοστά αναπλήρωσης παρουσιάζονται για 3 κατηγορίες ασφαλισμένων:

  • Για αυτούς που αμείβονται με το μέσο επίπεδο αποδοχών (μέσοι)
  • Για αυτούς που αμείβονται με χαμηλές αποδοχές (50% του μέσου επιπέδου) (χαμηλόμισθοι)
  • Για αυτούς που αμείβονται με υψηλές αποδοχές 150% του μέσου επιπέδου) (υψηλόμισθοι)
Ποσοστά αναπλήρωσης προ φόρων για τις συντάξεις του δημοσίου (Δημ.), τις υποχρεωτικές ιδιωτικές (Υπ.Ιδ.) και τις προαιρετικές ιδιωτικές (Πρ.Ιδ.), 2013

  Δημ. Δημ. Δημ. Υπ.Ιδ. Υπ.Ιδ. Υπ.Ιδ. Πρ.Ιδ. Πρ.Ιδ. Πρ.Ιδ.
  Χαμηλόμισθοι Μέσοι Υψηλόμισθοι Χαμηλόμισθοι Μέσοι Υψηλόμισθοι Χαμηλόμισθοι Μέσοι Υψηλόμισθοι
Αυστρία 76,6 76,6 74            
Βέλγιο 58,2 41 30,2       15,1 15,1 11,2
Τσεχία 71,8 43,5 34,1       39,2 39,2 39,2
Δανία 68 30,6 18,1 52,6 47,9 46,4      
Εσθονία 40,4 27,4 23 24,8 24,8 24,8      
Φινλανδία 64,1 54,8 54,8            
Γαλλία 64,8 58,8 47,5            
Γερμανία 42 42 42       16 16 16
Ελλάδα 75,4 53,9 46,7            
Ουγγαρία 73,6 73,6 73,6            
Ιρλανδία 73,4 36,7 24,5       43 43 43
Ιταλία 71,2 71,2 71,2            
Λουξεμβούργο 77,7 56,4 53            
Ολλανδία 59,1 29,5 19,7 35,3 61,1 69,7      
Πολωνία 24,5 24,5 24,5 24,3 24,3 24,3      
Πορτογαλία 67,5 54,7 54,1            
Σλοβακία 45,9 37,6 35,1 28,3 28,3 28,3      
Σλοβενία 62 39,2 36,7            
Ισπανία 73,9 73,9 73,9            
Σουηδία 48,6 33,9 25,7 21,7 21,7 42,2      
Ην. Βασίλειο 55,2 32,6 22,5       34,5 34,5 34,5
Νορβηγία 57,9 45,7 34,3 5,5 6,8 7,2 8,3 11,3 16,5
Ελβετία 49,3 32 21,4 14,9 23,1 15,4      
Τουρκία 73,5 64,5 64,5            
Αυστραλία 52,4 13,6 0,6 38,7 38,7 38,7      
Βραζιλία 55,4 57,5 61,7            
Καναδάς 63,1 39,2 26,1       33,9 33,9 33,9
Κίνα 97,9 77,9 71,2            
Ινδία 75,6 55,8 49,2            
Ιαπωνία 49,8 35,6 30,8            
Κορέα 59,2 39,6 29,2            
Μεξικό 30,7 3,8 2,5 24,7 24,7 24,7      
Νέα Ζηλανδία 81,1 40,6 27       14,1 14,1 14,1
Ρωσία 30,6 30,6 30,6 17,3 17,3 17,3      
ΗΠΑ 49,5 38,3 33,4       37,8 37,8 37,8
 

Σημειώνουμε ότι στην Ελλάδα, τα ποσοστά αναπλήρωσης άλλαξαν δραματικά από το 2010 μέχρι το 2013, σαν αποτέλεσμα των διαδοχικών μειώσεων των συντάξεων. Ο παρακάτω πίνακας βοηθά στη σύγκριση:

  Χαμηλά Εισοδήματα Μεσαία Εισοδήματα Υψηλά Εισοδήματα
2009 113,6% 110,8% 106,7%
2013 75,4% 53,9% 46,7%

Οι δείκτες αυτοί αφορούν το σύνολο κύριας και επικουρικής σύνταξης για την Ελλάδα. Αν επιχειρήσουμε να διαχωρίσουμε την κύρια και την επικουρική σύνταξη, θα μπορούσαμε να προσεγγίσουμε το θέμα ως εξής:

  • Το 2009 το 85% αφορούσε την αναπλήρωση της κύριας σύνταξης και άλλο 25% την αναπλήρωση της επικουρικής (σύνολο 110%).
  • Το 2013 η αναπλήρωση της επικουρικής έχει κατέβει, λόγω των μειώσεων, στο 15% και το υπόλοιπο ποσό αφορά την κύρια σύνταξη.
Μέσοι μισθωτοί πριν και μετά τον νέο νόμο

Στην σελίδα 260 του κειμένου του ΟΟΣΑ υπάρχει ειδική αναφορά στην Ελλάδα, όπου αναφέρεται ότι το μέσο επίπεδο ετήσιων αποδοχών για το 2013 θεωρείται ίσο με €20.100.Μέσες μηνιαίες αποδοχές μισθωτού = 20.100 ÷ 12 = €1.675 το μήνα.Το ποσοστό αναπλήρωσης που λαμβάνουν οι μισθωτοί του μέσου εισοδήματος από το υπάρχον σύστημα, λαμβανομένων υπόψη των μειώσεων που έχουν νομοθετηθεί = 53,9% όπως προκύπτει από τον πίνακα του ΟΟΣΑ και περιλαμβάνει κύρια και επικουρική σύνταξη.Με τον νέο νόμο, συγκεκριμένα με βάση τον πίνακα του άρθρου 8 του ν.4387/2016Το ΦΕΚ του νόμου, τα νούμερα είναι ως εξής:Ποσοστό αναπλήρωσης από Εθνική Σύνταξη = €384/€1.675 = 22,9%Ποσοστό αναπλήρωσης από αναλογική σύνταξη με 42 έτη υπηρεσίας = 46,8%Συνολικό ποσοστό αναπλήρωσης= 22,9% + 46,8% +15% (επικουρική) = 84,7%.

Χαμηλόμισθοι πριν και μετά τον νέο νόμο

Όσον αφορά τους χαμηλόμισθους με €837 το μήνα (50% του μέσου όρου), με το υπάρχον σύστημα το ποσοστό αναπλήρωσης που λαμβάνουν, λαμβανομένων υπόψη των μειώσεων που έχουν νομοθετηθεί = 75,4%Με τον νέο νόμο, τα νούμερα είναι:Ποσοστό αναπλήρωσης από Εθνική Σύνταξη = €384/€837 = 45,9%Ποσοστό αναπλήρωσης από αναλογική σύνταξη με 42 έτη υπηρεσίας = 46,8% από τον πίνακα του άρθρου 8 του ν.4387/2016.Συνολικό ποσοστό αναπλήρωσης = 45,9% + 46,8% +15% (επικουρική) = 107,7%.

Υψηλόμισθοι πριν και μετά τον νέο νόμο

Σε σχέση με τους υψηλόμισθους που λαμβάνουν €2.512 το μήνα (150% του μέσου όρου), το ποσοστό αναπλήρωσης από το υπάρχον σύστημα, λαμβανομένων υπόψη των μειώσεων που έχουν νομοθετηθεί = 46,7%Με το νέο σύστημα, οι υπολογισμοί είναι:Ποσοστό αναπλήρωσης από Εθνική Σύνταξη = €384/€2.512 = 15,3%Ποσοστό αναπλήρωσης από αναλογική σύνταξη με 42 έτη υπηρεσίας = 46,8% από τον πίνακα του άρθρου 8 του ν.4387/2016.Συνολικό ποσοστό αναπλήρωσης = 15,3% + 46,8% +15% (επικουρική) = 77,1%.

Παλιές και νέες παροχές με μια ματιά

Παρακάτω εμφανίζονται τα ποσοστά αναπλήρωσης που ισχύουν για όσους έχουν ήδη βγει στη σύνταξη, από τη μελέτη του ΟΟΣΑ. Ο διαχωρισμός σε κύρια και επικουρική είναι δική μας προσέγγιση:

  Χαμηλά Εισοδήματα Μεσαία Εισοδήματα Υψηλά Εισοδήματα
Κύρια Σύνταξη 60,4% 38,9% 31,7%
Επικουρικη Σύνταξη 15% 15% 15%
Σύνολο προ νέου νόμου 75,4% 53,9% 46,7%

Ο παρακάτω πίνακας περιλαμβάνει τα ποσοστά αναπλήρωσης όπως διαμορφώνονται με τον νέο νόμο, με την παραδοχή ότι η επικουρική θα μείνει στα ίδια επίπεδα με αυτά του προηγούμενου πίνακα:

  Χαμηλά Εισοδήματα Μεσαία Εισοδήματα Υψηλά Εισοδήματα
Εθνική Σύνταξη 45,9% 22,9% 15,3%
Αναλογική Σύνταξη 46,8% 46,8% 46,8%
Επικουρική Σύνταξη 15% 15% 15%
Σύνολο με τον νέο νόμο 107,7% 84,7% 77,1%
Συμπεράσματα

Από τα παραπάνω γίνεται φανερό πολύ ξεκάθαρα ότι ο νόμος Κατρούγκαλου θα έχει σαν αποτέλεσμα τη δραστική αύξηση των νέων συντάξεων, με εξαίρεση ισως μια μικρή κατηγορία υψηλά αμειβόμενων μισθωτών. Όμως, τα οικονομικά του συνταξιοδοτικού συστήματος όχι μόνο δεν συνηγορούν σε σκέψεις για αύξηση παροχών, αλλά δύσκολα θα μπορέσουν να αποφύγουν την μείωση παροχών. Αν υπάρχει πλεόνασμα για να αυξηθούν οι παροχές των επόμενων γενεών συνταξιούχων, τότε γιατί περικόπτουμε το ΕΚΑΣ σήμερα; Τα ουσιαστικά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν είναι τα εξής:

  • Πώς είναι δυνατό να δείχνουν οι αναλογιστικές μελέτες του υπουργείου ότι μειώνεται το κόστος των συντάξεων για τα επόμενα χρόνια, ενώ είναι φανερό ότι κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από τον νέο νόμο, κάθε άλλο μάλιστα, προκύπτει αύξηση κόστους;
  • Πώς είναι δυνατόν η Ελλάδα να δίνει τις υψηλότερες συντάξεις μεταξύ των χωρών της ΕΕ (στους συνταξιούχους που θα βγουν με τον νέο νόμο), με βάση το ποσοστό αναπλήρωσης, και να έχει απαίτηση να χρηματοδοτούν οι άλλες χώρες τις συντάξεις αυτές;

Ένα σημαντικό στοιχείο που θα πρέπει να τονιστεί αφορά στην προοπτική βιωσιμότητας του συνταξιοδοτικού μας συστήματος, ακόμη και μετά από αυτήν τη θορυβώδη, “δήθεν” μεταρρύθμιση.Είναι απόλυτα διαπιστωμένο ότι ένα καθαρά διανεμητικό συνταξιοδοτικό σύστημα –κατά το οποίο ό,τι χρήματα μπαίνουν στα ταμεία χρησιμοποιούνται για να πληρωθούν οι συντάξεις– δεν έχει προοπτική επιβίωσης. Όταν ένα τέτοιο σύστημα φτάσει σε φάση ωρίμανσης, όπως το δικό μας, τότε ο καθένας αντιλαμβάνεται ότι δεν υπάρχει περίπτωση να διασφαλιστεί η καταβολή των παροχών. Αυτό κύρια συμβαίνει γιατί δεν είναι δυνατό να ευρεθούν οι πόροι που θα απαιτούνταν για να γίνει αυτό.Όσοι δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν αυτήν την απλή πραγματικότητα νομίζουν ότι έχουν την ευχέρεια να επιλέξουν είτε τη μείωση των παροχών, είτε την αύξηση των εσόδων από τις εισφορές. Αυτό φαίνεται ότι πιστεύει και ο σημερινός υπουργός, που δηλώνει ευθαρσώς ότι μπροστά σε αυτά τα ενδεχόμενα, ως συνεπής αριστερός δεν μπορεί παρά να επιλέξει την αύξηση των εισφορών. Δυστυχώς, δεν είναι έτσι τα πράγματα. Σε μία χειμαζόμενη οικονομία δεν είναι δυνατόν να ευρεθούν οι πόροι που χρειάζονται για να καλυφθούν οι τρέχουσες παροχές συντάξεων.Πώς θα μπορούσαν όμως να στηριχθούν οι παροχές; Ένα ζήτημα που χρήζει ξεχωριστής διερεύνησης είναι αυτό των αποθεματοποιημένων κεφαλαίων, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να στηρίξουν τις παροχές. Όμως, αυτά δεν υπάρχουν αφού οι πολιτικές και οι συνδικαλιστικές ηγεσίες των τελευταίων δεκαετιών αποφάσισαν ότι δεν επιθυμούν τη συμβολή ενός κεφαλαιοποιητικού παράγοντα στο ελληνικό συνταξιοδοτικό σύστημα.

Αδειούχος αναλογιστής και Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της AON Hewitt. Έχει διατελέσει μέλος της Επιτροπής Ιδιωτικής Ασφάλισης και σύμβουλος του ΣΕΒ. Υπήρξε πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Αναλογιστών (2008-2012) και του Ταμείου Επαγγελματικής Ασφάλισης προσωπικού ΕΛΤΑ (2008)

Η ζωή, ο θάνατος και η ζωή του Γιάννη Χρήστου 

Αν ο πολιτισμός, η τέχνη, δεν είναι παρά ένας τρόπος να δούμε και να κατανοήσουμε τον κόσμο και τον εαυτό μας, τότε ο Γιάννης Χρήστου μάς πρόσφερε τα εργαλεία για την κατάδυση και τη γνωριμία με το πιο ανεξερεύνητο δωμάτιο της ανθρώπινης ψυχής. Με αφορμή τη συναυλία με έργα του που εγκαινίασε πριν δύο μέρες τηn δράση της νέας, Εναλλακτικής Σκηνής της ΕΛΣ, το inside story συνομιλεί με ανθρώπους που βρέθηκαν κοντά στον ίδιο ή στο έργο του μεγάλου Έλληνα συνθέτη που παραμένει άγνωστος ή και παρεξηγημένος ακόμη και 46 χρόνια μετά τον τραγικό θάνατό του.
Χρόνος ανάγνωσης: 
17

Γιατί γράφω για τον Χρήστου; Έχουν ήδη γραφτεί αρκετά. Γιατί να γράφει κανείς για κάποιον που δεν γνώρισε ποτέ; Ίσως γιατί οι άνθρωποι που μας είναι πολύ σημαντικοί, στους οποίους επιτρέψαμε –έστω μέσα από το έργο τους– να μας ανοίξουν διάπλατα και με κάποιον τρόπο να κάμψουν τις αντιστάσεις μας, δεν παύουν ποτέ να μας στοιχειώνουν, να μας θέτουν ερωτήματα, ακόμη και να μας καταδιώκουν, σίγουρα όμως να μας οδηγούν, αν κι όχι πάντα σε γνωστή κατεύθυνση.Καταπιάνομαι με τον Γιάννη ΧρήστουΒικιπαίδεια πολύ λιγότερο ως δημοσιογράφος, και πολύ περισσότερο ως κάποια που από μια ανεπαίσθητη σύμπτωση κάποτε διασταυρώθηκε με τα αινιγματικά έργα του. Από τότε που άρχισα να ψάχνω με κυνηγούν οι συμπτώσεις, πέφτω συνεχώς «πάνω του», σαν κάτι να μου γνέφει προς την κατεύθυνσή του, από μια άλλη διάσταση, στέλνοντας κρυπτικά σήματα που δεν είμαι σίγουρη ότι κατανοώ. Για ανθρώπους που έχουν φύγει αλλά στους οποίους έχουμε επιτρέψει να μας διαπεράσουν μ’ αυτόν τον τρόπο, το σώμα μας διενεργεί με το έτσι θέλω μικρές «αναστάσιμες» διεργασίες, ανασταίνοντάς τους μέσα στην αδυσώπητη καθημερινότητα μας καθώς βαδίζουμε κι εμείς προς το θάνατό μας, σε πλήρη ησυχία ή στη μέση ταραχωδών συμβάντων, σε συνθήκες ασφαλείας ή κινδύνου, αθώα ή διεστραμμένα.

christou_chios.jpg

Στο σπίτι της Χίου. [Αρχείο Γιάννη Χρήστου. Δημοσιεύεται με την ευγενική παραχώρηση της Σάντρας Χρήστου]

Τα βιογραφικά «μυθοποιητικά» στοιχεία σε τέτοιες περιπτώσεις πολύ λίγη σημασία έχουν, και σίγουρα στο Γιάννη Χρήστου είναι πολλά, δεν λείπουν μάλιστα ούτε τα αυθαίρετα και τα ευτράπελα. Γεννημένος από Έλληνες γονείς –πατέρα σοκολατοβιομήχανο, μητέρα ποιήτρια– στους κόλπους του παροικιακού αστισμού του Καΐρου (Ηλιούπολη) στη δεκαετία των «τρελών ’20ς». Μέσα στο χωνευτήρι ανθρώπινων φυλών και πολιτισμών που ήταν η Αίγυπτος τότε, φοιτά στα καλύτερα κολέγια της Αλεξάνδρειας, ξεκινά να συνθέτει ήδη σε νεαρή ηλικία και φεύγει να σπουδάσει στο Cambridge –στην αρχή Οικονομικά, συνεχίζοντας με Φιλοσοφία, έχοντας για καθηγητές ανάμεσα σε άλλους τον Βίτγκενσταϊν και τον Μπέρτραντ Ράσελ. Διαμένει στην Ευρώπη –Λέτσγουορθ, Κέμπριτζ, Γκάβι, Σιένα, Ρώμη– και παρακολουθεί μαθήματα από διακεκριμένους συνθέτες και μουσικολόγους, και ιδιαίτερα μουσικής σύνθεσης για κινηματογράφο, ενώ στη Ζυρίχη συναντά και μυείται στην αναλυτική ψυχολογία του Καρλ Γιουνγκ κάτω και από την έντονη επίδραση του ψυχαναλυτή αδελφού του, Ευάγγελου Χρήστου.

christou_cambridge.jpg

Ο Γιάννης Χρήστου φοιτητής φιλοσοφίας με δασκάλους τον Λούντβιχ Βιτγκενστάιν και τον Μπέρτραντ Ράσελ στο Κέμπριτζ. [Αρχείο Γιάννη Χρήστου. Δημοσιεύεται με την ευγενική παραχώρηση της Σάντρας Χρήστου]

Παντρεύεται τον παιδικό του έρωτα, τη ζωγράφο Θηρεσία Χωρέμη από τη Χίο. Φωτογραφίζεται με trademark μαύρα αδιαπέραστα γυαλιά και ένα κοστούμι «στολή εργασίας» δίνοντας την εντύπωση απόμακρου outsider, παρόντα-απόντα. Χάνει τον πολυαγαπημένο του αδελφό από ανατροπή αυτοκινήτου στην έρημο το 1956, με τον ίδιο τρόπο που χάνεται κι ο ίδιος, μαζί με τη σύζυγό του και τη φίλη τους Τασία Βασιλειάδου, 14 χρόνια αργότερα καθώς επιστρέφει με την παρέα του από γλέντι όπου γιόρτασαν τα γενέθλια και την ονομαστική του εορτή, ξημερώματα 8ης Ιανουαρίου 1970.

christou_studio.png

Στο στούντιο. [Αρχείο Γιάννη Χρήστου. Δημοσιεύεται με την ευγενική παραχώρηση της Σάντρας Χρήστου]

Αν έχω καταλάβει σωστά από τις αφηγήσεις που τον συνοδεύουν –στο μύθο του ή την αλήθεια του– αν τύχει να βρεθείς με κάποιο τρόπο στη «συχνότητα» του Γιάννη Χρήστου δεν ξεφεύγεις εύκολα, σε καθηλώνει όπως τον «αμύητο» ήρωά του το Μαγικό Βουνό. Δεν ήταν απλώς ένας «άνθρωπος χωρίς ιδιότητες» μέσα στην μεταμοντέρνα περιπέτεια, ανοιχτός σε πολυεπίπεδες αναγνώσεις και αέναες αφηγήσεις, ήταν μια ιδιότητα από μόνος του. Ένας αντι-ποιητής αντιστρέφοντας τη «Ρενέ Σαρ» έννοια, που βυθιζόταν στο απόλυτο σκοτάδι για να ανασύρει και να προσφέρει στους ανθρώπους εργαλεία που μετουσιώνουν το δικό τους σκοτάδι σε φως. Ένας μυημένος στα μυστήρια της ύπαρξης, υπαρξιστής σε ένα δικό του δύσβατο και μοναχικό μονοπάτι. Ήδη όμως από το πρωτόλειο έργο του, τη Μουσική του Φοίνικα το 1949, παραβολή του μυθικού πτηνού που αναγεννιέται από τις στάχτες του, ο Χρήστου εξερευνούσε τις έννοιες της ζωής, του θανάτου, της νέας αρχής, της βίαιης διακοπής, των προτύπων ανανέωσης, αργότερα εκφρασμένα με το πρότυπο των σεληνιακών φάσεων –της νέας σελήνης, της «απότομης» έκλειψης, σχεδόν ισοδύναμης ενός ξαφνικού θανάτου ή μιας μεγάλης καταστροφής, μέχρι οι άνθρωποι να κατορθώσουν να παρατηρήσουν την περιοδικότητά της.Όπως μου εξηγεί ο Κωστής Ζουλιάτης, ένας άνθρωπος που στάθηκε γενναία απέναντι στους πειρασμούς των απλουστεύσεων και τους περιορισμούς που είτε ο χρόνος, είτε η ίδια η φύση του έργου του θέτει στην κατανόηση του συνθέτη, καθώς έφτιαχνε το εξαιρετικό ντοκιμαντέρ του, Αναπαράστασις: η ζωή και το έργο του Γιάννη ΧρήστουΟ ιστότοπος του ντοκιμαντέρ: «Αυτά τα στοιχεία ο Χρήστου τα μετέφραζε τόσο στα έργα του όσο και στην ιδιόχειρη σημειογραφία του, όπως π.χ. το μαχαίρι σε μια παρτιτούρα του, που συμβολίζει μια απότομη παύση, ένα ολικό σταμάτημα κάθε συνέχειας. Τα μεταφράζει ακόμα και στη μακροδομή των έργων του, όπου μετά την δραματική κορύφωση, μετά την έκρηξη, ακολουθεί πάντα μια σιωπηλή υπόμνηση της αρχής, μιας νέας αρχής, η ιδέα ενός διαρκώς ανακυκλούμενου προτύπου».

christou_office.jpg

Στο προσωπικό του στούντιο, κατά την σύνθεση του έργου «Μετατροπές», 1963. [Αρχείο Γιάννη Χρήστου. Δημοσιεύεται με την ευγενική παραχώρηση της Σάντρας Χρήστου]

Ο Χρήστου μέσα από το έργο Επίκυκλος μίλησε για την έννοια του continuum, το «υπόστρωμα συνέχειας» που αναπαριστά την Ιστορία –από τα βάθη της Προϊστορίας μέχρι το άρρητο της Μετα-Ιστορίας– και φτιάχνεται σε πραγματικό χρόνο από τους ανθρώπους, τους ήχους και τις κινήσεις τους, σαν κύκλοι που επικάθονται πάνω στην περιφέρεια του Μεγάλου Κύκλου.

hwcm_programnotes_cover_edited.jpg

Το πρόγραμμα της 3ης Ελληνικής Εβδομάδας Σύγχρονης Μουσικής, όπου παρουσιάστηκε ο Επίκυκλος. [αρχείο Κοσμά Ξενάκη]

Το Δεκέμβριο του 1968, το έργο του αυτό παρουσιάστηκε σε μορφή ελεύθερης περφόρμανς στο Χίλτον, στο πλαίσιο της 3ης Ελληνικής Εβδομάδας Σύγχρονης Μουσικής, σαν ένα χάπενιγνκ, δηλαδή, μέσα στο πρόγραμμα. Για την δράση αυτή, ο συνθέτης καλούσε τον κόσμο σε συμμετοχή μέσα από τις εφημερίδες: «Το έργο αυτό μπορεί να εκτείνεται σε οποιαδήποτε χρονική διάρκεια: ημέρες, εβδομάδες, μήνες, χρόνια… Οποιοσδήποτε θέλει να μετάσχει στο Υπόστρωμα Συνεχείας (continuum) είναι ευπρόσδεκτος. Για τον σκοπό αυτό μπορεί να παραχθεί οποιοσδήποτε ήχος, περιλαμβανομένης και φωνητικής συμμετοχής. Όσοι θέλουν μπορούν επίσης να μείνουν και να ξενυχτήσουν. Μόλις ένας συμμετέχων διαλέξει τον ήχο του, πρέπει να συνεχίσει να τον κρατά αναλλοίωτο και δεν πρέπει ποτέ να εκτελέσει έναν διαφορετικό ήχο…».

epicycle_1968_still.jpg

Το χάπενινγκ «Επίκυκλος» στα πλαίσια της ελληνικής εβδομάδας σύγχρονης μουσικής. [Αρχείο Γιάννη Χρήστου. Δημοσιεύεται με την ευγενική παραχώρηση της Σάντρας Χρήστου]

performance_newspapers_05_edited.jpg

[Αρχείο Γιάννη Χρήστου. Δημοσιεύεται με την ευγενική παραχώρηση της Σάντρας Χρήστου]

Αν έχει νόημα, νομίζω, να εκφέρουμε τώρα κάποια δημόσια άποψη για δημιουργούς όπως ο Γιάννης Χρήστου, δεν είναι παρά για να λαμβάνουμε διαβεβαιώσεις ότι δεν έχουμε χάσει (και χαθεί) από τις συντεταγμένες τους, ότι το κουβάλημά τους μέσα στη δική μας καθημερινότητα, με τις ασυνάρτητες φαντασιώσεις μας και τα αποκυήματα του ψεύτικου εαυτού, δεν αφάνισε αυτό που στέκεται από αυτούς ως αλήθεια μέσα μας. Και γι’ αυτό το λόγο ήρθα σε επαφή και ζήτησα να μου μιλήσουν γι’ αυτόν άνθρωποι που με τον ένα ή άλλο τρόπο νιώθουν κοντά στο έργο του –από τη στενή του συνεργάτη, Νέλλη Σεμιτέκολο, έως μια –τρόπος του λέγειν– ανώνυμη και νεοσύλλεκτη στο fan club νεαρή ανθρωπολόγο. Με την ελπίδα ότι το μοίρασμα των βιωμάτων που έχει ο καθένας από τον Χρήστου, μπορεί να ρίξει από πολλές γωνίες και διαφορετικής ποιότητας φως πάνω στο ίδιο σκοτεινό σημείο, ίσως κι ότι θα εμπνεύσει κι άλλους να ψάξουν στο ίδιο μονοπάτι. Μιλώντας με κάποιους από αυτούς, και με ανθρώπους από το οικογενειακό του περιβάλλον, έμαθα ότι ο Χρήστου παραμένει σήμερα σε μεγάλο βαθμό άγνωστος ή και παρεξηγημένος και μάλιστα από ειδικούς.«Στην πραγματικότητα», μου αφηγήθηκαν, «ο ίδιος ήταν αντίθετος με πολλές νεωτεριστικές φόρμες, προτείνοντας κάτι που δύσκολα εντάσσεται σε αισθητικές κατηγορίες (είτε ως φόρμα είτε ως περιεχόμενο). Και η προσπάθεια να τον χωρέσουμε με το ζόρι σε κάποια, οποιαδήποτε κατηγορία, έχει ως αποτέλεσμα το έργο του να κινδυνεύει να καλουπωθεί, να στυλιζαριστεί και τελικά να αποδυναμωθεί».

kritiki_toy_anogeianaki_sto_ethnos_poy_yperaspistike_dimosia_ti_drasi_toy_epikykloy_ypirxan_entones_epikriseis_akoma_kai_epivevlimeni_paysi_tis_drasis.jpg

Κριτική του Ανωγειανάκη στο Έθνος, που υπερασπίζεται την δράση του «Επίκυκλου» καθώς υπήρξαν έντονες επικρίσεις και επιβεβλημένη παύση της δράσης. [Αρχείο Κωστή Ζουλιάτη]

Αλλά ανεξάρτητα με το ποιος μιλάει και τι λέει, είχα επίσης την αίσθηση –κι ας ακουστεί ως ύβρις– ότι μιλώντας μ’ αυτούς τους ανθρώπους –ακόμη και μέσα από τις διαφωνίες τους, και τις ενστάσεις τους– ένιωσα σαν να μετέχουμε κι εμείς σε ένα είδος continuum φέρνοντας τα δικά μας «συμβάντα» αν και με άτεχνο –άλλωστε δεν είμαστε όλοι καλλιτέχνες– τρόπο.Τι θα γινόταν αν ζούσε σήμερα ο Χρήστου, πώς θα ήταν; «Με μια ανατολίτικη έννοια του χρόνου, δηλαδή ως ένα σύνολο στιγμών και όχι ως γραμμική συνέχεια, μπορούμε να πούμε ότι δεν ήταν τόσο «νέος» όταν έφυγε», λέει ο Ζουλιάτης. «Σαν ένα σύστημα ζωής, που έπειτα από μια έντονη συσσώρευση ενέργειας αυταναφλέγεται, για να επέλθει ανανέωση. Ή σαν ένας κομήτης». Είναι φαινόμενα που εντοπίζουμε στη φύση, στο σύμπαν, αν και όχι στην ανθρώπινη ζωή –τουλάχιστον όχι σε γνώση. Αν ζούσε ακόμα ο Χρήστου, το μόνο βέβαιο είναι ότι πάντα θα έβρισκε ένα τρόπο να ξεπερνάει συνεχώς τον εαυτό του και το έργο του, να υπερβαίνει αυτό που είχε κατακτήσει, να μην «κάθεται». Πάντα το πιο σημαντικό έργο του θα ήταν το αμέσως επόμενο. Αυτές οι περιπτώσεις τέτοιας εμπύρετης αδιάκοπης αναζήτησης, ως συστήματα ζωής με τη συμβατική έννοια του χρόνου, δεν φαίνεται να έχουν μεγάλη διάρκεια. Έχουν όμως άλλη συνομιλία με τον ιστορικό χρόνο και το μέλλον. Σήμερα, λέει ο ίδιος, όταν παίζονται τα έργα του Χρήστου, κυριαρχεί στη σκηνή μια μεγάλη απουσία, σχεδόν επιβάλλεται. Δηλώνεται κάπως η απουσία του δημιουργού που για κάποιο λόγο περιμένεις να είναι παρών –κάτι που δεν περιμένεις για οποιοδήποτε συνθέτη, ζωντανό ή νεκρό. «Ο άνθρωπος μέσα στα έργα του Χρήστου είναι μια εγγεγραμμένη οδηγία».

Νέλλη Σεμιτέκολο, σολίστ πιάνου (επιζήσασα από το τροχαίο ατύχημα στο οποίο σκοτώθηκε ο Γιάννης Χρήστου, η γυναίκα του Σία Χωρέμη, και η φίλη τους Τασία Βασιλειάδη)

Εκείνο το βράδυ, πριν συμβεί το τραγικό ατύχημα με το αυτοκίνητο, θυμάμαι να φτάνουμε εγώ και ο άντρας μου [ο εικαστικός και περφόρμερ στα έργα του Χρήστου, Γρηγόρης Σεμιτέκολο] στην ταβέρνα στα Σπάτα όπου θα γινόταν η γιορτή του Γιάννη, και να βρίσκουμε τον χώρο στολισμένο, γεμάτο λουλούδια. Ο Γρηγόρης, βλέποντας γύρω, λέει «σαν επιτάφιος είναι», σηκώνει λοιπόν ένα τραπέζι κι αρχίζει να το περιφέρει. Δεν είχε κάτι το προφητικό αυτό για το τραγικό συμβάν που θα ακολουθούσε, όπως έχει λεχθεί από κάποιους, ήταν απλώς μια παρόρμηση της στιγμής, από τις πολλές που συνήθιζαν ο Χρήστου με τον άντρα μου –δεν έχαναν ευκαιρία για οποιαδήποτε φάρσα. Ακούστηκαν πολλά και για το ίδιο το τροχαίο, για περίεργες συμπτώσεις, ωστόσο ήταν όλα τυχαία, έριχνε ψιλόβροχο, ήμασταν κουρασμένοι, η Σία, που οδηγούσε πάτησε απότομα φρένο σε μια λακκούβα και μέσα σε κλάσματα δευτερολέπτου ακούσαμε ένα μπαμ και βρεθήκαμε όλοι έξω. Ο Γιάννης πέθανε ακαριαία, όπως και η Τασία, η γυναίκα του συνθέτη Στέφανου Βασιλειάδη. Η Σία λίγες μέρες αργότερα, στο νοσοκομείο. Εγώ, ο Γρηγόρης και ο Στέφανος ζήσαμε, αν και ήμασταν αυτοί που πεταχτήκαμε πιο μακριά, εγώ βρέθηκα στα 15 μέτρα, με σπασμένη λεκάνη.

fotografia_tis_nellis_semitekolo_apo_tin_tainia_toy_fotografoy_tis_kleitoy_kyriakidi.png

Η πιανίστρια Νέλλη Σεμιτέκολο σε στιγμιότυπο από το ντοκιμαντέρ «Anaparastasis: Η ζωή και το έργο του Γιάννη Χρήστου» (2012) του Κωστή Ζουλιάτη. [Κλείτος Κυριακίδης]
Ο Γιάννης Χρήστου άνοιξε για μένα και για τον άντρα μου, μια πόρτα που δεν υποψιαζόμασταν ότι υπήρχε. Κι όταν πέθανε, ήταν σαν να έκλεισε αυτή η πόρτα, μια πόρτα στον παράδεισο

Ο Γιάννης Χρήστου άνοιξε για μένα και για τον άντρα μου, μια πόρτα που δεν υποψιαζόμασταν ότι υπήρχε. Κι όταν πέθανε, ήταν σαν να έκλεισε αυτή η πόρτα, μια πόρτα στον παράδεισο. Ο Γρηγόρης προσπάθησε να μάθει κάπως μουσική, και να την εντάξει στο εικαστικό του έργο, πήγαινε, θυμάμαι, στην εξοχή, ηχογραφούσε τα έντομα στα δέντρα, τα βατράχια… Εγώ, ακολουθώντας τις προτροπές του Γιάννη, έκανα προσπάθεια να γίνω πιο άμεση στο παίξιμό μου, να βγάλω από το ύφος μου την «ορθόδοξη» παιδεία που είχα ως πιανίστρια κλασικού ρεπερτορίου, να αφήσω να βγαίνει ανεμπόδιστο το συναίσθημα, να μην παίζω σκληρά, να αποφεύγω τις υπερβολές. Παραιτήθηκα όμως πολύ γρήγορα, ίσως γιατί ήμουν απλώς μια καλή πιανίστρια, τίποτα παραπάνω. Ο Χρήστου ήταν ένας άνθρωπος που δεν χρειαζόταν να μυθοποιήσεις –πριν τον γνωρίσεις– για να περάσεις, αμέσως μετά, στην απομυθοποίησή του –όταν τον γνώριζες– όπως συμβαίνει συνήθως με τους ανθρώπους. Συνέβαινε μάλιστα ακριβώς το αντίστροφο. Είχε μια ακτινοβολία που δεν μπορούσες να προσδιορίσεις ακριβώς. Σε έκανε να νιώθεις πολύ δυνατός, να βρίσκεις δυνατότητες μέσα σου και να διακρίνεις ιδιότητες στους άλλους που δεν υποψιαζόσουν ότι υπήρχαν, κι όχι μόνο σε σχέση με την τέχνη, αλλά ακόμη και με τους ανθρώπους. Ένα παράδειγμα: Τον άντρα μου τον γνώριζα και τον θαύμαζα σε πολλά σημεία, ήταν άμεσος, πρωτότυπος, ευαίσθητος άνθρωπος ο Γρηγόρης… Αλλά δεν είχα καταλάβει ότι μέσα του έκρυβε και μια βαθιά τραγικότητα, το κατάλαβα όταν ο Χρήστου τον έβαλε να παίξει στον Πιανίστα. Το άλλο όμορφο πράγμα που μου πρόσφερε ο Χρήστου ήταν η πεποίθησή ότι η μουσική είναι τα βήματα των απλών ανθρώπων, κι άρχισα να το ζω αυτό στην καθημερινότητά μου. Διέκρινα ήχους μουσικής ακόμη και στον ήχο ενός μοτέρ αυτοκινήτου, ή στο σύρσιμο των ποδιών μιας πομπής σε κηδεία. Ήταν πολύ πιο ενδιαφέρουσα η καθημερινότητα έτσι! Σήμερα, αυτό που μου κάνει εντύπωση στην επαφή μου με νέους ανθρώπους στους οποίους διδάσκω μουσική είναι το γεγονός ότι δεν χρειάζεται να τους εξηγήσεις τίποτα για τον Χρήστου, τον δέχονται απόλυτα. Πέρα από το ρομαντικό μύθο που τον περιβάλλει, ο Γιάννης Χρήστου ήταν ένας άνθρωπος που μέσα από το έργο του σε κεραυνοβολεί.

Κωστής Ζουλιάτης, μουσικός, ερευνητής, σκηνοθέτης του ντοκιμαντέρ «Αναπαράστασις: Η Ζωή και το Έργο του Γιάννη Χρήστου»

Ο Χρήστου, όπως και οι σημαντικότεροι δημιουργοί-στοχαστές, είναι μια περίπτωση που ακριβέστερα την προσεγγίζεις με ερωτήματα παρά με βεβαιότητες. Η δική μου έρευνα δεν έχει τελειώσει μετά το ντοκιμαντέρ, παρότι συμπλήρωσε πάνω από δέκα χρόνια σπουδής. Στην ουσία, η ταινία υπήρξε μια αρχή. Η ίδια η περίπτωση του Χρήστου σε καλεί να αναζητάς συνέχεια, να μη μένεις σ’ ένα συμπέρασμα. Ακόμα και μια πρώτη επαφή σχεδόν σε αναγκάζει να επανέλθεις, να ψάξεις ακόμα βαθύτερα στην ουσία του, στο έργο του, στη ζωή του, στο μύθο του. Συναντάς μετά ξανά αυτές τις αναζητήσεις και μέσα στην καθημερινότητά σου, σε καταστάσεις άσχετες όχι μόνο με τον Χρήστου, αλλά ακόμα και με την τέχνη. Εμφανίζονται ακόμα και μέσα από περίεργες συμπτώσεις, οι οποίες αν εμβαθύνεις στο έργο του και στις ιδέες που το διαμόρφωσαν, αρχίζεις να αντιλαμβάνεσαι ότι ούτε τόσο περίεργες είναι, ούτε και τόσο συμπτώσεις. Όλα διαβάζονται ως στοιχεία μιας μεγάλης συνέχειας, ενός μεγάλου ρυθμού των πραγμάτων.Μπορεί να ακούγεται χαοτικό, αλλά είναι ταυτόχρονα και ανακουφιστική αυτή η διαπίστωση και αυτό το αίσθημα, ειδικά σε μια εποχή όπως η σημερινή που χαρακτηρίζεται από καταιγισμό πληροφορίας, από απομόνωση, από κατακερματισμό των αισθήσεων, των βιωμάτων και της γνώσης. Η θεώρηση και η γενναία στάση του Χρήστου έρχεται και τα ενώνει όλα. Σου δίνει δύναμη και τρόπους για να αντιμετωπίζεις την πραγματικότητα ο διεξοδικός τρόπος που ο ίδιος συνένωνε ιδέες και δημιουργούσε γέφυρες ανάμεσα στον αρχαίο κόσμο και το σήμερα, υπολογίζοντας πάντα τις ανάγκες και τις αγωνίες του σύγχρονου ανθρώπου και μάλιστα με έναν τρόπο άμεσο και απλό, όχι απλουστευμένο, αλλά ασφαλώς πολύ πιο απλό και ευθύ από όλους τους συναδέλφους του της πρωτοπορίας. Η αναζήτηση του Γιάννη Χρήστου πηγαίνει πίσω, πολύ παραπέρα από τον «δυτικό άνθρωπο», πηγαίνει στον αρχαίο κόσμο, στο πρότυπο του ολοκληρωμένου ανθρώπου που δεν διαχωρίζει την τέχνη από την επιστήμη, την τέχνη από την καθημερινή πράξη. Ο ίδιος έβρισκε τρόπο να συμπλέκει τη φάρσα με την πρόβα, την δοκιμή με την παράσταση, την παράσταση με την υπέρβασή της και τη μετουσίωσή της σε κάτι εντελώς διαφορετικό, ξεπερνώντας μικροκαλλιτεχνικούς –ή και καλλιτεχνικούς σκέτο– στόχους. Δεν ήταν όμως αυτό που σήμερα λέμε «χύμα». Εμπεριείχε μια βαθιά σπουδή και σοφία πίσω της αυτή η στάση, καθώς και πολλή προσοχή. Το μαρτυρούν και οι οδηγίες στα έργα του, τόσο για τους μουσικούς και τους συντελεστές όσο και για το κοινό. 

 

Βίκυ Βασιλειάδη, φλαουτίστα, εκπαιδευτικός, κόρη του Στέφανου και της Τασίας Βασιλειάδη. Η μητέρα της χάθηκε στο ίδιο τροχαίο ατύχημα με τον Χρήστο και τη σύζυγό του

Το βράδυ του ατυχήματος θυμάμαι τη γιαγιά να περιμένει τους γονείς μου να γυρίσουν κι αυτοί να μην γυρίζουν. Το πρωί να μας φτιάχνει κοτσίδες σαν να μας ετοιμάζει για γιορτή. Να χτυπά το κουδούνι και ένας αστυφύλακας να έρχεται και να της ανακοινώνει κάτι που προκάλεσε –για να μιλήσω με όρους του ίδιου του Γιάννη Χρήστου– έκλειψη σελήνης. Επίσης θυμάμαι κάποια φίλη της μαμάς μου που έμενε στην ίδια πολυκατοικία, μια Αρμένισα, να μπαίνει στο σπίτι μας, να αρχίζει να φωνάζει υστερικά και να λεηλατεί το χριστουγεννιάτικο δέντρο μας κλαίγοντας και σπάζοντας τα στολίδια, αντιδρώντας έτσι στο χαμό της μητέρας μου. Ήταν μια τραυματική εμπειρία για ένα τετράχρονο κορίτσι και για τη λίγο μεγαλύτερη αδελφή μου. Επίσης, θυμάμαι τον πατέρα μου, λίγες μέρες μετά το ατύχημα να μας παίρνει κοντά του στο κρεβάτι, εμένα και την αδελφή μου, την Εύη για να μας πει ότι η μαμά «είχε πάει στον ουρανό». Πήγα στο παράθυρο, τράβηξα την κουρτίνα και περίμενα να τη δω κάπου εκεί έξω. Μετά θυμάμαι πως όλα ήταν σαν νύχτα, μέρα έγινε μόνο όταν ήρθε η καινούρια μας μαμά, δύο χρόνια μετά. Ο πατέρας μου τις μέρες πριν το ατύχημα συνεργαζόταν με τον Χρήστου πάνω στο έργο Επίκυκλοςπροσπαθώντας να «γράψουν», να μοντάρουν σε μια μαγνητοταινία, τις διάφορες λούπες του, τα «ηχητικά συμβάντα» που συμβόλιζαν τα γεγονότα της ζωής, μαζί με το continuum, την αιωνιότητα. Ωστόσο, από σύμπτωση, η μαγνητοταινία ήταν λίγο μικρότερη απ’ όσο χρειαζόταν, με αποτέλεσμα το έργο να διακόπτεται απότομα, με ένα τρόπο βίαιο, σαν να προσετέθη ο θάνατος –ο οποίος συνέβη λίγο μετά– στο ίδιο το έργο.

Μου δημιούργησε κάποιες ρωγμές, δεν με ασφάλισε. Μου χάρισε, ωστόσο, την ικανότητα να ξεχωρίζω το αυθεντικό από το εγκεφαλικά φτιαγμένο, αυτό που φτιάχνεται για να υπηρετεί το πλαίσιο

Μεγαλώνοντας πλάι στον πατέρα μου, που ήταν συνθέτης κι ο ίδιος και βαθύτατα επηρεασμένος από τον φίλο, συνεργάτη αλλά και μέντορά του, Χρήστου, ερχόμουν σε επαφή με έργα άκρως ακατάλληλα για ανηλίκους, όπως ήταν τα ίδια τα έργα του Χρήστου, ή και το Εν Πυρί, που έγραψε ο πατέρας μου στην μνήμη του. Σαφώς με έκαναν πιο πλούσια, ωστόσο, αυτή η έκθεση στο σπάσιμο των φραγμών, των πλαισίων, των αμυντικών μηχανισμών, στην πολυπλοκότητα πίσω από τα πράγματα που θεωρούμε «λογικά», στους μηχανισμούς του ασυνειδήτου, με έκανε να τρομάζω, να υποφέρω πάρα πολύ. Μου δημιούργησε κάποιες ρωγμές, δεν με ασφάλισε. Μου χάρισε, ωστόσο, την ικανότητα να ξεχωρίζω το αυθεντικό από το εγκεφαλικά φτιαγμένο, αυτό που φτιάχνεται για να υπηρετεί το πλαίσιο. Με καλλιέργησε και μου γνώρισε τον τρόπο να διαλύω τον πυρήνα του λογικού. Ως άνθρωπος, μεγαλώνοντας, ακολούθησα μια πορεία αντίστροφη από τη συνηθισμένη: Έκανα προσπάθειες να χτίσω άμυνες παρά να τις γκρεμίσω. Τον Βασιλειάδη και τον Χρήστου τους ένωνε μια βαθιά θρησκευτικότητα αν και διαφορετικά βιωμένη, μια έντονη ψυχική αισθαντικότητα, μια βαθιά γνώση και των δύο όσον αφορά στη δύναμη και την αξία της τελετουργίας καθώς και μια κοινή αναζήτηση γύρω από τον αέναο κύκλο της ζωής.Ο Χρήστου ώθησε τον πατέρα μου να ανακαλύψει καλύτερα το δικό του εκφραστικό δρόμο μέσα από μια πιο συνειδητή σύζευξη των ανατολικών του καταβολών (π.χ. του βυζαντινού μέλους) με τον ηλεκτρονικό ήχο. Πιστεύω ότι η ιστορία του Χρήστου έχει πάρα πολλές ερμηνείες μέσα από την πολυποίκιλη διάσταση που έχει λάβει στις ζωές των άλλων. Το έργο του είναι μια πραγματεία πάνω στην ανθρώπινη ζωή και στο μεγάλο φάσμα της, που περιλαμβάνει και το έλλογο και το άλογο, και το ονειρικό και το πραγματικό. Πάντα θα μου κάνει εντύπωση αυτό που έλεγε ο ίδιος: «Με ενδιαφέρει μια μουσική που έρχεται σε αντιπαράθεση. Μια μουσική που θέλει να ατενίσει κατάματα την αποπνιχτική επίδραση, ακόμη και τον τρόμο, ενός μεγάλου μέρους από την καθημερινή μας εμπειρία της ζωής… Δεν γίνομαι συνήγορος μιας μουσικής της βίας, μόλο που ένα μέρος της μουσικής αυτής ίσως συχνά φαίνεται ότι δεν είναι τίποτε άλλο από αυτό ακριβώς. Αντίθετα, εκείνο που μου φαίνεται σημαντικό είναι μια εκλέπτυνση, ή μια ευστροφία, στον τρόπο δράσης μας. Ένα ήρεμο ξέπλεγμα των νημάτων της πραγματικότητας. Το να γκρεμίζεσαι απαλά μέσα σε εικόνες παραμόρφωσης. Μια αργή αποσύνθεση. Ίσως και μια ματιά στο κενό του «επέκεινα» ή στο τίποτε». 

christou_sounio.jpg

Στο Σούνιο. [Αρχείο Γιάννη Χρήστου. Δημοσιεύεται με την ευγενική παραχώρηση της Σάντρας Χρήστου]
Γιώργος Κουμεντάκης, συνθέτης, υπεύθυνος καλλιτεχνικού προγραμματισμού Εναλλακτικής Σκηνής ΕΛΣ

Η συναυλία για τον Γιάννη Χρήστου που είναι και η πρώτη της Εναλλακτικής Σκηνής δίνει το στίγμα για το τι θα ακολουθήσει. Το μουσικό θέατρο όπως εκείνος το αντιλαμβανόταν, έχει τέτοιες ποιότητες από αισθητικής, ηθικής, μουσικής πλευράς ώστε δημιουργεί τη βάση για να στήσουμε το δικό μας οικοδόμημα. Ο Χρήστου φέρει ένα σημαντικό φιλοσοφικό στίγμα το οποίο προσωπικά με γοητεύει και με συγκινεί σε όλο το εύρος του. Αυτό που άφησε ως έργο κι ως στάση ζωής είναι μια σταθερά στη ζωή μου, και τέτοιες σταθερές στην Ελλάδα δεν έχουμε πολλές. Ο τρόπος που διαχειρίζομαι τη δική μου μουσική γλώσσα στην ουσία δεν έχει σχέση με τη μουσική γλώσσα του Χρήστου, έχει όμως ένα υπόγειο ρεύμα, –μια ροπή– προς τη μεταφυσική όπου συναντώνται και βρίσκουν κοινά. Τα κοινά αυτά στοιχεία μεταφέρονται και στον τρόπο ζωής, διότι, πιστεύω, δεν μπορείς να διαχωρίσεις τη μουσική σου ζωή από την υπόλοιπη ζωή σου. Αν η μουσική σου ζωή συμπορεύεται με την υπόλοιπη, τότε μπορούν να επιπλεύσουν τα στοιχεία εκείνα που διαμορφώνουν την «προσωπική γραφή», κάτι που είναι πολύ φανερό στην περίπτωση του Χρήστου. Συγκεκριμένα, με ενδιαφέρει το κομμάτι του μυστικισμού, ένα μέρος του οποίου «πατάει» στην παράδοση και ένα μέρος είναι τελείως προσωπικό, δεν μπορεί να μιλήσει κανείς γι’ αυτό χωρίς να το απογυμνώσει τη στιγμή που το κοινοποιεί. Αυτό το μυστικό στοιχείο χρειάζεται την καθημερινότητα της ζωής μας, δεν αποκόπτεται, αντίθετα ταυτίζεται μ’ αυτή. Ο Χρήστου έδειξε προς αυτή την περιοχή ακόμη και μέσα από τις οδηγίες που υπάρχουν σε έργα του. Ακολουθώντας αυτές, μπορείς να βρεις πυρήνες αλλά να μην φτάσεις στην ίδια αποκάλυψη. Διότι αποκάλυψη είναι το ίδιο το έργο. Αρκεί που ακούμε το έργο κι ας μην κατανοούμε από πού εκπορεύεται.

Ζαΐρα Κωνσταντοπούλου, ανθρωπολόγος

«Πώς γίνεται ζωγραφιστά ανθρωπάκια, γεωμετρικά σχήματα και ορισμένες λέξεις να απαντούν σε ένα πεντάγραμμο;» Ήταν μια μέρα του 2015, όταν ο Κ., φίλος, μουσικός, μου πρότεινε να πάμε να δούμε το ντοκιμαντέρ του Κώστα Ζουλιάτη, Αναπαράστασις: η ζωή και το έργο του Γιάννη Χρήστου. «Τον ξέρεις τον Γιάννη Χρήστου;» με ρώτησε. Ιδέα δεν είχα. Νόμιζα ότι είχα κάποια μουσική παιδεία αλλά κατάλαβα ότι έκανα λάθος όταν άρχισα να συνειδητοποιώ ποιος είναι ο Γιάννης Χρήστου. Φτάσαμε έξω από Τριανόν όπου παιζόταν το ντοκιμαντέρ με αφορμή τα 45 χρόνια από τα θάνατο του, τελειώσαμε το τσιγάρο μας και μπήκαμε στην αίθουσα. Από τα πρώτα λεπτά της προβολής, με θυμάμαι να νιώθω μουδιασμένη, ναρκωμένη, σαν να βρίσκομαι σε όνειρο αλλά και σε εφιάλτη, γύρισα και κοίταξα τον Κ., και ναι, ήμασταν στην ίδια ράγα, ανατριχιασμένοι. Μα καλά είναι δυνατόν να μην ήξερα τον Γιάννη Χρήστου; Πόσο σύγχρονος, πόσο όμορφος, πόσο επαναστάτης του μέλλοντος; Δεν ήξερα ακριβώς τι ήθελα να κάνω να ουρλιάξω, να τρέξω μακριά ή να κάτσω να αντικρίσω αυτές τις ψυχικές παλινδρομήσεις της μουσικής του; Διάχυτα συναισθήματα και σκέψεις. Ανακατωσούρα. (Όπως στην Κυρία Με την Στρυχνίνη). Και η σκέψη σε δράση: «Μα καλά, προσπαθούμε να αναλύσουμε τι σημαίνει μεταμοντέρνο, όταν ο Χρήστου τη δεκαετία του ’50 και του ’60, μέσα από αναπαραστάσεις συμβόλων, από παιχνίδια σκίτσων και σχημάτων, εξηγούσε τι είναι το υπερσύγχρονο;» Παύση. Τελείωσε το ντοκιμαντέρ και δεν είπαμε σχεδόν κουβέντα. Θυμάμαι μόνο να λέμε ότι ο Γιάννης Χρήστου γεννήθηκε σε λάθος χρόνο και τόπο. Τι να λέγαμε άλλωστε; Νιώθαμε τόσο μόνοι. Γυρίσαμε από τον ίδιο δρόμο και η μόνη σκέψη σε επανάληψη είναι ότι δεν χρειάζεται να έχει κάποιος μουσική παιδεία για να ακούει μουσική, απλά να ανατριχιάζει μ’ αυτήν. Έτσι είναι και η μουσική του Γιάννη Χρήστου, ένα ακραίο, παιχνιδιάρικο ανατρίχιασμα σε σημεία της ψυχής που δεν ξέρεις αν θέλεις κι αν μπορείς να πατήσεις.

Αλέξανδρος Ευκλείδης, σκηνοθέτης, καλλιτεχνικός συντονιστής προγραμματισμού Εναλλακτικής Σκηνής της ΕΛΣ

Η γνωριμία μου με το έργο του Γιάννη Χρήστου έγινε δουλεύοντας πάνω στην Κυρία με τη Στρυχνίνη μαζί με τον Βλαδίμηρο Συμεωνίδη πριν 11 χρόνια στη Θεσσαλονίκη. Προσπαθήσαμε τότε να κάνουμε κάτι μεγάλο, παράτολμο, αλλά συναντήσαμε πολλές αντιστάσεις από το κατεστημένο του Κρατικού Ωδείου Θεσσαλονίκης. Μας έλεγαν, «μαθαίνετε στα παιδιά να μισούν τη μουσική, μην χτυπάτε το πιάνο!» Ήταν συγκλονιστικό, ζήσαμε μια τρομερή εμπειρία όσοι δουλεύαμε πάνω στο έργο, νιώσαμε πως συνέβαινε κάτι πέρα από το πλαίσιο, γίναμε και νιώσαμε «κοινότητα». Στον Γιάννη Χρήστου με ενδιαφέρει
το γεγονός ότι το μουσικό θέατρο που προτείνει, ξεκινά από μια συγκεκριμένη οπτική κι αισθητική και παίρνει εντελώς απρόβλεπτους δρόμους. Με εντυπωσιάζει το γεγονός ότι ενώ είναι ένας καλλιτέχνης εντελώς μέσα στο πλαίσιο της εποχής του –από άποψη ηχοχρωμάτων, αισθητικής κ.λπ.– καταφέρνει να το ξεπεράσει εντελώς και να μιλήσει σε μια άλλη εποχή, τη σημερινή, και να αγγίξει ακόμη και ανθρώπους που δεν έχουν καμία σχέση με τη σύγχρονη μουσική. Είναι εντυπωσιακό ότι βρίσκει ισοδύναμα εκφραστικά μέσα για να αποτυπώσει τη διαδικασία του ονείρου, κάτι που πολλοί έχουν προσπαθήσει να αποτυπώσουν καλλιτεχνικά αλλά χωρίς την ίδια επιτυχία. Εκείνος δεν κάνει κάτι «ονειρικό» που να ανταποκρίνεται στην κατάσταση εκείνου που ονειρεύεται, απλώς αποδομεί και επαναδιατυπώνει το όνειρο με δικά του καλλιτεχνικά μέσα. Έτσι, συμπαρασύρει το θεατή σε ασυνείδητες αντιδράσεις.

 Ευχαριστούμε την Σάντρα Χρήστου για την ευγενική παραχώρηση των φωτογραφιών από το αρχείο του πατέρα της, καθώς και τον Κωστή Ζουλιάτη για τις πολύτιμες πληροφορίες του.

Από το 1997 καλύπτει θέματα για τη σύγχρονη ζωή και τον πολιτισμό, ενώ υπήρξε διευθύντρια σύνταξης και αρχισυντάκτρια σε γυναικεία περιοδικά. Από το 2010 εργάζεται και στην Επικοινωνία και το Μάρκετινγκ και ήταν Διευθύντρια Επικοινωνίας στους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα.

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ …..

 Η Φωτιά στο Μοναστήρι της Ανάληψης   Την Τρίτη 27 Ιουνίου του έτους 2006  , από άγνωστη   αιτία ,  εκδηλώθηκε  πυρκαγιά σε θαμνώδη Δασική Έκταση στην Περιοχή της Τοπικής Κοινότητας  Κλειδίου  Βοιωτίας ,   η οποία όμως   εξαιτίας των δυσμενών καιρικών συνθηκών που επικρατούσαν εκείνη την ημέρα, ανέπτυξε πολύ  γρήγορα μεγάλο πύρινο μέτωπο με νότια κατεύθυνση  , προς την Μονή της Ανάληψης του Κυρίου που βρίσκεται στην περιοχή Άγιος Αθανάσιος  Σκούρτων  .Άμεσα κινητοποιήθηκαν οι πυροσβεστικές δυνάμεις οι οποίες  κατέφτασαν στο σημείο και μετά από υπεράνθρωπες προσπάθειες , η φωτιά κατασβήστηκε αφού πρώτα υπερπήδησε  το Βουνό ΄΄ Τσουγκάρι ΄΄  , στους πρόποδες του οποίου βρίσκονταν τα Σκούρτα και  κατέκαψε ότι βρήκε στο διάβα της . Συνολικά συμμετείχαν     42 πυροσβέστες, 14 οχήματα, 6 αεροπλάνα και ένα ελικόπτερο . Την επιχείρηση μάλιστα λόγω της ιδιαιτερότητας της ,  υπό τον φόβο μήπως αναπτυχθεί ανατολικά προς την Πάρνηθα συντόνιζε ο ίδιος ο Αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος  . Τα αεροσκάφη και τα ελικόπτερα με συνεχείς ρίψεις νερού πλευροκοπούσαν το πύρινο μέτωπο από ανατολικά , όπου υπήρχε ο μεγαλύτερος κίνδυνος ανάπτυξης της  και ακόμη  και σήμερα , αν παρατηρήσει κανείς την πορεία της από τον δορυφορικό χάρτη ,  θα διακρίνει στην  βορινή πλευρά του Βουνού ΄΄ Τσουγκάρι΄΄ ,  το καμένο τμήμα,  να διαχωρίζεται σχεδόν  σε ευθεία  γραμμή ,  από το υπόλοιπο Δάσος ανατολικά του  .Οι εκτιμήσεις των πυροσβεστών ήταν , ότι αν  η φωτιά αυτή  ανέπτυσσε μέτωπο προς την Πάρνηθα , δηλαδή νοτιοανατολικά και όχι νότια όπως συνέβη ,  θα ήταν αδύνατο να αντιμετωπιστεί και το  γεγονός ότι αυτή σβήστηκε , οφείλεται κυρίως στις ρίψεις νερού από τα εναέρια μέσα πυρόσβεσης  και στο γεγονός ότι κατέληξε τελικά  σε βραχώδη έκταση χωρίς βλάστηση,  όταν υπερπήδησε το Βουνό ΄΄Τσουγκάρι ΄΄ .Χαρακτηριστικά της ημέρας ήταν ότι επικρατούσε  πολύ δυνατός άνεμος , υψηλή θερμοκρασία και κατά την διαδρομή της υπήρχε  πρόσφορη καύσιμη ύλη (άχυρα,  θάμνοι , δέντρα  , σπαρμένα χωράφια  , Δάσος από Πεύκα,  κλπ ,κλπ  ) Η φωτιά λόγου του ότι ήταν έρπουσα  ανέπτυξε πολύ γρήγορα  μεγάλη ταχύτητα και η  κατάσταση κατά την διάρκεια της πυρόσβεσης ήταν  αποπνικτική ,  καθώς υπήρχε έντονος καπνός και ζέστη  .Μάλιστα η Πυροσβεστική ζήτησε προληπτικά  την εκκένωση του χωριού Σκούρτα  και κάποιοι κάτοικοι το εγκατέλειψαν προσωρινά .Αξιοσημείωτο είναι ότι η εστία ανάφλεξης , η Μονή της Ανάληψης και το τελικό σημείο κατάσβεσης της ,  βρίσκονται σε ευθεία γραμμήΣτα απρόοπτα σημειώνουμε την ανικανότητα των πυροσβεστών να ξεκλειδώσουν τους πυροσβεστικούς κρουνούς στο Κλειδί , παρόλα αυτά όμως και κατά γενική ομολογία οι Πυροσβέστες στην συνέχεια και καθόλη την διάρκεια της φωτιάς ,  έδωσαν μεγάλη μάχη με τις φλόγες .  ‘Όλα αυτά όμως  για   την Ιστορία  και μόνο  ….  , αξίζει περισσότερο   να επικεντρωθούμε στο χρονικό σημείο που η φωτιά φτάνει στο Μοναστήρι ….. ,                Οι στιγμές είναι πέρα για πέρα  τραγικές  , οι καπνοί αποπνικτικοί , η φωτιά κοντεύει στο Μοναστήρι   φαίνονται  στον ορίζοντα  οι ορμητικές πύρινες γλώσσες της , έτοιμες να κατασπαράξουν ότι βρουν μπροστά τους . Στην Μονή  εκείνη την στιγμή , δηλαδή ο Μεσημβρινές ώρες της  27 Ιουνίου 2006 , βρίσκονται ο Δήμαρχος Δερβενοχωρίων  Βαγγελης ΑΓΑΘΗΣ , ο Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Σκόύρτων Σπύρος ΓΚΙΚΑΣ , ο Δημοτικός Σύμβουλος Νικόλαος ΠΈΤΡΟΥ ο εκκλησιαστικός επίτροπος Δημήτριος ΒΟΓΓΛΗΣ   και άλλοι κάτοικοι της περιοχής , που     εκλιπαρούν τις μοναχές και τον Θεοφιλέστατο Επίσκοπο Τανάγρας κ.κ Πολύκαρπο , να εγκαταλείψουν το μοναστήρι της Ανάληψης  και να σωθούν , καθώς η φωτιά γρήγορα  κατευθύνεται προς το μέρος τους και το μοιραίο φαίνεται αναπόφευκτο . Αντιμετωπίζουν όμως την καταφατική άρνησή τους ΄΄ Γενηθήτω το θέλημα σου , Γενηθήτω το θέλημα σου ,΄΄   αναφωνούσε συνεχώς ψιθυριστά , ατάραχος   ο Γέροντας  της Μονής ΄΄ .Η Φωτιά πλησιάζει όλο και περισσότερο , κάποιοι απέλπιδα  τρέχουν να σωθούν, ΄΄Οροτάτης μηδέν΄΄  από τους καπνούς και τις στάχτες που στροβιλίζονται στον αέρα . Φωνές , κόρνες , σειρήνες ,  Ουρλιαχτά , κυριολεκτικά Πύρινη Κόλαση .  Ο Δήμαρχος την τελευταία στιγμή έχοντας μείνει μόνος ,  σχεδόν με την βία  επιβιβάζει στο αυτοκίνητο του τον Γέροντα και όλες τις μοναχές , συνολικά οκτώ άτομα   που είχαν απομείνει  στο Μοναστήρι .Όλοι  ανησυχούν ,  τα λεπτά περνούν πλέον  δραματικά , πολλοί αναφωνούν ότι κάηκαν  ,  άλλοι  ότι αν αργήσουν λίγο ακόμη   θα καούν ,  βλέποντας από χαμηλά τους καπνούς και τις φλόγες να έχουν καταπνίξει τον Λοφίσκο που Βρίσκεται το Μοναστήρι  ,  η πυροσβεστική εκείνη την στιγμή δεν βρίσκεται στο σημείο αυτό ,  καθώς έχει κάνει λωρίδα ανάσχεσης της Φωτιάς  στον Δρόμο Κιμινιάς , πολύ Νοτιότερα  της Μονής  .Ξαφνικά   οι κάτοικοι που είχαν  προστρέψει στο  Μοναστήρι προς βοήθεια  τους και απομακρύνθηκαν  , βλέπουν από χαμηλά να ξεπηδάει το αυτοκίνητο του Δημάρχου κυριολεκτικά μέσα από τις φλόγες και να κατεβαίνει ,  προς  στο πηγάδι του Αγίου Αθανασίου που βρίσκεται στο Κεντρικό Δρόμο . Οι πύρινη λαίλαπα μανιασμένα απειλεί συνεχώς το μοναστήρι , κάποιοι  μου είπαν  ότι την είδαν  να εφορμά και να αναρριχάται σε μεγάλο ύψος στα μεγάλα πουρνάρια του Αγίου Αθανασίου και στα Δέντρα στον περίβολο της Μονής και να σβήνει απρόσμενα  , αυτό συνέβη μάλιστα  πολλές φορές , ….. η φωτιά ανεξήγητα δεν μπορούσε να διεισδύσει και να συνεχίσει  την πορεία της ,  σαν να είχε στηθεί μπροστά της ένας αδιαπέραστος πυρίμαχος τοίχος που την εμπόδιζε .  Από μακριά κοντά στο Πηγάδι  διακρίνεται η σεπτή ασκητική μορφή του  Γέροντα ο οποίος  μειλίχιος , και ατάραχος ,  απομακρύνεται από όλους και   προσεύχεται διαρκώς ,  κρατώντας κάτι στα χέρια του ίσως το Ιερό Ευαγγέλιο ή κατ άλλους λείψανα Αγίων  . Η Φωτιά πεισματικά σχεδόν δαιμονισμένα , αρνείται να εγκαταλείψει την προσπάθεια της , λες και στόχος της ήταν να κατακάψει την Μονή και το Εκκλησάκι του Αγίου μας , επιχειρώντας λοιπόν  να εισέρθει στον Ιερό αυτό χώρο πολλές φορές , μάταια όμως … ΄΄ άλλαι αι  βουλαί  του Κυρίου ΄΄ ,. Τότε ….. ,  εντελώς απρόσμενα  και παράδοξα κατά την κοινή λογική αλλά και τα επιστημονικά αποδεκτά και παραδεκτά κριτήρια  ,  η φωτιά  αλλάζει πορεία και κατευθύνετε βορειότερα σαν να οπισθοχωρεί , αφήνοντας έξω όλες  τις πουρναριές και τους θάμνους της περιβόλου του Αγίου Αθανασίου , ακολουθεί τον Μαντρότοιχο της Μονής ανατολικά , κατακαίει  ότι βρίσκει μπροστά της έξω από αυτήν  και ξαναρχίζει την μανιασμένη πορεία της Νότια  πίσω από την Μονή , δηλαδή συνεχίσει στην ίδια κατεύθυνση από όπου ερχόταν αρχικά . Ταχύτατα φτάνει στον Δρόμο Κιμινιάς , όπου οι πυροσβέστες επιχειρούν να την ανακόψουν, μάταια όμως , καθώς  την βλέπουν να τους προσπερνά και να αναπτύσσεται πάλι πίσω τους και να κατευθύνεται προς τις Βορινές Πλαγιές του Βουνού των Σκούρτων σε ευθεία γραμμή με την κορυφή το μοναστήρι και την εστία ανάφλεξης  .                Αυτά λοιπόν συνέβησαν στο Μοναστήρι ….  Μίλησα με πυροσβέστες και μου είπαν ότι όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του ανέμου τόσο περισσότερο οι φλόγες αποκτούν κλίση προς τα εμπρός και πλησιάζουν την καύσιμη ύλη μπροστά τους. Η αποτελεσματικότητα της ακτινοβολίας πολλαπλασιάζεται και έτσι αυξάνεται κατακόρυφα η μεταφορά θερμότητας με επαγωγή για την προθέρμανση της καύσιμης ύλης. Έτσι, η ταχύτητα διάδοσης της φωτιάς πολλαπλασιάζεται , νέα καύσιμη ύλη συνεχώς αναφλέγεται και έτσι οι φλόγες μεγαλώνουν. Τυχόν μικρά διάκενα της καύσιμης ύλης που συχνά υπάρχουν στο δάσος παύουν να αποτελούν εμπόδιο στην εξάπλωση της φωτιάς.Η φωτιά όμως είχε ακουμπήσει στις υπαιραιωνόβιες  Βελανιδιές , η  επιεδάφια καύσιμη ύλη ήταν  πλουσιότατη με υπόστρωμα από ξερά φύλλα βελανιδιάς , ξερά φύλλα , κλαδιά ,πουρνάρια και δέντρα  , όλα  αναφλέξιμα υλικά ,    το πύρινο στεφάνι της που πάντα προπορεύεται της φωτιάς όπου αναπτύσσονται και υπερβολικά μεγάλες θερμοκρασίες,  πως  τελικά   ανεξήγητα  δεν   έκαψε τίποτε  ? Επίσης η  επίδραση ισχυρού ανέμου στην πυρκαγιά , ιδιαίτερα όταν αυτή εξελίσσεται σε επικόρυφη πυρκαγιά , έχει και ένα άλλο σημαντικό όσο και επικίνδυνο χαρακτηριστικό. Προκαλεί τη μεταφορά αναμένων τεμαχιδίων καύσιμης ύλης όπως κουκουνάρια, φύλλα, φλοιό κλπ. σε απόσταση δεκάδων ή και εκατοντάδων μέτρων μπροστά από το μέτωπο της φωτιάς. Τα τεμαχίδια αυτά ονομάζονται “καύτρες”. Όταν οι καύτρες προσγειωθούν σε λεπτή νεκρή και ξερή καύσιμη ύλη (π.χ. χόρτα) προκαλούν νέες εστίες φωτιάς, συχνά πέρα από δρόμους και αντιπυρικές ζώνες, μηδενίζοντας τις προσπάθειες των δασοπυροσβεστών και εκθέτοντάς τους σε σημαντικό κίνδυνο εγκλωβισμού από τη φωτιά . Πως οι καύτρες αυτές δεν ανέπτυξαν φωτιά στον περίβολο του Αγίου Αθανασίου και στον περίβολο της Μονής όπως συνηθίζεται να συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις ,  αφού είχε πλησιάσει τόσο ? Αναρωτιέμαι ακόμη τι ήταν αυτό που άλλαξε την πορεία της  παράδοξα και ανεξήγητα  κατά την κοινή λογική αλλά και τα επιστημονικά αποδεκτά και παραδεκτά κριτήρια , ακριβώς όταν αυτή βρισκόταν μπροστά το μοναστήρι του Πολιούχου μας Αγίου Αθανασίου και στην Ανάληψη ,σε συνδυασμό με τα  προηγούμενα δεδομένα  ? ,Πως προσπέρασε η φωτιά  τους πυροσβέστες στην Κιμινιά οι οποίοι  με πυροσβεστικά μέσα επιχειρούσαν να την αναχαιτίσουν στο σημείο αυτό  και σταμάτησε ανεμπόδιστα στο Μοναστήρι ?                  Τέσσερα λοιπόν ανεξήγητα και βασανιστικά ερωτήματα , Άρα θα μπορούσα στο σημείο  αυτό  να μιλήσω για ΘΑΥΜΑ , όπως μιλούν με βεβαιότητα όλοι όσοι βρίσκονταν εκεί ,  αυτήν την ημέρα και  είδαν την φωτιά  , καθώς και  οι κάτοικοι που άκουσαν τα πραγματικά αυτά περιστατικά,  ως διαδραματίστηκαν λεπτό προς λεπτό ,Θαύμα λοιπόν  “ως ανεξήγητο και απίστευτο κατά την κοινή Λογική και  τα καθιερωμένα, επιστημονικά παραδεκτά και αποδεκτά κριτήρια ΄΄  .Σίγουρα όμως  κάποιοι,  θα πουν ότι ‘ήταν ένα  τυχαίο γεγονός που κάποιοι θρησκόληπτοι θέλουμε να το εντάξουμε στην σφαίρα της φαντασίας μας ως θαύμα ,  άλλοι περισσότερο επαΐοντες  μπορεί να μιλήσουν για οφθαλμαπάτη ή επινόημα της φαντασίας μας , και να το εντάξουν σε  πλέγματα   μεταφυσικών  αναζητήσεων η άλλων Φιλοσοφικών Θεωρήσεων  , ή  ίσως κάποιοι άλλοι προσπαθώντας να το αντικρούσουν και να το αποδημήσουν ,  να  επιχειρηματολογήσουν αποδεικνύοντας  επιστημονικά ότι πράγματι όλο αυτό το ανεξήγητο , εξηγείται τελικά  και ότι πρόκειται  για φυσικό φαινόμενο,   ΄΄ τετραγωνίζοντας έτσι  τελικά τον κύκλο ΄΄  .   Θα καταλάβουν όμως αν ήταν θαύμα ή όχι   αν έστω αν και για λίγο , όλοι αυτοί  που αμφιβάλουν ,  επισκεφτούν την Μονή της Ανάληψης του Κυρίου στα Σκούρτα Βοιωτίας και το Χιλιόχρονο εκκλησάκι του Αγίου και πολιούχου μας Αη θανάση .  Γιατί εκτός από το προηγούμενο συμβάν ,   που ίσως για λόγους δικούς τους , αυτό  τελεί υπό αίρεση ……. Απίστευτο και ανεξήγητο κατά τα φαινόμενα   ως θαύμα , δεσπόζει εκεί  η ίδια η Μονή  ως οικοδόμημα και μόνο … και  που να περιηγηθείς σε αυτήν   βλέποντας τα Ξυλόγλυπτα , τα μαρμαρόγλυπτα , τις Αγιογραφίες, τις τεχνοτροπίες , το κτίσιμο της  , τα δέντρα , τα φυτά του χώρου……  ,  θα καταλάβεις  δε ακόμη περισσότερα  ,  ρωτώντας πως έγιναν  αυτά , ποιοι τα έφτιαξαν , πως γνώριζαν την τέχνη  ,  πως την έμαθαν , σε πόσο χρόνο έγιναν  και τότε ίσως αναφωνήσεις και εσύ …. ναι είναι ένα θαύμαΑπίστευτο και ανεξήγητο ως θαύμα και  το γεγονός ότι  κάποτε Περνώντας από εκεί ο Άγιος Πορφύριος,  διέβλεψε αυτά που βλέπουμε εμείς  σήμερα εκεί . Απίστευτο και ανεξήγητο ως  θαύμα, όταν μία γυναίκα από τον Άγιο Θωμά συνέστησε σε άτεκνο Ζευγάρι που είχε υποστεί τα πάνδεινα από συνεχείς ανεπιτυχείς εξωσωματικές που είχαν θέσει σε κίνδυνο την υγεία της και η Ιατροί την είχαν αποτρέψει κατηγορηματικά λέγοντας της να  μάθει να ζει χωρίς παιδιά , της  συνέστησε με την αμάθεια της να ανάψει και ένα κεράκι στην εικόνα της Γέννησης που βρίσκεται στην Ανάληψη , φερμένη από τις Χαμένες Πατρίδες και την πολύπαθη και  Πονεμένη  Σμύρνη μας ,  η οποία  τεκνοποίησε σε αντίθεση με τους φυσικούς Νόμους και τις ανθρώπινες υποτάξεις , διαπιστώσεις γνωματεύσεις .Απίστευτο και ανεξήγητο σαν θαύμα οι  ανθρώπινες ζωές που  έχουν σωθεί στον Δρόμο από Δερβενοχώρια προς Άγιο Θωμά από τροχαία ατυχήματαΑπίστευτο και ανεξήγητο σαν θαύμα και   αφύσικο σύμφωνα με τους κανόνες μας και τα ανθρώπινα κριτήρια μας,  η πτώση Αλεξιπτωτιστή και η σωτηρία του στα Πουρνάρια του Αι θανάση             Πιστεύω ότι δεν χρειάζεται  να πούμε  και άλλα  …….  , που ξέρεις όμως ,    επειδή ο καθένας μας αναζητεί διαρκώς ένα θαύμα  στην ζωή του , αν τύχει και περνάμε  από εκεί  καλό θα ήταν να  ανάψουμε  ένα  κεράκι  , έστω και αν είμαστε δύσπιστοι  , που ξέρεις  , μπορεί   … τελικά ο θεός , να επιφυλάσσει θαύματα και σε δύσπιστους ή άπιστους .Το βέβαιο πάντως είναι ,   πως  αυτά  δεν γίνονται   έτσι για πλάκα ,  για να έχουμε   να λέμε ,   ούτε γίνονται προς  εντυπωσιασμό  και άρα  μη προστρέψουμε  κάνοντας  ουρά έξω από το Μοναστήρι με αυτήν την λογική  ,  καθώς απαιτούνται και πάρα  πολλά άλλα πράγματα  από τον καθένα μας  και πρώτα από όλα πολύ προσευχή , μετάνοια και ασφαλώς  Πίστη και ταπείνωση προς τον Δημιουργό  . Σκούρτα Βοιωτίας  23 Ιουνίου 2016  ΜΙΧΑΣ Χρήστος

Η φωτιά που ξεκίνησε χθες βράδυ στις παρυφές του χωριού Στεφάνη Δερβενοχωρίων συνεχίζει μέχρι αυτή την στιγμή τα καταστρέφει το πανέμορφο δάσος που βρίσκεται στο δρόμο Δερβενοχωρίων – Ελευσίνας .

Ο άνεμος συνεχίζει να είναι βόρειος και σπρώχνει την φωτιά νότια προς το εργοστάσιο του Τιτάνα.
Δύσκολη η κατάσβεση και λόγω του μεγέθους και λόγω του δύσβατου της περιοχής .

Δυστυχώς η φωτιά είναι σε πλήρη εξέλιξη .

Το ωραιότατο δάσος δεξιά και αριστερά του δρόμου από το μαντρί του Φιλιππή μέχρι την είσοδο της Στεφάνης δεν υπάρχει …..