Κόντρα Ελλαδας-Αλβανίας για ένα μνημείο στην πλατεία Τιράνων

Κέρδος online 27/6/2017 8:00
Η Ρωσία διαιρεί και βασιλεύει στην Ευρώπη
‘
![[Alexei Nikolsky/RIA-NOVOSTI/AFP]](https://i0.wp.com/insidestory.gr/sites/default/files/styles/article-main/public/field/image/untitled-1.jpg?resize=525%2C263&ssl=1)
tap2.jpg
Στην περίπτωση του ΤΑP, οι Ρώσοι έκαναν ό,τι θα έκανε μια καλή δυτική εταιρεία. Για παράδειγμα, όταν η Ρωσία με την κυβέρνηση Καραμανλή πολεμούσαν για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, οι “δυτικοί” πλήρωναν περιβαλλοντικές ομάδες στην Αλεξανδρούπολη για να αντιδρούν –και το ίδιο έκαναν και στο Μπουργκάς. Ένας υπουργός της κυβέρνησης Καραμανλή με άριστη γνώση της περιοχής συναντήθηκε με ορισμένους από τους τοπικούς ακτιβιστές για την προστασία του περιβάλλοντος.Δόθηκαν λίγα περισσότερα χρήματα και οι αντιδράσεις σταμάτησαν.
Στην Πράγα υπάρχει και ένα άλλο think tank· λέγεται «Ευρωπαϊκές Αξίες» («European Values») και η δουλειά που έχει κάνει σχετικά με τους κινδύνους της λεγόμενης «εσωτερικής ασφάλειας» στις χώρες της ΕΕ από τη Ρωσία είναι εντυπωσιακή. «Το περασμένο φθινόπωρο», λέει στο inside story ο αναπληρωτής επικεφαλής του think tank, Γιάκουμπ Γιάντα, «εισηγηθήκαμε ένα πλέγμα πολιτικής στην τσεχική κυβέρνηση, με βάση την ανάλυση της κατάστασης στην Τσεχία που αφορά τη ρώσικη εκστρατεία παραπληροφόρησης. Εντοπίσαμε αυτούς τους κινδύνους μεταξύ των άλλων στην πολυπληθή ρωσική παρουσία (140 υπάλληλοι) στην πρεσβεία της Ρωσίας στην Πράγα».Η οργάνωση του Γιάντα, που έχει στενές σχέσεις με την αμερικανική και άλλες σημαντικές ευρωπαϊκές πρεσβείες στην Πράγα, έχει “χαρτογραφήσει” την κατάσταση της ρωσικής παραπληροφόρησης και στις 28 χώρες της Ευρώπης. Για καμία άλλη χώρα δεν καταλήγει σε τόσο αρνητικά συμπεράσματα όσο για την Ελλάδα, την οποία χαρακτηρίζει «δούρειο ίππο» της Ρωσίας στην ΕΕ και την ταυτίζει με την Ουγγαρία του Βίκτορ Ορμπάν.
| ΕΕ 28 | Πολιτική αναγνώριση της απειλής | Κυβερνητικά αντίμετρα | Δραστηριότητες αντικατασκοπείας | Σύνολο | |
| Ομάδα ΣΤ: Οι συνεργάτες του Κρεμλίνου | Κύπρος | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ελλάδα | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Ομάδα Ε: Οι αμαθείς (άσχετοι) | Ουγγαρία | 1 | 0 | 1 | 2 |
| Αυστρία | 1 | 1 | 1 | 3 | |
| Κροατία | 1 | 1 | 1 | 3 | |
| Λουξεμβούργο | 1 | 1 | 1 | 3 | |
| Μάλτα | 1 | 1 | 1 | 3 | |
| Πορτογαλία | 1 | 1 | 1 | 3 | |
| Σλοβακία | 1 | 1 | 1 | 3 | |
| Σλοβενία | 1 | 1 | 1 | 3 | |
| Ομάδα Δ: Οι διστακτικοί | Ιρλανδία | 2 | 1 | 1 | 4 |
| Ιταλία | 1 | 2 | 1 | 4 | |
| Βουλγαρία | 2 | 1 | 2 | 5 | |
| Ομάδα Γ: Οι ελαφρά ανήσυχοι | Βέλγιο | 2 | 2 | 2 | 6 |
| Γαλλία | 3 | 2 | 1 | 6 | |
| Ισπανία | 2 | 2 | 2 | 6 | |
| Ομάδα Β: Οι ενήμεροι | Δανία | 3 | 3 | 2 | 8 |
| Ολλανδία | 3 | 3 | 3 | 9 | |
| Ρουμανία | 3 | 3 | 3 | 9 | |
| Φινλανδία | 3 | 4 | 3 | 10 | |
| Τσεχία | 4 | 3 | 4 | 11 | |
| Γερμανία | 4 | 3 | 4 | 11 | |
| Ηνωμένο Βασίλειο | 4 | 4 | 4 | 12 | |
| Πολωνία | 4 | 3 | 5 | 12 | |
| Ομάδα Α: Οι υπερασπιστές (της ΕΕ) | Σουηδία | 4 | 4 | 4 | 12 |
| Εσθονία | 5 | 5 | 5 | 15 | |
| Λετονία | 5 | 5 | 5 | 15 | |
| Λιθουανία | 5 | 5 | 5 | 15 |
Πολλά από αυτά που υποστηρίζει ο Γιάντα, όπως για τη σχέση της Ελλάδας με τη Μόσχα μετά την άνοδο των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ στην εξουσία (στη σελ. 64 της έκθεσης), είναι αδιαμφισβήτητα σωστά, όπως η στενή σχέση του υπουργού Αμύνης Πάνου Καμμένου με τους Ρώσους. Άλλα συμπεράσματα είναι ανοησίες, όπως π.χ. ότι η ΕΥΠ δεν ασχολείται με τη Ρωσία.Οι σχέσεις του ελληνικού κράτους με τη Ρωσία είναι πιο πολύπλοκες. Η ΕΥΠ όχι μόνο παρακολουθεί τη ρωσική πλευρά, ακόμα και όταν επιχειρεί –όπως άλλωστε και οι δυτικές υπηρεσίες– να προσεταιρισθεί υπαλλήλους στο διάτρητο “μαγαζί” της Κατεχάκη, αλλά επιπρόσθετα το ελληνικό κράτος συμμετέχει, όταν επιβάλλεται από τη συμμαχική αλληλεγγύη, και σε απελάσεις Ρώσων διπλωματών.
«Η ιδέα είναι απλή για τους Ρώσους», λέει σε κάποια ευρωπαϊκή πρωτεύουσα ανώτερος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ. «Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελείται από κάποιες μεγάλες χώρες (Γερμανία, Γαλλία, Βρετανία). Μπορείς να αρχίσεις να αποσταθεροποιείς τη μία μετά την άλλη. Πρώτα τη Βρετανία, χάρη στην περίφημη ευκαιρία που έδωσε το πολιτικό της προσωπικό με το δημοψήφισμα του Brexit, έπειτα τη Γαλλία με την επιχείρηση κατά του Μακρόν, μένει να δούμε τι θα κάνουν στη Γερμανία…».Σε μια μικρή χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως είναι η Ολλανδία, οι αρχές μέτρησαν 600 επιθέσεις από χάκερς κυρίως συνδεδεμένους με τη Ρωσία (και την Κίνα, για εμπορικούς λόγους) τις παραμονές των ολλανδικών εκλογών και του δημοψηφίσματος για την Ουκρανία. Η κατάσταση στη Γερμανία δεν είναι πολύ καλύτερη, όπως διαπίστωσε το inside story τον περασμένο χειμώνα στη γερμανική υπηρεσία για την προστασία των δικτύων και των υπολογιστών στη Βόννη.Οι Γερμανοί, που δεν θέλουν να μιλάνε δημόσια για τη διαρκή απειλή στα δίκτυά τους από τους Ρώσους, ανησυχούσαν τις τελευταίες εβδομάδες του Μαΐου ότι κάποια emails, που υπεκλάπησαν μαζικά από βουλευτές τους που είχαν τηρήσει κριτική στάση το 2014 απέναντι στην εισβολή της Ρωσίας στην Κριμαία, θα χρησιμοποιούνταν στον προεκλογικό αγώνα, που μπαίνει στην τελική του φάση τώρα και θα κλείσει στις κάλπες της 24ης Σεπτεμβρίου.Το γερμανικό κοινοβούλιο, όπως έμαθε το inside story από πηγή που πήρε μέρος στις έρευνες για την ηλεκτρονική διάρρηξη, είναι βέβαιο ότι η παράνομη είσοδος των χάκερ στους λογαριασμούς των βουλευτών το καλοκαίρι του 2015ήταν μόνο η αρχή· ακολούθησε η είσοδος στον σέρβερ του ίδιου του κοινοβουλίου και από εκεί στα δίκτυα των κοινοβουλευτικών ομάδων των μεγάλων κυρίως –αλλά όχι μόνο– γερμανικών κοινοβουλευτικών κομμάτων.
«Τον περασμένο χειμώνα κάναμε μία κοινή άσκηση των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Πολωνία», λέει ανώτατος στρατιωτικός στο inside story. «Μας ζήτησε συνέντευξη το Russia Today. Ήμασταν έτοιμοι γι’ αυτήν, παρά το γεγονός ότι έχουμε συμφωνήσει πως τα ρωσικά μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν είναι μέσα ενημέρωσης…».«Δεν το λέτε επίσημα», παρατήρησα.«Όχι, αυτό είναι αλήθεια», απάντησε.«Και αφού δεν είναι μέσα ενημέρωσης, όπως εκείνα της Δύσης, γιατί αποφασίσατε να τους μιλήσετε;», ρώτησα.«Μα, για να περάσει το μήνυμα στην άλλη πλευρά», μου είπε.
bison-drawsko-2_1.jpg
Οι εικόνες της άσκησης είναι εντυπωσιακές. Το μήνυμα που ήθελαν να περάσουν οι αξιωματικοί του ΝΑΤΟ με αυτές είναι πως, εάν κάποιο μέλος της συμμαχίας στα ανατολικά της σύνορα δεχθεί επίθεση, αυτή θα είναι διατεθειμένη να κάνει πόλεμο με τη Ρωσία, για να υπερασπισθεί την εδαφική ακεραιότητά του.Όμως τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν συμφωνούν πάντα για το πώς θα πρέπει να σταθούν απέναντι στην προσπάθεια της Ρωσίας να διεισδύσει στην Ευρώπη.Τo 58% των Γερμανών και το 53% των Γάλλων που ρωτήθηκαν σε πρόσφατη δημοσκόπηση του Pew Research Center δεν θεωρούν ότι θα πρέπει η συμμαχία να απαντήσει σε πιθανή ρωσική επιθετικότητα με πόλεμο, παρά το γεγονός ότι ειδικά οι Γερμανοί θεωρούσαν αυτονόητο τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου ότι η βορειοατλαντική συμμαχία θα τους υπερασπιζόταν.Η άσκηση στην Ανατολική Πολωνία είχε Ολλανδό επικεφαλής και αποτελείτο από μονάδες οκτώ χωρών, δύο από τις οποίες, η Ολλανδία και η Γερμανία, συμμετείχαν με τους περισσότερους άνδρες και υλικό. Οι δύο χώρες όμως έχουν εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις για το αν θα πρέπει να υπερασπισθούν έναν σύμμαχό τους που δέχεται επίθεση από χώρα που δεν ανήκει στη συμμαχία. Το 70% των Ολλανδών θεωρούν ότι πρέπει, ενώ μόλις το 40% των Γερμανών συμφωνούν. Γι’ αυτήν την απόκλιση οι αιτίες θα πρέπει να αναζητηθούν στην ιστορία της κάθε χώρας.Στην Ελλάδα το ερώτημα δεν χρειάζεται καν να τεθεί. To 69% των Ελλήνων πιστεύουν ότι «η Ρωσία θα πρέπει να προστατεύσει τους ορθόδοξους πληθυσμούς έξω από τη Ρωσία αν χρειασθεί», με μια κουβέντα όχι μόνο απεύχονται τη χρήση του άρθρου 5 της συμμαχίας (αν δεν πρόκειται για την προστασία της ίδιας της Ελλάδας), αλλά έμμεσα εγκρίνουν το δικαίωμα της Ρωσίας να επέμβει, είτε για την προστασία των ρωσικών μειονοτήτων στη Βαλτική, είτε για να εξισορροπηθεί η επιρροή της Δύσης στην Ευρώπη .«Αυτή η διχογνωμία στην ΕΕ», μου λέει αξιωματούχος του Στέητ Ντηπάρτμεντ, «οδηγεί τη Ρωσία να πιστεύει ότι είναι σε θέση να διαιρεί και να βασιλεύει στην Ευρώπη».Ούτε ο γαλλογερμανικός άξονας έχει ενιαία στάση απέναντι στη Ρωσία. Ο ίδιος αξιωματούχος του Στέητ Ντηπάρτμεντ επισήμανε ότι «ενηλικίωση των Ευρωπαίων είναι η στάση του Γάλλου προέδρου Μακρόν απέναντι στον Πούτιν και όχι η φοβική στάση της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής».Ο Μακρόν μάλιστα δεν δίστασε πρόσφατα, στεκόμενος δίπλα στον Πούτιν, να κατακεραυνώσει τα ρωσικά κρατικά media ως ένα ακόμα μέσο προπαγάνδας. Ο Μακρόν χαρακτήρισε τη ρωσική τηλεόραση και το πρακτορείο Σπούτνικ «όργανα της ρωσικής μηχανής παραπληροφόρησης», κάτι που δεν άρεσε καθόλου στον εμβρόντητο Ρώσο πρόεδρο.
«Το επίπεδό [των ρωσικών μέσων] είναι ακόμα λίγο πρωτόγονο για να έχουν πλατιά αποτελέσματα σε ένα ευρύ δυτικό κοινό, μοιάζουν να απευθύνονται ακόμα στους Ρώσους και στους κατοίκους των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών…», λέει στέλεχος του τμήματος που έχει δημιουργήσει η φινλανδική κυβέρνηση για να παρακολουθεί τη ρωσική παραπληροφόρηση. Και όλα σχεδόν τα θέματα του Σπούτνικ μοιάζουν να το επιβεβαιώνουν· κάποια με διασκεδαστικό τρόπο, όπως αυτό για την αξεπέραστη ομορφιά των κοριτσιών της ΕΣΣΔ.Η χώρα του Φινλανδού ειδικού μαζί με τη Σουηδία, τη Νορβηγία, τις Βαλτικές χώρες, την Πολωνία αλλά και την ΕΕ έχουν τμήματα παρακολούθησης της ρωσικής παραπληροφόρησης. Το τι κάνει η ΕΕ με το τμήμα της είναι ενδεικτικό του δυισμού που τη διαπερνά. Τα 16 μέλη του τμήματος, που έχει ιδιαίτερα χαμηλό προϋπολογισμό, μπορεί να αποκαλύπτουν δύο φορές την εβδομάδα τα ψέματα της ρωσικής παραπληροφόρησης, το κάνουν ωστόσο ανώνυμα, όπως παραδέχεται ένα μέλος της ομάδας στο inside story.
2834ee7b-2366-4faa-9fe2-d4fc7a9508e7_1.png
Η ομάδα της ΕΕ καταγράφει, αλλά δεν προλαμβάνει τη ρωσική παραπληροφόρηση. Για τον σκοπό αυτό υπάρχουν εταιρείες όπως η Saper Vedere, που ειδικεύεται σε ψηφιακές αυτοψίες μεγάλων πολιτικών γεγονότων, που καταλαβαίνουν καλύτερα τα νέα μέσα και μπορούν να προβλέψουν την κακόβουλη χρήση τους.Ένα καλό παράδειγμα πρόληψης ήταν αυτό που έγινε στον δεύτερο γύρο των γαλλικών προεδρικών εκλογών, όταν ακροδεξιοί κύκλοι προσπάθησαν να εμποδίσουν την εκλογή του Μακρόν με τα Macron Leaks: δύο ώρες πριν κλείσει η προεκλογική εκστρατεία, χιλιάδες email που είχαν υποκλαπεί από τους υπολογιστές της καμπάνιας του τωρινού προέδρου “προσφέρθηκαν” στα media για να τον δυσφημίσουν.
macron.jpg
Ο Αλεξάντερ Αλαφιλίπ, επικεφαλής της Saper Vedere, χαρτογράφησε με τη βοήθεια Γάλλων μπλόγκερς (Reputatiolab) και προγραμματιστών τις “κοινότητες” όσων επιτίθεντο στον Μακρόν και τη σχέση τους με τη Μόσχα και τα αποτύπωσε σε μία εντυπωσιακή έκθεση.«Όταν έγινε η διαρροή των email που είχαν υποκλαπεί από το εκλογικό επιτελείο του Μακρόν, αμέσως συζητήσαμε με τους εκπροσώπους των γαλλικών μέσων, ενημερώνοντας τους σε πραγματικό χρόνο ποιος λογαριασμός μιλούσε με ποιον στο Twitter. Ήταν λίγο πολύ άνθρωποι του περιβάλλοντος του Εθνικού Μετώπου και συστηματικοί καταναλωτές των ρωσικών μέσων. Τρία τέταρτα μετά την εκδήλωση της διαρροής των Macron Leaks, το πράγμα είχε “ξεφουσκώσει”», θυμάται.
Ο Αλαφιλίπ, που μοιάζει να αντιλαμβάνεται πολύ καλύτερα από τους γραφειοκράτες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ τη σημασία του χρόνου στον “νέο Ψυχρό Πόλεμο”, κατέγραψε σε μία ξεχωριστή δουλειά τους «παραγωγούς φημών» στη γαλλική προεκλογική εκστρατεία. «Ω της σύμπτωσης, ήταν τα ίδια άτομα που κατανάλωναν ρωσική τηλεόραση και Σπούτνικ και οι ίδιες περσόνες που διέδιδαν τα Macron Leaks».
Την περασμένη εβδομάδα, ενώ ο γράφων καθόταν στο υπόγειο ενός υπουργείου κάπου στη βόρεια Ευρώπη, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε ότι η προστασία της «ελευθερίας του λόγου» δεν καλύπτει την πολεμική προπαγάνδα. Στο δικαστήριο είχε προσφύγει ο γνωστός Ρώσος δημοσιογράφος Ντμίτρι Κισελιόφ, o οποίος πρωτοστάτησε στην προπαγάνδα των ρωσικών μέσων σχετικά με την προσάρτηση της Κριμαίας. Η ΕΕ του απαγόρευσε την είσοδο και αυτός ζήτησε να αρθεί η απόφαση. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η απαγόρευση θα ισχύσει και ο Κισελιόφ θα πληρώσει και τα δικαστικά του έξοδα.Όταν ανακοινώθηκε όμως η απόφαση, μία εκπρόσωπος υπουργείου Εξωτερικών μεγάλης χώρας της ΕΕ την αμφισβήτησε: «Πώς είναι δυνατόν να διαχωρίσεις την προπαγάνδα από την έκφραση γνώμης;».Ανάποδος κόσμος.
Έχουν συμβεί και χειρότερα , τίποτα δεν γίνεται πρώτη φορά …….
Ο ΦΟΝΙΚΟΣ ΚΑΥΣΩΝΑΣ του 1987! Οι ΝΕΚΡΟΙ ξεπέρασαν τους 1.300!- Γέμισαν οι θάλαμοι των ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ και τους έβαζαν σε βαγόνια του ΟΣΕ! Η θερμοκρασία στους 44 ΒΑΘΜΟΥΣ!!!
«Ο καύσωνας συνέβαλε στον θάνατο 4 ατόμων δύο στην Αθήνα και δύο στον Βόλο που έπασχαν από καρδιοπάθεια, ενώ δεκάδες άλλα, μεγάλης κυρίως ηλικίας, μεταφέρθηκαν με καρδιοαναπνευστικά προβλήματα σε διάφορα νοσοκομεία». Η ανησυχία δεν ήταν μεγάλη επειδή το πρόβλημα εντοπίστηκε κυρίως σε άτομα που είχαν ήδη προβλήματα υγείας. Τις επόμενες ημέρες όμως η κατάσταση ξέφυγε.
Γέμισαν τα νεκροτομεία Από την υψηλή θερμοκρασία στράβωσαν οι γραμμές του τρένου και διακόπηκε η κυκλοφορία του Στις 23 Ιουλίου οι νεκροί είχαν αυξηθεί, αλλά ακόμα ο αριθμός δεν ήταν ανησυχητικός. «Θερίζει η Λάβρα» διαβάζουμε στο πρωτοσέλιδο. Το πρόβλημα της ζέστης έκαναν χειρότερο οι διακοπές νερού και ρεύματος.
Στις 25 Ιουλίου η χώρα βρισκόταν σε «κατάσταση έκτακτης ανάγκης». Οι νεκροί είχαν φτάσει τους 300 και ο αριθμός συνέχιζε να αυξάνεται. Σοκαρίστικο είναι το ρεπορτάζ που αναφέρει ότι οι νεκροθάλαμοι των νοσοκομείων είχαν γεμίσει με αποτέλεσμα να μην υπάρχει χώρος για τους νεκρούς. «Όπως έγινε γνωστό, τα στρατιωτικά νοσοκομεία διέθεσαν τους νεκροθαλάμους τους και ήδη μεταφέρονται σε αυτούς νεκροί από άλλα νοσοκομεία».
Οι υπάλληλοι των νεκροταφείων και των γραφείων τελετών δεν προλάβαιναν να θάβουν τους νεκρούς με αποτέλεσμα να μένουν ακόμα για 24ωρα άταφοι Μία ημέρα μετά οι νεκροί τοποθετούνταν ακόμα και στα ψυγεία των βαγονιών των τρένων του ΟΣΕ σύμφωνα με το ρεπορτάζ (αρχική φωτο) Μετά την εβδόμη ημέρα του καύσωνα η θερμοκρασία άρχισε να πέφτει σιγά, σιγά. Ο απολογισμός όμως ήταν τραγικός.
Ο φονικός καύσωνας του 1987 άφησε πίσω του σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, 1300 νεκρούς, εκ των οποίων οι 1115 στην Αττική. Ανεπίσημες πηγές αναφέρουν ότι οι νεκροί ξεπέρασαν τους 1.500 αλλά για πολιτικούς λόγους ο αριθμός δεν επιβεβαιώθηκε. Όποιος κι αν είναι ο πραγματικός αριθμός, ο καύσωνας του 1987 αποτελεί μέχρι σήμερα μια από τις μεγαλύτερες τραγωδίες της χώρας εν καιρώ ειρήνης…
Όσο λιγότερο σ’ ενδιαφέρει η γνώμη των άλλων για σένα, τόσο περισσότερο τα έχεις βρει με τον εαυτό σου.

Σάββατο, 24 Ιούνιος 2017 «Οι άνθρωποι θέλουμε να δούμε αποτέλεσμα μέσα σε λίγα χρόνια. Η φύση όμως δεν βιάζεται».Δέκα χρόνια μετά την καταστροφική πυρκαγιά, ήδη η Πάρνηθα αναρρώνει και βρίσκει νέες ισορροπίες. Οι άνθρωποι που δουλεύουν και παλεύουν για την προστασία της βλέπουν ένα ζωντανό οικοσύστημα που ‘δοκιμάζει’ και ‘βρίσκει’ λύσεις. Στην ανάκαμψη αυτή, η ανθρώπινη βοήθεια έχει παίξει σημαντικό ρόλο.
© Α. Κανδαράκης / WWFΜε τη βοήθεια του ανθρώπου, το οικοσύστημα της Πάρνηθας βρίσκει νέες ισορροπίες.Όμως η αναδάσωση και οι άλλες προσπάθειες για να στηρίξουμε την ανάκαμψη του οικοσυστήματος δεν είναι η μόνη δουλειά που πρέπει να γίνει για την Πάρνηθα σήμερα. Άλλο τόσο σημαντικό είναι να προετοιμαστούμε για το μέλλον και τις νέες προκλήσεις που θα έρθουν.Ο μηχανισμός δασοπροστασίας της Πάρνηθας, τόσο ο κρατικός, όσο και ο εθελοντικός, έχει προχωρήσει από τον καιρό της μεγάλης πυρκαγιάς. Αρκετά μαθήματα, ειδικά όσον αφορά τον συντονισμό των δυνάμεων και την προετοιμασία για μια απειλή που τελικά δεν ήταν απίθανο να έρθει, έχουν οδηγήσει σε καλύτερη προετοιμασία.Όμως οι ενδείξεις είναι ότι η νέα πρόκληση, όταν έρθει, μπορεί να είναι μεγαλύτερη από πριν. Ο παράγοντας που αλλάζει τα δεδομένα, είναι η κλιματική αλλαγή. Ήδη, τα σημάδια της είναι εμφανή στον ορεινό όγκο της Πάρνηθας. Βλέπουμε τη χαλέπιο πεύκη να αγγίζει υψόμετρα που παλιότερα, λόγω του ψύχους, δεν άγγιζε. Για την αναγέννηση του ελατοδάσους αυτό είναι καλό νέο, γιατί η χαλέπιος πεύκη μπορεί να προσφέρει την απαραίτητη σκιά, ως «προδάσος», για να μεγαλώσουν τα μικρά έλατα. Όμως, συνολικά, η κλιματική αλλαγή παρουσιάζει τεράστιες προκλήσεις.
© Α. Κανδαράκης / WWFH κλιματική αλλαγή αποτελεί μεγάλη πρόκληση για όλα τα δάση της Ελλάδας και της Μεσογείου συνολικά.
Μια τελευταία επιστημονική έρευνα βρίσκει ότι η Μεσόγειος απειλείται με αύξηση των ακραίων πυρκαγιών κατά 20 με 50% τις επόμενες δεκαετίες ενώ αντίστοιχες μελέτες δείχνουν αύξηση στις ημέρες υψηλής επικινδυνότητας. Η πρόκληση βέβαια δεν αφορά μόνο την Πάρνηθα, αλλά και όλα τα δάση της χώρας. Για να προετοιμαστούμε για τον κίνδυνο αυτό, χρειάζεται να αλλάξει η νοοτροπία στη διαχείριση των δασών μας και να πάρουμε μέτρα προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή. Χρειάζεται να δοθεί πολύ μεγαλύτερη έμφαση στην πρόληψη των πυρκαγιών και όχι μόνο στον μηχανισμό καταστολής, που πέρα από τρομερά κοστοβόρος, είναι συνήθως ανήμπορος να καταστείλει μια μεγαπυρκαγιά.
Η μεγαλύτερη έμφαση στην πρόληψη σημαίνει και μεγαλύτερο ενεργό ρόλο για τους πολίτες στην προστασία των δασών μας.Τα καλά νέα είναι ότι το μέλλον της Πάρνηθας είναι και στα δικά μας χέρια. Ως άνθρωποι που αγαπήσαμε το βουνό, που δεν το εγκαταλείψαμε στη μεγάλη καταστροφή του, που το νιώθουμε σαν δικό μας σπίτι, μπορούμε να παίξουμε καθοριστικό ρόλο στην προστασία του. Είναι δική μας επιλογή να συμμετάσχουμε ενεργά σε μια εθελοντική ομάδα δασοπυρόσβεσης, ή απλά ως επισκέπτες, να τηρούμε τους κανόνες του Δρυμού και να αναφέρουμε τα κακώς κείμενα στις αρμόδιες αρχές. Αυτή η στάση από μέρους μας είναι απαραίτητο λιθαράκι ώστε αυτό το «σπίτι» να μπορέσει να συνεχίσει να μας φιλοξενεί και να μας στηρίζει όλους.
















