Έπεσαν και οι υπογραφές !!!

«Ετούτο το τοπίο είναι σκληρό σαν τη σιωπή,
σφίγγει στον κόρφο του τα πυρωμένα του λιθάρια,
σφίγγει στο φως τις ορφανές ελιές του και τα αμπέλια του,
σφίγγει τα δόντια. Δεν υπάρχει νερό. Μονάχα φως»(«Ρωμιοσύνη», Γιάννης Ρίτσος)της Μυρσίνης Γρηγόρης
Γιούνκερ: Δεν έχω smartphone, αλλά ξέρω ότι το μέλλον μας είναι ψηφιακό

Ο Γιούνκερ έκανε το σχόλιο αυτό κατά τη διάρκεια δηλώσεών του με τον πρωθυπουργό της Εσθονίας, η οποία έχει μεταμορφώσει τη μετασοβιετική της οικονομία εν μέρει χάρη στη νέα τεχνολογία. Καθώς η κυβέρνηση της χώρας αναλαμβάνει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης – για πρώτη φορά στην ιστορία της, αντικαθιστώντας το Ηνωμένο Βασίλειο λόγω του Brexit – ο πρωθυπουργός Γιούρι Ράτας ζήτησε να υπάρξει νέα ελεύθερη μεταφορά δεδομένων στην Ε.Ε. προκειμένου να ενισχυθεί η οικονομική ανάπτυξη στην Ένωση.
«Δεν θα έπρεπε να το πω, αλλά οφείλω να το πω: Δεν έχω ακόμα smartphone. Κατά συνέπεια, δεν θα μπορούσα να γίνω πρωθυπουργός της Εσθονίας, αυτό θα ήταν απολύτως αδύνατον», δήλωσε ο Γιούνκερ σε συνέντευξη Τύπου μετά τις δηλώσεις του Ράτας.
«Ο Γιούρι το γνώριζε αυτό και γι’ αυτό μου έστειλε, όπως τον 19ο αιώνα, μια καρτ ποστάλ προσκαλώντας με στο Ταλίν», συνέχισε ο Γιούνκερ. Σύμφωνα με ευρωπαϊκές πηγές, ο Γιούνκερ χρησιμοποιεί ένα παλιό μοντέλο φιλανδικής εταιρείας.
«Αλλά ακόμα και χωρίς να έχω τεχνικές γνώσεις, γνωρίζω ότι το μέλλον μας είναι ψηφιακό», επέμεινε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. «Η ψηφιακή (τεχνολογία) είναι το DNA της χώρας σας και χρειάζεται να γίνει μέρος του ευρωπαϊκού DNA», δήλωσε στον Ράτας.
«Ο πρόεδρος Γιούνκερ δήλωσε ότι αναμένει η προεδρία της Εσθονίας να καταγράψει αξιοσημείωτη πρόοδο ιδιαίτερα στα θέματα της ψηφιακής πολιτικής», δήλωσε ο Ράτας. «Η ελεύθερη μεταφορά δεδομένων είναι προϋπόθεση για την Ψηφιακή Ενιαία Αγορά».
«Προκειμένου να καταστεί δυνατή η ελεύθερη μεταφορά δεδομένων στην Ευρώπη, πρέπει να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη και η ασφάλεια. Προς αυτό το στόχο, χρειάζεται να εστιάσουμε επίσης σε θέματα κυβερνοασφάλειας», πρόσθεσε ο Ράτας. Η Εσθονία δημιούργησε τις δικές της άμυνες στον κυβερνοχώρο φοβούμενη προβλήματα από τη γειτονική Ρωσία.
Πηγή: ΑΜΠΕ, AFP, Reuters
Ανέφερε ότι από τις 450 ιδέες, οι τρεις κάθε χρόνο αξίζουν να προωθηθούν. Σύμφωνα με τον ίδιο “ο καθένας που έχει μια ιδέα στην Ελλάδα, νομίζει ότι του λείπουν μόνο τα λεφτά και αν τα βρει θα πετύχει.” Δεν είναι έτσι”, επεσήμανε. “Ακόμη και αν έχεις καλή ιδέα αλλά και τα κεφάλαια, η εφαρμογή, η πράξη, ποιος θα υλοποιήσει το project είναι πολύ σημαντικό”, σημείωσε.Ενώ συμπλήρωσε “έχουμε νέους, μορφωμένους, με μεγάλη διάθεση να διακριθούν, να δημιουργήσουν, δε σημαίνει όμως ότι έχουν και τις ικανότητες. Ακόμη και τα πάντα να έχουν, δε σημαίνει ότι οπωσδήποτε θα πετύχουν.” Σύμφωνα με τον ίδιο “τα λεφτά δε λείπουν. Οι ιδέες λείπουν από τον πλανήτη.” Αναφερόμενος στην δική του εμπειρία, είπε πως όταν ξεκινούσε το project για τα κρουασάν, είχε κάνει τα πλάνα, τα σχέδια, αλλά δεν είχε τα λεφτά. “Έκανα 14 παρουσιάσεις για να βρω το επενδυτικό σχήμα που θα επενδύσει μαζί μου. Οι 13 – μέχρι το 14ο που τελικώς επένδυσε (όμιλος Olayan) – ήταν έμπειροι του χώρου των τροφίμων. Δε βρήκαν value στο project μου. Άρα λοιπόν, να μην απογοητεύονται όσοι ξεκινούν τώρα”, είπε.Σε ό,τι αφορά τη σημερινή στόχευση της Chipita, ο κ. Θεοδωρόπουλος είπε πως τα τελευταία δύο χρόνια περνά το 30% του χρόνου στην Ινδία, η οποία αποτελεί το σημερινό μεγάλο στοίχημα του ομίλου. Ενώ για τα επόμενα σχέδια της Chipita ανέφερε: “αν στήσουμε κάτι καλό εκεί (σ.σ. στην Ινδία) μετά κοιτάζουμε και την Κίνα”.
Ο Γιάννης Μαρίνος γράφει για τον σκορπιό, τον βάτραχο και τον… ΣΥΡΙΖΑ
Οι ιδεοληπτικοί σύντροφοι του κύριου πρωθυπουργού θέλουν ανάπτυξη χωρίς επενδύσεις και φέρνουν στο προσκήνιο το σύνδρομο του σκορπιού…
Του Γιάννη Μαρίνου*
Ξεκίνησε θύμα της σατανικής προσδοκίας που δημιούργησε η αδίστακτη δημαγωγός Ζωή Κωνσταντοπούλου για διαγραφή του δημοσίου χρέους ως επονείδιστου. Αυτό πίστευε ο κ. Τσίπρας ότι θα προσφέρει στον λαό ως μάγος της Αριστεράς.
Αφέθηκε ως Πρωθυπουργός στις ολέθριες φαντασιώσεις του και οδήγησε, μαζί με το αναλόγου ήθους και επάρκειας κυβερνητικό επιτελείο του, στην σημερινή οικονομική οπισθοδρόμηση…
Πώς να τους αλλάξετε γνώμη: Ο Μπλεζ Πασκάλ για την τέχνη της πειθούς
Ο φιλόσοφος του 17ου αιώνα, ο Μπλεζ Πασκάλ, ενδεχομένως είναι περισσότερο γνωστός από το περίφημο στοίχημα που φέρει το όνομα του: είχε διατυπώσει τη θεωρία ότι αν υπάρχει Θεός, αυτό δεν είναι ένα ερώτημα με λογική απάντηση, οπότε μόνο ως στοίχημα μπορεί να αντιμετωπιστεί αυτό το ερώτημα. Συνεκδοχικά, η πίστη στον Θεό -ή καλύτερα η απόφαση του να πιστεύει κάποιος ή όχι- είναι η πιο ρεαλιστική απόφαση.Φαίνεται, όμως, ότι ο Γάλλος διανοητής είχε ένα κάποιο ταλέντο και σε θέματα ψυχολογίας. Σύμφωνα με δημοσίευμα του “Brain Pickings”, ο Πασκάλ είχε ανακαλύψει τον πιο αποτελεσματικό τρόπο για να κάνει κάποιον να αλλάξει γνώμη, αιώνες πριν τα εκτεταμένα ψυχολογικά πειράματα όσων εμβάθυναν στη μελέτη -και την τέχνη- της πειθούς. Και να η χαρακτηριστική διατύπωση του επί του θέματος:
“Όταν επιθυμούμε να διορθώσουμε κάποιον, διατηρώντας το πλεονέκτημα, και να του δείξουμε ότι σφάλλει, πρέπει να προσέξουμε από ποια πλευρά εξετάζει το εκάστοτε ζήτημα, γιατί αυτή η πλευρά συνήθως είναι σωστή -και ας του το αναγνωρίσουμε αυτό-, αλλά ας του αποκαλύψουμε και την πλευρά στην οποία σφάλλει. Θα είναι ικανοποιημένος με αυτό, γιατί θα διαπιστώσει ότι δεν έκανε λάθος, κι ότι απλώς δεν μπόρεσε να δει όλες τις πτυχές ενός θέματος. Κανείς δεν θίγεται, επειδή δεν μπόρεσε να δει τα πάντα”.
Κατά τον Πασκάλ, σε κανέναν δεν αρέσει να κάνει λάθος. Ξεκινώντας από το ότι ένας άνθρωπος, εκ φύσεως δεν μπορεί να έχει γνώση των πάντων, αλλά λαμβάνοντας υπ’ όψιν και το ότι δεν γίνεται να κάνει λάθος από την πλευρά που εξετάζει ένα ζήτημα, ακριβώς επειδή τα όσα αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας είναι πάντα αλήθεια, δημιουργεί ένα νέο επιχείρημα.“Οι άνθρωποι πείθονται καλύτερα από τους λόγους που οι ίδιοι ανακαλύπτουν, παρά από εκείνους που προέρχονται ως επιχειρήματα που σκέφτηκε κάποιος άλλος”, προσθέτει με ακόμη μεγαλύτερη σαφήνεια ο Πασκάλ. Για να το θέσουμε ακόμη πιο απλά: ο Πασκάλ προτείνει ότι πριν μπούμε στη διαδικασία να διαφωνήσουμε με κάποιον, ας δοκιμάσουμε να του υπογραμμίσουμε όλα τα σωστά σημεία που τυχόν αναφέρει. Για να πείσουμε κάποιον – και μάλιστα αποτελεσματικά- να αλλάξει γνώμη για κάτι, μπορούμε να τον οδηγήσουμε να ανακαλύψει την αντίθετη άποψη, ακριβώς μέσω της δικής του επιχειρηματολογίας. Σύμφωνα με τον Arthur Markman, καθηγητή ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Τέξας, αυτή η διατύπωση του Πασκάλ είναι απολύτως σωστή.
“Ένα από τα πρώτα πράγματα που μπορεί να κάνει κανείς για να αλλάξει τη γνώμη κάποιου είναι να χαμηλώσει την άμυνα και να τον εμποδίσει να βαλτώσει στο αρχικό του επιχείρημα. Αν, καταιγιστικά αρχίσω να σου λέω όλους τους λόγους για τους οποίους κάνεις λάθος, δεν υπάρχει καμία περίπτωση ούτε να καταλάβεις ούτε να συνεργαστείς. Αλλά αν αρχίσω να σου λέω ότι έχεις μερικές σωστές απόψεις, πριν σου πω οτιδήποτε άλλο, σε βάζω στη διαδικασία να συνεργαστείς μαζί μου, στο πλαίσιο ενός διαλόγου, μία ανταλλαγής απόψεων. Αυτό ακριβώς είναι το σημείο στο σημείο μπορώ να επιχειρηματολογήσω γι’ αυτό που ενδιαφέρει εμένα, αυτή τη φορά”, λέει ο Markman.
Ο ίδιος υποστηρίζει και τη δεύτερη -περί πειθούς- διατύπωση του Πασκάλ. “Αν έχω μια δική μου ιδέα, της οποίας την πατρότητα μπορώ να διεκδικήσω, αρνούμενος να υιοθετήσω την άποψη ενός άλλου, δεν θα το πω απλώς ρητά, αλλά θα διαφωνήσω με την εξουσία που μου δίνει η πατρότητα της ιδέας. Να κάτι που δεν είναι όλοι πρόθυμοι να κάνουν”. Με απλά λόγια, ο Πασκάλ δεν υπήρξε απλώς μαθηματικός, φυσικός και φιλόσοφος, αλλά απ’ ό,τι φαίνεται και ένας πρώιμος εισηγητής της ψυχολογίας.
Πηγή: tro-ma-ktiko από Brain PickingsΑντικλείδι , http://antikleidi.com












