Συντάκτης: Kostas Bertsias

Φωτο: Polichronis Koloutsos

Φωτο: Christos Doulaveris

Ανάλυση_Lykavitos.gr για ΠΑΟΚ-Ξάνθη:Γιατί είναι δύσκολο να αλλάξει η απόφαση της Ε.Ε.Α.

28 Ιανουαρίου, 2020

Η απόφαση («Πόρισμα» και «Έκθεση» χαρακτηρίζεται) της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού (Ε.Ε.Α.) για τον Π.Α.Ο.Κ. και την Ξάνθη εκδόθηκε «δόξη και τιμή», είναι ισχυρότατη και πρόκειται να παράξει σύντομα τα έννομα αποτελέσματα της, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2725/1999, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

Γράφει ο Ειδικός Συνεργάτης

Ο Π.Α.Ο.Κ. και η Ξάνθη πρόκειται να υποστούν τις συνέπειες που ρητώς προβλέπονται για περιπτώσεις σαν τις δικές τους κι αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο να το αλλάξουν οι κραυγές των εκλεγμένων της περιοχής.

H αποβoλή των δύο ομάδων από το πρωτάθλημα της Super League αναδιατάσσει το σκηνικό και δημιουργεί σειρά ζητημάτων, η επίλυση των οποίων βρίσκεται ήδη στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος όχι μόνο των υπόλοιπων Π.Α.Ε. αλλά ολόκληρου του ποδοσφαιρικού οικοδομήματος.

Ζήτημα πρώτο: Η αποβολή του Π.Α.Ο.Κ. και της Ξάνθης από το πρωτάθλημα σε εφαρμογή του πορίσματος της Ε.Ε.Α. ακυρώνει αυτόματα όλους τους αγώνες που έδωσαν ή θα δώσουν έως την οριστική λήξη της δικαστικής εκκρεμότητας.

Στην περίπτωση αυτή δεν έχει την παραμικρή εφαρμογή η παράγραφος 7 του άρθρου 21 του Κ.Α.Π. σύμφωνα με την οποία «σε περίπτωση αποκλεισμού μιας ομάδας από τους υπόλοιπους αγώνες του πρωταθλήματος στο οποίο συμμετέχει, παραμένουν ισχυρά τα αποτελέσματα που σημειώθηκαν στους αγώνες που έδωσε μέχρι να αποκλεισθεί, οι δε υπόλοιποι αγώνες της μέχρι τη λήξη του πρωταθλήματος κατακυρώνονται υπέρ των αντιπάλων ομάδων με τέρματα 3-0. Τυχόν υπάρχουσες ποινές εκτίονται μόνο για τις αντίπαλες της αποκλεισθείσας ομάδας».

Η ως άνω διάταξη του Κ.Α.Π. εφαρμόζεται μόνο στις περιπτώσεις «ποδοσφαιρικών ποινών», αυτών, δηλαδή, που επιβάλλονται για καθαρά ποδοσφαιρικά αδικήματα που προβλέπονται στο ποδοσφαιρικό κανονιστικό πλαίσιο ( π.χ. δωροδοκία, μη καταβολή οφειλών, προσυνεννόηση αγώνων για στοιχηματ ικούς ή άλλους λόγους κ.λ.π.).

Το πόρισμα της Ε.Ε.Α. αφορά σε ποινές που επιβάλλονται από ένα «εξω-ποδοσφαιρικό κρατικό όργανο», δηλαδή ποινές που επιβάλλονται από μια κρατική διοικητική αρχή. Οι ποινές αυτές είναι διοικητικές ποινές, εκφεύγουν του ποδοσφαιρικού κανονιστικού πλαισίου και έχουν ένα βασικό χαρακτηριστικό.

Αναφέρονται, με αναδρομική ισχύ, στην ημερομηνία έκδοσης του πιστοποιητικού συμμετοχής στο πρωτάθλημα, ανακαλούν το πιστοποιητικό από την ημέρα έκδοσης, το θεωρούν πως μηδέποτε εκδοθέν και επισημαίνουν ότι « η ανάκληση αναφαίρεται στο χρόνο έκδοσης του, δεδομένοι ότι η παραβατική συμπεριφορά της ΠΑΕ υπήρχε κατά το χρόνο έκδοσης, χωρίς να είναι γνωστή στην Ε.Ε.Α.».

Εκτιμάται, αρμοδίως, ως παρανοϊκή η ερμηνεία, σύμφωνα με την οποία ποινές διοικητικού χαρακτήρα, που προέρχονται από τη λειτουργία ενός κρατικού διοικητικού οργάνου μπορούν να τύχουν ποδοσφαιρικής αντιμετώπισης και να εφαρμοστούν με βάση τον Κ.Α.Π.

Ζήτημα δεύτερο: Σύμφωνα με την απόφαση αυτή η συμμετοχή των Π.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. και Ξάνθη στο πρωτάθλημα της περιόδου 2019/2020 είναι εξ αρχής άκυρη, άρα όλοι οι αγώνες που έδωσαν είναι άκυροι, άρα τα αποτελέσματα είναι άκυρα, άρα όλοι οι αγώνες που δόθηκαν κατακυρώνονται υπέρ των αντιπάλων με τέρματα 3-0.

Στην ουσία Π.Α.Ο.Κ. και Ξάνθη δεν μετείχαν ποτέ στο πρωτάθλημα. Άρα, ο Π.Α.Ο.Κ. και η Ξάνθη, ως μη μετέχουσες καν στη διοργάνωση, δεν καταλαμβάνουν τις τελευταίες θέσεις του βαθμολογικού πίνακα, όπως θα συνέβαινε σε μια ποδοσφαιρική ποινή αποβολής από το πρωτάθλημα. «Εξαφανίζονται», ως μηδέποτε μετέχουσες και ανάλογη είναι η αντιμετώπιση των αποτελεσμάτων τους.

Ζήτημα τρίτο: Η εξέλιξη αυτή, εφόσον προκύψει ως αποτέλεσμα προσφυγών από όλες τις ενδιαφερόμενες Π.Α.Ε., δημιουργεί μια δεύτερη, εξίσου σημαντική πραγματικότητα. Οι ομάδες (ΠΑΟΚ και Ξάνθη) που θα αποβληθούν από το πρωτάθλημα δεν προσμετρώνται στον αριθμό των υποβιβαζομένων ομάδων, που προβλέπουν οι οικείες προκηρύξεις.

Συνεπώς, από τη Super League 1 στη Super League 2 θα «υποβιβαστούν» απευθείας τρεις (3) ομάδες (ο ΠΑΟΚ, η Ξάνθη και η τελευταία του βαθμολογικού πίνακα).

Από εκεί και πέρα αλλάζουν όλα. Στη Super League 1 θα πρέπει να προβιβαστούν απευθείας τρεις (3) ομάδες από τη Super League 2 ( οι τρεις πρώτες της τελικής βαθμολογικής κατάταξης, με τους περιορισμούς της αδειοδότησης) και η τέταρτη ομάδα να δώσει αγώνες κατάταξης με την προτελευταία ομάδα της Super League.

Ζήτημα τέταρτο: Ανάλογη είναι η προσαρμογή που θα χρειαστεί να συμβεί στη διαδικασία προβιβασμού – υποβιβασμού μεταξύ της Super League 2 και της Football League, με ανάλογη τροποποίηση των σχετικών προκηρύξεων.

Ζήτημα πέμπτο: Εφόσον ολοκληρωθεί η δικαστική διαδικασία σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου (και το δεδικασμένο της Π.Α.Ε. Α.Ο. Κασσιόπη) θα κληθεί, μόνο για τον Π.Α.Ο.Κ., η UEFA να λάβει αποφάσεις για τη φετινή (2019/2020) συμμετοχή του στις ευρωπαϊκές διασυλλογικές διοργανώσεις, στις οποίες μετείχε με βάση την αδειοδότηση τους από την Ε.Π.Ο., κορυφαία προϋπόθεση της οποίας είναι το πιστοποιητικό συμμετοχής από την Ε.Ε.Α.

Η παρέμβαση είναι τυπικού χαρακτήρα καθώς δεν παράγει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα σε βάρος του Π.Α.Ο.Κ. αλλά έχει μια ηθική διάσταση στην οποία η UEFA προσδίδει εξαιρετική σημασία.

Το χειρότερο όλων για τις δύο, υπό αποβολή, Π.Α.Ε.; Το πόρισμα της Ε.Ε.Α. όπως διατυπώθηκε και δημοσιοποιήθηκε άνοιξε τον ασκό του Αιόλου και έδωσε στους αντιπάλους τους αυτό που περίμεναν για να κινηθούν. Τη στέρεη νομική βάση.

Πλέον, ειδικά όπως όλα δείχνουν από τον Ολυμπιακό, η υπόθεση θα πάει «όσο πιο μακριά γίνεται», δηλαδή στο Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο (CAS) της Λωζάνης.

Και στη Λωζάνη δεν έχει Αυγενάκη, Μητσοτάκη, Ζαγοράκη, ούτε γραφεία η Νέα Δημοκρατία.

Υ.Γ. Ο Π.Α.Ο.Κ. γλιτώνει την αφαίρεση του πρωταθλήματος της περιόδου 2018/2019 για ένα και μόνο λόγο.

Επειδή η Ε.Ε.Α. χορηγεί κατ΄έτος πιστοποιητικό συμμετοχής στο πρωτάθλημα και η ανάκληση αναφαίρεται μόνο στο πιστοποιητικό που εκδόθηκε για την περίοδο 2019/2020.

Άνθρωπος είναι εκείνο το τρελό ζώο του οποίου η τρέλα ανακάλυψε τη λογική.

ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΕΠΙΘΥΜΙΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ  ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ!!

(Ρίτσαρντ Μπαχ)

Οι χάρτες που δημοσίευσε η οργάνωση Marine Regions, που θεωρείται το παγκόσμιο κέντρο χαρτογράφησης θαλασσίων ζωνών, δικαιώνουν τις θέσεις της Ελλάδας για την ΑΟΖ.

Η Marine Regions εξέδωσε στις 21 Οκτωβρίου 2016 την 9η έκδοση με τους αναθεωρημένους χάρτες των ΑΟΖ, όλων των κρατών της γης, που περιλαμβάνουν τα Χωρικά Ύδατα, τη Συνορεύουσα Ζώνη, την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, τα Εσωτερικά Ύδατα και τα Ύδατα Αρχιπελάγους.

Στις πληροφορίες που δίνονται σε κάθε χάρτη, αναφέρονται οι συνθήκες και οι συμφωνίες μεταξύ των κρατών, αλλά αναφέρονται και οι αμφισβητήσεις, όπου υπάρχουν.

Συγκεκριμένα, στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, αναφέρεται πως υπάρχει διαφορά – αμφισβήτηση μέσω του ΟΗΕ από την Τουρκία.

Στον πρώτο χάρτη βλέπουμε την ΑΟΖ της Ελλάδας, που είναι αυτό που ανήκει στην Ελλάδα σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες και το Θαλάσσιο Δίκαιο:

Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφος 2, ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές.

Στον δεύτερο χάρτη βλέπουμε την ΑΟΖ της Τουρκίας, αναγνωρίζοντας ξεκάθαρα το δίκιο της Ελλάδας:

Στον τρίτο χάρτη φαίνονται τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας στα 12 ν.μ. αν ποτέ γίνει χρήση του δικαιώματός τους.

Η Ελλάδα είναι το μοναδικό κράτος στον κόσμο που δεν διαθέτει χωρικά ύδατα στα 12 ν.μ.

Ο χάρτης αυτός είναι ταυτόσημος με τον χάρτη του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελλάδας και τον χάρτη του Εθνικού Συμβούλιου Πληροφοριών των ΗΠΑ:

Ταυτόχρονα, δικαιώνεται και η Κύπρος, η οποία παρουσιάζεται ενιαία και ενωμένη:

Επειδή η Ελλάδα και όσοι την κυβερνούν διακατέχονται από φοβικά σύνδρομα έναντι της Τουρκίας και φοβούνται να της απαντήσουν με τον κατάλληλο τρόπο, έχει επιχειρηθεί να καλυφθεί η Ελλάδα στο θέμα της ΑΟΖ από την ΕΕ.

Έτσι, στις 7 Μαρτίου 2013, ο τότε πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς μιλώντας σε στελέχη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος αναφέρθηκε στην ΑΟΖ της Ευρώπης, τασσόμενος σαφώς υπέρ μίας κοινής Ευρωπαϊκής πολιτικής για τα θέματα των εξωτερικών συνόρων και της ΑΟΖ.

Στην ομιλία του ο Αντώνης Σαμαράς είχε πει:

«Το Ελληνικό ή το Κυπριακό πετρέλαιο ή φυσικό αέριο είναι Ευρωπαϊκό φυσικό αέριο και ευρωπαϊκό πετρέλαιο. Πότε, λοιπόν, θα μιλήσει η Ευρώπη για τις ΑΟΖ; Γιατί θα πρέπει να είναι πρόβλημα μόνο για μένα, για τη χώρα μου;».

Ο τότε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και νυν Υπουργός, Γιώργος Σταθάκης, είχε σχολιάσει πολύ θετικά την κίνηση του Αντώνη Σαμαρά να θέσει θέμα Ευρωπαϊκής ΑΟΖ λέγοντας:

«Όπως ξέρετε, εγώ αποφεύγω την εύκολη κριτική. Θεωρώ ότι μπορεί να αποδειχθεί καλή η κίνηση και η επιλογή αυτή. Λέω λοιπόν ότι μπορεί να αποδειχθεί μια ευφυής κίνηση, διότι απεμπλέκει την αξιοποίηση των πηγών, που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, από το εθνικό επίπεδο και σε γεωπολιτικό επίπεδο μπορεί να αποδειχθεί ευφυής αυτή η κίνηση».

Τον Νοέμβριο του 1976 η ΕΟΚ είχε αποφασίσει την προέκταση των αλιευτικών ζωνών όλων των μελών της σε 200 ν.μ.. Ταυτόχρονα αποφασίστηκε η μεταβίβαση στην Κοινότητα της αποκλειστικής αρμοδιότητας για τις διαπραγματεύσεις για αλιευτικές συμφωνίες της ΕΟΚ με κράτη μη-μέλη της Κοινότητας. Επίσης, η Κοινότητα συμφώνησε σε ορισμένες αρχές για την μελλοντική της πολιτική σε θέματα διαχείρισης και διατήρησης των αλιευτικών πόρων.

Από το τέλος του 1976 η τότε ΕΟΚ προσπάθησε να δημιουργήσει μια κοινή αλιευτική πολιτική, αποδεκτή σε όλα τα μέλη της, με μακροπρόθεσμους στόχους.

Το 1983, η ΕΟΚ ζήτησε από όλα τα κράτη-μέλη της να δημιουργήσουν μια αλιευτική ζώνη 12 ν.μ. ανεξάρτητα από το μήκος των χωρικών τους υδάτων.

Η Ελλάδα όμως, δεν έκανε τότε καμία ενέργεια για να δημιουργήσει αλιευτική ζώνη 12 ν.μ.

Αργότερα, η Τουρκία βλέποντας πολλές χώρες της ΕΕ να επεκτείνουν την αλιευτική τους ζώνη στα 12 ν.μ. και φοβούμενη ότι και η Ελλάδα θα έκανε το ίδιο, αντέδρασε και στις 25 Οκτωβρίου 1990 κάλεσε στην Άγκυρα όλους τους πρεσβευτές της ΕΕ, εκτός από τον Έλληνα πρέσβη και τους ζήτησε να μην επεκτείνουν την αλιευτική ζώνη τους στα 12 ν.μ. στη Μεσόγειο.

Δυστυχώς, η ΕΕ αποδέχτηκε το Τουρκικό διάβημα αλλά, ακόμα χειρότερα, το αποδέχθηκε και η τότε κυβέρνηση της Ελλάδας του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

Όταν η ΕΕ αποφάσισε να δημιουργήσει ΑΟΖ 200 ν.μ. για όλα τα κράτη-μέλη της, η Τουρκία ζήτησε να μη δημιουργηθεί μια τέτοια ζώνη στη Μεσόγειο. 

Η ΕΕ αποδέχθηκε και πάλι το Τουρκικό αίτημα, όπως και η Ελλάδα.

Η εξήγηση που δόθηκε από την ΕΕ ήταν ότι τα ψάρια σε αυτή τη θάλασσα έχουν υψηλή μεταναστευτική τάση και έτσι δεν κρίθηκε χρήσιμο να επεκταθούν τα 200 ν.μ. και σε αυτή την θάλασσα.

Όμως, η εξαίρεση της Μεσογείου από την ζώνη των 200 ν.μ., δεν εξυπηρετεί τα συνολικά συμφέροντα της ΕΕ και, ουσιαστικά, έχει πλέον αδρανήσει, ιδιαίτερα τώρα που η Κύπρος διαθέτει επίσημα ΑΟΖ.

Η Τουρκία, μέχρι στιγμής δεν έχει απειλήσει την Ελλάδα λέγοντας ότι η δημιουργία Ελληνικής ΑΟΖ θα είναι casus belli όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 ν.μ.

Όμως, εάν δοθεί εντολή από την ΕΕ για δημιουργία ΑΟΖ σε όλα τα κράτη-μέλη της, ίσως η Τουρκία να αρχίσει τις απειλές. Τότε όμως η Τουρκία θα είναι αναγκασμένη και υποχρεωμένη να χρησιμοποιήσει το casus belli και κατά της ΕΕ.

Η Τουρκία είναι υποψήφια χώρα προς ένταξη στην ΕΕ και διεξάγει διαπραγματεύσεις. Ξεχνά όμως ότι δύο από τους όρους για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ είναι η υποχρέωσή της να επικυρώσει τη νέα Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας και να υπάρχουν σχέσεις καλής γειτονίας με τις χώρες της ΕΕ.

Το κακό είναι πως και το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ξεχνάει διαχρονικά να υπενθυμίσει στη Τουρκία αυτούς τους σημαντικούς όρους, κάθε φορά που παραβιάζονται τα δικαιώματα της Ελλάδας.

Είναι καιρός η Ελλάδα να σηκώσει το ανάστημά της και να απαιτήσει τα δίκαιά της, που απορρέουν από τον ΟΗΕ, τις διεθνείς συμβάσεις, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το παγκόσμιο δίκαιο.

Ας μην ξεχνάμε όμως, τι λένε οι σοφοί Έλληνες:

«όπου δεν τύπτει λόγος, τύπτει ράβδος»…

Πηγή:

Cosmosstatus.blogspot.com

Κλιματική Αλλαγή: Πως ένα φυσικό φαινόμενο μετατράπηκε σε απάτη

Αντώνης Φώσκολος

Η Κλιματική Αλλαγή είναι ένα διαχρονικό φαινόμενο που εμφανίστηκε εδώ και εκατομμύρια χρόνια και μελετήθηκε από τους γεωλόγους του Τεταρτογενούς (Quaternary geologists). Αυτή η κατηγορία των γεω-επιστημόνων μελετούν το παλαιό-κλίμα και την παλαιό-εδαφολογία. Από τα τέλη του 17ου αιώνα μελέτησαν τις παλινδρομικές κινήσεις των παγετώνων που γινόντουσαν κάθε περίπου 120.000 χρόνια, αρχής γενομένης από τα μέσα του Τεταρτογενούς, ήτοι, περίπου, πριν 1.000.000 χρόνια. Την αιτία δεν την γνώριζαν.

Το 1942 οι Γερμανοί συνέλαβαν και φυλάκισαν στο Βελιγράδι έναν διάσημο Σέρβο αστροφυσικό ονόματι Milancovitch. Κατά την διάρκεια της παραμονής του στις φυλακές μελέτησε τις τροχιές της Γης γύρω από τον ήλιο και παρατήρησε ότι όταν η τροχιά της Γης μεταβάλλεται από κυκλική, που είναι σήμερα, σε ελλειψοειδή έχουμε τους παγετώνες των 120.000 ετών, εικόνα 1. Όταν ο άξονας περιστροφής αλλάζει κλίση κάθε 40.000 χρόνια, έχουμε πάλι μια παγετώδη περίοδο (εικόνα 1).

Εικόνα 1. εκκεντρότητα, αξονική απόκλιση και η μετάπτωση των τροπικών και εαρινών ισημεριών, κύκλοι Milancivitch, που δημιουργούν κλιματικές αλλαγές κάθε 120000 χρόνια, κάθε 40000 χρόνια και κάθε 20000 χρόνια αντιστοίχως, Σταύρος Αλεξανδρής, 2019.

Όταν ο ημερήσιος άξονας περιστροφής της Γης αλλάζει τοποθεσία επανέρχεται στην αρχική του θέση κάθε 20.000 χρόνια. Αυτός ο στροβιλισμός δημιουργεί κάθε 20.000 χρόνια μια παγετώδη περίοδο. Βλέπουμε ότι δεν υπάρχει η επίδραση ούτε του ανθρώπου ούτε του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα. Φυσικά, εκείνη την περίοδο, δεν κάναμε χρήση των υδρογονανθράκων. Παρόλα αυτά είχαμε κλιματικές αλλαγές.

Εικόνα 2. Μερικές τοποθεσίες από τις παγοκολώνες που λήφθηκαν από τον Νότιο Πόλο και που φυλάγονται σε ειδικές αποθήκες του Πανεπιστημίου ΟHIO, USA

Το 1995 εκατοντάδες επιστήμονες από όλον τον κόσμο άρχισαν να κάνουν γεωτρήσεις στον Βόρειο και Νότιο Πόλο, όπως επίσης στη Γροιλανδία  (εικόνα 2) για να πάρουν παγοκολώνες που δείχνουν τις κλιματικές αλλαγές τα τελευταία 450.000 χρόνια.

Αυτές οι πάγο-κολώνες ορισμένες μήκους 3.200 μέτρων, (εικόνα 3) φυλάγονται στο μουσείο του πανεπιστημίου Οχάιο των ΗΠΑ ενώ οι πάγο-κολώνες από την Γροιλανδία στο Ινστιτούτο Niels Bohr της Κοπεγχάγης στη Δανία.

Μελετώντας τις διακυμάνσεις της περιεκτικότητας του διοξειδίου του άνθρακος που υπήρχαν ως εγκλείσματα στις παγοκολώνες όπως επίσης τα ισότοπα οξυγόνου 18 (δ 18Ο) που βρίσκονται σε εγκλείσματα αέρος και είναι θερμοκρασιακοί δείκτες, κατασκεύασαν διαγράμματα διακύμανσης της θερμοκρασίας και του διοξειδίου του άνθρακος των τελευταίων 450.000 ετών, (εικόνα 4).

Εικόνα 3. Η παγο-κολώνα VOSTOK-1 μήκους 3.2 χιλιομέτρων που λήφθηκε από τον Νότιο Πόλο για την μελέτη της κλιματικής αλλαγής, Petit, et. al., 1999.

Στην εικόνα 4, παρατηρούμε πόσες φορές η μέση γήινη θερμοκρασία υπερέβη την σημερινή μέση γήινη θερμοκρασία των 15 βαθμών Κελσίου ασχέτως της ατμοσφαιρικής περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακος. Επιπροσθέτως, παρατηρούμε την επιβεβαίωση της θεωρίας του Milancovitch, δηλαδή ότι περίπου κάθε 120.000 χρόνια πρέπει και πράγματι έχουμε μέσο-παγετώδεις περιόδους, δηλαδή κλιματικές αλλαγές, όπως επίσης επιβεβαίωση των υπαιθρίων παρατηρήσεων που έκαναν οι γεωλόγοι του Τεταρτογενούς πριν 200 χρόνια για τις κλιματικές αλλαγές.

Εικόνα 4. Θερμοκρασιακές διακυμάνσεις κατά τα τελευταία 450000 χρόνια. Άξιον παρατήρησης είναι το πόσες φορές είχαμε θερμοκρασίες πάνω από την σημερινή μέση γήινη θερμοκρασία των 15 C για πολλά χρόνια χωρίς να λιώσουν οι πάγοι. Αυτό δείχνουν οι πάγο-κολώνες Vostok-1 και EPICA.

Το πολύ σημαντικό συμπέρασμα, που πρέπει να το καταλάβουν οι περιβαλλοντολόγοι είναι ότι κατά την διάρκεια του Τεταρτογενούς ιδιαίτερα τα τελευταία 450.000 χρόνια είχαμε μέσο-παγετώδεις περιόδους με μέσες γήινες θερμοκρασίες πολύ μεγαλύτερες από ότι έχουμε σήμερα και για πολύ μεγάλες περιόδους, χωρίς να λιώσουν οι πάγοι στον Βόρειο και Νότιο Πόλο.

Εικόνα 5. Μέση γήινη θερμοκρασία των 18 C κατά την διάρκεια της Εεμίου μεσοπαγετώδους περιόδου που διήρκεσε 10000 χρόνια. Ούτε ο Βόρειος Πόλος ούτε ο Νότιος Πόλος έλιωσαν.

Αυτή η περίπτωση καταγράφεται από την Εέμιο Περίοδο που κράτησε περίπου 10.000 χρόνια, διάρκεια σχεδόν όσης με την Ολοκαινική περίοδο (14.000 χρόνια π.Χ. μέχρι σήμερα), εικόνα 5, με μέση γήινη θερμοκρασία της Εεμίου περιόδου τους 18 βαθμούς Κελσίου έναντι της σημερινής των 15,8 βαθμών Κελσίου.

Κατά την περίοδο αυτή των 10.000 ετών δεν έλειωσαν οι πάγοι και δεν πέθαναν οι αρκούδες στον Βόρειο Πόλο, ούτε οι πιγκουίνοι στον Νότιο Πόλο. Άρα, η ψευτιά που διαδίδουν οι περιβαλλοντολόγοι ότι ο πλανήτης θα καταστραφεί αν η μέση γήινη θερμοκρασία ανέβει κατά 1 βαθμό Κελσίου ήτοι στους 16,8 βαθμούς Κελσίου είναι καθαρή απάτη.

Εικόνα 6. Πάνω από 100 κλιματικές αλλαγές διαπιστώθηκαν τα τελευταία 10000 χρόνια κάνοντας χρήση της γεωμαγνητικής πολικότητας και των ισοτόπων δ 180.

Αυτό μαρτυράν οι μελέτες των 400 παγοκολώνων που βρίσκονται σήμερα στα μουσεία. Επίσης, οι τελευταίες μελέτες που αφορούν τα τελευταία 10000 χρόνια, (εικόνα 6), έδειξαν με βάση τις θερμοκρασίες που καταγράφηκαν σε ιζήματα του Βόρειου Ατλαντικού, μελέτη ισοτόπων δ 180, ότι είχαμε πάνω από 100 φορές κλιματικές αλλαγές χωρίς να υπάρχει ανθρώπινη δραστηριότητα.

Και κάτι άλλο πάρα πολύ σημαντικό. Παρατηρούμε ότι η άνοδος της ατμοσφαιρικής περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακος διαμέσου των αιώνων έπεται της ανόδου της θερμοκρασίας σε όλες τις μέσο-παγετώδεις περιόδους. Ήτοι παρουσιάζει χρονική υστέρηση έναντι της ανόδου της θερμοκρασίας (εικόνα 7) γεγονός που μας οδηγεί στο να συμπεράνουμε ότι η άνοδος της ατμοσφαιρικής περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακος είναι το αποτέλεσμα της ανόδου της γήινης μέσης θερμοκρασίας.

Εικόνα 7. Υστέρηση μεταξύ της εμφάνισης της μέσης γήινης θερμοκρασίας και της περιεκτικότητας της γήινης ατμόσφαιρας σε CO2 κατά τον Φανεροζωϊκό Αιώνα Αυτή η διαχρονική παρατήρηση μας λέει ότι η περιεκτικότητα του ατμοσφαιρικού CO2 είναι το αιτιατό και όχι η αιτία της ανόδου της γήινης θερμοκρασίας, Khilyuk and Chillingar, 2003.

Όταν υπήρξε ο Ηomo Sapiens

Πριν 14.000 χρόνια, η μέση γήινη θερμοκρασία στον πλανήτη ανέβηκε από 11 βαθμούς Κελσίου στους 15 βαθμούς χωρίς να γνωρίζουμε την αιτία (εικόνα 8). Μεταξύ 8.500 π.Χ. και 4.500 π.Χ., ήτοι κατά την παλαιολιθική περίοδο, η μέση γήινη θερμοκρασία ανέβηκε στους 17 βαθμούς Κελσίου. Αυτή την εποχή, που ονομάζεται η περίοδος του Ολοκαινικού μεγίστου, δημιουργήθηκε η Σαχάρα χωρίς να εξαφανιστούν ούτε οι πάγοι από τον Βόρειο και Νότιο Πόλο, ούτε οι αρκούδες και ούτε οι πιγκουίνοι.

Εικόνα 8. Οι διακυμάνσεις της μέσης γήινης θερμοκρασίας τα τελευταία 11000 χρόνια, Dansgard et al., 1969 και Shonwiese 1995.

Αυτή την περίοδο δεν γινότανε χρήση των υδρογονανθράκων. Άρα, η αύξηση της γήινης θερμοκρασίας θα πρέπει να αποδοθεί σε εξωγενείς παράγοντες και όχι στην άνοδο του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακος, σε επίπεδα άνω των 400 ppm, κάτι που πρέπει να ερευνήσουν οι περιβαλλοντολόγοι. Παρατηρούμε πάλι ότι οι υψηλές θερμοκρασίες για 4.000 χρόνια δεν οδήγησαν στην τήξη των πάγων, όπως επικαλούνται οι περιβαλλοντολόγοι και πολλοί άσχετοι. Ότι δηλαδή η αύξηση της σημερινής γήινης θερμοκρασίας στους 16,5 βαθμούς Κελσίου θα επιφέρει κοσμογονικές και απρόβλεπτες καταστροφές στην Γη.

Μεταξύ 4.500 π.Χ. και 500 π.Χ. είχαμε μικρές κλιματικές αλλαγές. Η μεγάλη άνοδο της θερμοκρασίας άρχισε κατά την εποχή του Περικλή και κράτησε, περίπου μέχρι το 300 μ.Χ., ήτοι για 800 χρόνια με μέση γήινη θερμοκρασία πάλι τους 17 βαθμούς Κελσίου (εικόνα 9). Αυτή η κορύφωση ονομάζεται Ρωμαϊκό ή ελληνορωμαϊκό μέγιστο.

Εικόνα 9. Διακύμανση των επιφανειακών θερμοκρασιών στην θάλασσα των Σαργασών τα τελευταία 3000 χρόνια ( Μετρήσεις μέχρι το 1975) βάση των ισοτοπικών μετρήσεων δ 180 στο πλαγκτόν Globigerinoides rubber, Keigwin, L.D., Science 274: 1504-1508. Φανερά είναι τα θερμοκρασιακά μέγιστα της Ρωμαϊκής Εποχής και το Μεσαιωνικό Μέγιστο.

Μεταξύ 100 π.Χ. και της γέννησης του Χριστού, ήτοι για 100 χρόνια, δεν είχαμε καμία βροχόπτωση στην Αθήνα και οι κάτοικοι γονυπετείς πήγαιναν στους ναούς του Όμβριο Διός (δύο ναοί, ένας στους πρόποδες του Υμηττού, περιοχή Αργυρούπολης, και ο άλλος στα Τουρκοβούνια) ψάλλοντας «Υσον, Υσον ώ φίλε Ζεύς κατά της Αρούρης των Αθηναίων και Πεδίων» και προσφέροντας κοχύλια σαν τάματα.

Παρατηρούμε πάλι ότι οι υψηλές θερμοκρασίες για 800 χρόνια δεν οδήγησαν στην τήξη των πάγων, όπως επικαλούνται οι περιβαλλοντολόγοι και πολλοί άσχετοι ότι αύξηση της σημερινής γήινης θερμοκρασίας στους 16,5 βαθμούς Κελσίου θα επιφέρει κοσμογονικές και απρόβλεπτες καταστροφές στην Γη. Τέτοιες προβλέψεις έχει κάνει και ο Ilya Pricogini θεωρητικός του Χάους.

Εικόνα 10. Καλλιέργεια σιτηρών στην Γροιλανδία κατά την περίοδο του Μεσαιωνικού Μεγίστου.

Από το 300 μ.Χ. μέχρι το 800 μ.Χ. είχαμε μία πτώση της μέσης γήινης θερμοκρασίας κάτω των 15 βαθμών Κελσίου. Μετά από αυτή την πτώση είχαμε πάλι μια άνοδο της μέσης γήινης θερμοκρασίας στους 17 Κελσίου από το 800 μ.Χ. έως το 1350 μ.Χ. χωρίς να λιώσουν οι πάγοι στον Βόρειο και Νότιο Πόλο, χωρίς να εξαφανιστούν οι αρκούδες και οι πιγκουίνοι.

Το λένε και οι 400 παγοκολώνες που υπάρχουν στα μουσεία που ορισμένοι οικονομολόγοι, πολιτικοί, δημοσιογράφοι αλλά και ακαδημαϊκοί δεν το γνωρίζουν, ίσως και εσκεμμένα. Σε αυτή την θερμή περίοδο των 550 ετών είδαμε τις ακρίδες από την Υποσαχάριο ζώνη της Αφρικής να φθάνουν στην Βιέννη και να καταστρέφουν τα σιτηρά της Νότιας Ευρώπης.

Είδαμε την καλλιέργεια της αμπέλου να φθάνει και να εγκαθίσταται στην Σκωτία και είδαμε οι πάγοι να λιώνουν στο νότιο μέρος της Γροιλανδίας με αποτέλεσμα να εποικιστεί από τους Δανούς (εικόνα 10). Και όμως, ο πλανήτης Γη δεν καταστράφηκε, όπως λένε ορισμένες ελληνικές εφημερίδες και blogs, ότι θα γίνει αν ανέβει η θερμοκρασία στους 16,5 βαθμούς Κελσίου. Πρόκειται για συστηματική διαστρέβλωση της αλήθειας. Γιατί άραγε δεν μπαίνουμε στις βιβλιοθήκες όλου του κόσμου και στις εγκυκλοπαίδειες όλου του κόσμου, στο διαδίκτυο κλπ. κλπ. για να δούμε τις διαχρονικές κλιματικές αλλαγές. Αυτή η παραπλάνηση που αποσκοπεί και ποιους εξυπηρετεί;

Από το 1350 μ.Χ. έως το 1800 μ.Χ. είχαμε την μικρή παγετώδη περίοδο που κράτησε 450 χρόνια και έφερε την πανώλη στην Ευρώπη όπου βρήκαν θάνατο 40 εκατομμύρια Ευρωπαίοι. Αυτό αποδίδεται στην ψύξη των νερών. Οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να πλυθούν. Ναι είχαμε κλιματικές αλλαγές που δεν οφείλονται στην διακύμανση των συγκεντρώσεων του διοξειδίου του άνθρακος στην ατμόσφαιρα. Μέχρι το 1800 μ.Χ. δεν κάναμε χρήση υδρογονανθράκων.

 

της Μαριάννας Σκυλακάκη

 

“Όποιος χτυπά αναίτια, δεν έχει θέση στην Ελληνική Αστυνομία. Όποιος χτυπά ανήλικα, δεν χωρά πουθενά.” Με αφορμή βίντεο που δείχνει αστυνομικό της ομάδας ΔΙΑΣ να βιαιοπραγεί σε βάρος 11χρονου στο Μενίδι, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης ξεκαθάρισε τη θέση του με ανάρτηση στο Twitter, ενώ το περιστατικό καταδικάστηκε, επίσης, από τον αρχηγό της ΕΛΑΣ.

Για την υπόθεση έχει διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση, τέθηκαν σε διαθεσιμότητα όλοι οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί, ενώ διαβάζουμε ότι ο 30χρονος ειδικός φρουρός που χτύπησε τον 11χρονο (που φαίνεται ότι έχει απασχολήσει και κατά το παρελθόν με αντίστοιχες πράξεις), είναι πιθανό ακόμη και να αποταχθεί.

Στην είδηση της ανάρτησης Χρυσοχοΐδη, έκανα το λάθος να σκρολάρω προς τα κάτω, στα σχόλια που ακολουθούν το σχετικό άρθρο σε ιστοσελίδα μεγάλης εφημερίδας. Όχι, δεν θεωρώ ότι είναι αντιπροσωπευτικά αυτά της ευρύτερης ελληνικής κοινωνίας. Από προηγούμενες εμπειρίες όμως, τα σχόλια αυτά συνήθως απέχουν τόσο από τον τρόπο με τον οποίο βλέπω τα πράγματα, ώστε υπέκυψα στον πειρασμό να τα διαβάσω.

Διαβάζοντάς τα, διαπίστωσα ότι χονδρικά, χωρίζονται στις εξής κατηγορίες: μια μικρή μειοψηφία καταδικάζει το περιστατικό, ένα σαφώς μεγαλύτερο γκρουπ υποστηρίζει ότι δεν είναι δα και μεγάλη υπόθεση ένα “χαστουκάκι”, μια άλλη δίνει έμφαση στην (ατεκμηρίωτη) υπαιτιότητα του μικρού, αλλά και στο γεγονός ότι εκτός από παιδί, πιθανώς γεννήθηκε Ρομά, με αναφορές σε “εκκολαπτόμενους εγκληματίες”, “γυφτάκια που κλέβουν”, “κωλόπαιδα” κ.ο.κ. Μια επίσης ευμεγέθης μερίδα απογοητεύεται από την κυβέρνηση που δείχνει “ανοχή” ή για το γεγονός ότι δεν έχουμε ακούσει την άποψη των αστυνομικών κ.λπ.

Γιατί τα λέω όλα αυτά; Για να είναι αποτελεσματική η προσπάθεια που ορθώς γίνεται να είναι όλοι οι πολίτες της χώρας μας ασφαλείς από παράνομες συμπεριφορές -το αυτονόητο σε ευνομούμενες, κανονικές χώρες- πρέπει παράλληλα να εκλείψουν τα περιστατικά υπέρμετρης ή, στην περίπτωση αυτή, αναίτιας (και πιθανώς ρατσιστικής) βίας. Αυτά τα δύο στοιχεία πρέπει να συμβαδίζουν αρμονικά – το ένα χαρίζει νομιμοποίηση στο άλλο. Ο επαγγελματισμός των αστυνομικών είναι ένα στοίχημα που πρέπει να κερδίζεται κάθε μέρα.

ΕΟΔΥ: ΑΥΞΗΜΕΝΗ Η ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΓΡΙΠΗΣ

Πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους την τελευταία εβδομάδα

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία

του ΕΟΔΥ, η χώρα μας βρίσκεται σε

περίοδο αυξημένης δραστηριότητας

της γρίπης και οι επισκέψεις σε γιατρό

για γριπώδη συνδρομή παρουσιάζουν

περαιτέρω αύξηση σε σύγκριση

με την προηγούμενη εβδομάδα.

Συνολικά έχουν χάσει τη ζωή τους από

επιπλοκές της γρίπης 13 άνθρωποι,

εκ των οποίων οι πέντε την τελευταία

εβδομάδα. Πρόκειται για 8 άνδρες και

5 γυναίκες, με εύρος ηλικιών από 4

έως 89 έτη. Από τους 13 που έχασαν

τη ζωή τους οι 7 ήταν σε ΜΕΘ. Από τα

11 (84,6%) κρούσματα απομονώθηκε

ιός γρίπης τύπου Α και από τα 2

(15,4%) ιός γρίπης τύπου Β. Τα 12

(92,3%) από τα 13 προαναφερθέντα

κρούσματα ανήκαν σε κλινική ομάδα

υψηλού κινδύνου για την οποία

συνιστάται εμβολιασμός για την εποχική

γρίπη κι εξ’ αυτών εμβολιασμένοι

ήταν οι 3 (25%). Οι ειδικοί τονίζουν τη

σημασία του αντιγριπικού εμβολιασμού

ως τον καλύτερο τρόπο προφύλαξης

από τη γρίπη.

 

Yannis Emm. Anagnostakis Ph.D.

Pharmacist for

 

Opus Materia Ltd

33 Paleologou Str.

17564 P. Faliron

Athens

GREECE

Mob.+30-6944-346443

[email protected]

www.opusmateria.gr

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ,

 

ΕΠΕΙΔΗ ΣΕ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟ ΤΟΥ ΧΟΛΑΡΓΟΥ, ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΗΚΕ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ, ΕΓΚΡΙΤΟΙ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΝΑ ΕΡΩΤΟΥΝ ΑΠΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΙ ΓΝΩΜΗ ΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ, ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΟΦΤ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ ΕΓΚΥΡΑ:

 

ΚΙΝΑ: ΣΤΟΥΣ 17 ΟΙ ΝΕΚΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΟΡΟΝΑΪΟ

Εμβόλιο αναπτύσσουν οι Ρώσοι

Στους 17 ανήλθε ο απολογισμός των νεκρών στην επαρχία Χουμπέι της Κίνας από

τον νέο κοροναϊό, την ώρα που περαιτέρω αύξηση καταγράφει και ο συνολικός

αριθμός των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων, μετέδωσε χθες το κρατικό τηλεοπτικό

δίκτυο, επικαλούμενο την επαρχιακή κυβέρνηση. Η επαρχία Χουμπέι έκανε λόγο

για 444 επιβεβαιωμένα κρούσματα του κοροναϊού -ο οποίος πρωτοεμφανίστηκε

στην πρωτεύουσά της Βουχάν- τα οποία καταμετρήθηκαν μέχρι χθες στις 8 το βράδυ

τοπική ώρα. Ο προηγούμενος απολογισμός στην Κίνα ανερχόταν σε 9 νεκρούς,

όλοι τους στην επαρχία Χουμπέι. Παράλληλα, η Ρωσία έχει αρχίσει να αναπτύσσει

το δικό της εμβόλιο κατά του κορονοϊού που εξαπλώθηκε στην Κίνα, όπως

ανακοίνωσε χθες η επικεφαλής της κρατικής ρυθμιστικής αρχή για την ασφάλεια

των καταναλωτών (Rospotrebnadzor) Ελένα Ποπόβα. Η Ποπόβα δήλωσε επίσης

ότι στην Ρωσία έχουν ληφθεί όλα τα αναγκαία μέτρα για να προστατευθεί η χώρα

από τον νέο κορονοϊό. «Ενισχύσαμε τους ελέγχους και στα 200 και πλέον σημεία

εισόδου στην χώρα», διευκρίνισε. Ένας Ρώσος πολίτης και ένας Κινέζος φοιτητής

διακομίσθηκαν στο νοσοκομείο της Αγίας Πετρούπολης με την υποψία ότι είναι

φορείς του νέου κοροναϊού, ανακοίνωσε ο αρχίατρος του νοσοκομείου λοιμωδών

νόσων Μπότκινο. Νωρίτερα, το πρακτορείο TASS είχε μεταδώσει επικαλούμενο την

εκπρόσωπο του αναπληρωτή κυβερνήτη της πόλης Άννα Μιτιάνινα ότι επιβάτης

αεροσκάφους το οποίο είχε αναχωρήσει από την Σαγκάη και προσγειώθηκε στο

αεροδρόμιο Πούλκοβο της Αγίας Πετρούπολης διακομίσθηκε στο νοσοκομείο της

Αγίας Πετρούπολης με την υποψία ότι είναι φορέας του νέου κοροναϊού

 

Yannis Emm. Anagnostakis Ph.D.

Pharmacist for

 

Opus Materia Ltd

33 Paleologou Str.

17564 P. Faliron

Athens

GREECE

Mob.+30-6944-346443

[email protected]

www.opusmateria.gr