•Δεν είχα ποτέ αντίρρηση στην ουσία της ισότητας.Της πλήρους.Της εφ ολης της ύλης.Απλως δεν μ άρεσε η λέξη γάμος.Επειδή οι θεσμοί σημασιολογούνται και νοηματοδοτουνται στην ιστορική τους διαδρομή.Αλλοιώς χάνεται η μπάλα της «έννοιας των πραγμάτων.».
Οι κωδικοί της συλλογικης συνεννόησης.Αυτό περίπου λέει ο σοφός Ράμφος και προσωπικά συμφωνώ.Υπάρχουν και άλλοι όροι που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν. Ο καλύτερος και ακριβέστερος θα ήταν η «οικογενειακή συνενωση». Με τις ίδιες ακριβώς έννομες συνεπειες με το γάμο.Όμως τα πράγματα πήραν το δρόμο τους και αυτός θα είναι ο δρόμος.Δεν θα χαλάσει κι ο κόσμος.Ακολουθούμε τον ρου και βλεπουμε.
•Χτες κάμφθηκε και το τελευταίο μου επιχείρημα.Μου έλεγε συνάδελφος.Τοπικός παράγων ,κάπου στην Ελλάδα ,αγόρευε λαύρος για τους κινδυνους που εγκυμονεί ο ομόφυλος γάμος στην οικογένεια.Ο ίδιος έχει παιδιά από πρώτο γάμο,παιδια από δεύτερο,η τριτη σύζυγος είναι έγκυος και έχει και παιδιά από δεύτερο γάμο.Δίκαια και ευλογη η ανησυχία του παράγοντος.
•Στο μεταξύ έχω χάσει και το λογαριασμό.Τα φύλα είναι 72 και όχι 2 που πιστευα στο βάθος της άγνοιας μου.Μεταξύ αυτών και οι fluid gender οι οποίοι αλλάζουν,διάβασα ,φυλο κάθε μέρα ανάλογα με τις περιστάσεις και το περιβάλλον.Αν δεν το κατάλαβα καλά διορθώστε με.
•Ανάμεσα στα φύλα είναι και δυο χαμένα στο μακρύ κατάλογο.Το ένα λέγεται Άνδρας και το άλλο Γυναίκα.Αισθανθηκα λίγο περιθωριακός.Άλλης εποχής.Πρέπει κι εγώ να διεκδικήσω τα απαράγραπτα δικαιώματα μου.Απέναντι στην τυραννία της μειοψηφίας και της πολιτικής ορθότητας.
Πάνος Μπιτσαξής