Στις περισσότερες χώρες, η δημοκρατία είναι ένα πρόσφατο επίτευγμα. Η δικτατορία απέχει πολύ από μια μακρινή ανάμνηση Πόσο χρονών είναι οι δημοκρατίες σε όλο τον κόσμο; από τον Bastian Herre Φεβρουαρίου 2022
Για τους νέους που ζουν σε δημοκρατίες, ο αυταρχισμός μπορεί να φαίνεται σαν ένα ξεχασμένο από καιρό κομμάτι της ιστορίας της χώρας τους. Διότι, όπως θυμούνται, οι συμπολίτες τους είχαν το δικαίωμα να εκφράσουν τη γνώμη τους και να οργανωθούν ελεύθερα, τα πολιτικά κόμματα συναγωνίστηκαν σε ουσιαστικές εκλογές και το νομοθετικό σώμα και τα δικαστήρια έλεγξαν τις μακροχρόνιες ενέργειές τους. Αλλά αυτές οι εμπειρίες δεν είναι καθολικές. Πολλές χώρες δεν είναι δημοκρατίες. και σχεδόν όλες οι δημοκρατικές χώρες είναι νεότερες από μια ζωή. Αυτό σημαίνει ότι για τους περισσότερους ανθρώπους, η ζωή υπό τον αυταρχισμό είναι είτε η τρέχουσα εμπειρία τους, είτε θυμούνται μια εποχή που ήταν.
Πώς μπορούν οι ερευνητές να μετρήσουν την ηλικία των δημοκρατιών; Ο προσδιορισμός των χωρών που είναι δημοκρατίες συνοδεύεται από πολλές προκλήσεις. Οι άνθρωποι διαφωνούν σχετικά με το τι χαρακτηρίζει μια δημοκρατία και αν τα πραγματικά πολιτικά συστήματα μπορούν να πλησιάσουν ακόμη και ένα τέτοιο ιδανικό. Εάν συμφωνούν σχετικά με το τι είναι η δημοκρατία και ότι οι χώρες μπορούν να έρθουν ουσιαστικά κοντά σε αυτήν, τα χαρακτηριστικά της —όπως το εάν οι εκλογές είναι ελεύθερες και δίκαιες— εξακολουθούν να είναι δύσκολο να αξιολογηθούν.
Εάν βρεθούν έμπειροι ερευνητές, οι αξιολογήσεις τους εξακολουθούν να είναι σε κάποιο βαθμό υποκειμενικές και μπορεί να διαφωνούν με άλλους. Ακόμα κι αν οι ερευνητές ευθυγραμμιστούν στην αξιολόγηση των συγκεκριμένων χαρακτηριστικών ενός πολιτικού συστήματος, μπορεί να διαφωνούν σχετικά με το πώς να μειώσουν την πολυπλοκότητα αυτών των πολλών χαρακτηριστικών σε μια ενιαία μεταβλητή: ένα δυαδικό μέτρο που λέει εάν μια χώρα είναι «δημοκρατία» ή όχι.
Εξαιτίας αυτών των δυσκολιών, η ταξινόμηση των πολιτικών συστημάτων είναι αναπόφευκτα αμφιλεγόμενη. Ως εκ τούτου, στη δουλειά μας βασιζόμαστε σε πηγές που εργάζονται σκληρά για να αντιμετωπίσουν αυτές τις πολλές προκλήσεις και είναι διαφανείς, ώστε να μπορούν να ανακριθούν και από εκείνους που διαφωνούν. Χρησιμοποιούμε επίσης πολλές πηγές για να δούμε πώς συγκρίνονται οι αξιολογήσεις διαφορετικών ερευνητών.
Η πρώτη πηγή που χρησιμοποιούμε εδώ είναι η ταξινόμηση Regimes of the World (RoW) από τους πολιτικούς επιστήμονες Anna Lührmann, Marcus Tannenberg και Staffan Lindberg.
1 Η ταξινόμηση χρησιμοποιεί δεδομένα από το έργο Varieties of Democracy (V-Dem)2 και διακρίνει δύο τύπους δημοκρατίες: εκλογικές δημοκρατίες και φιλελεύθερες δημοκρατίες. Στις εκλογικές δημοκρατίες, οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να συμμετέχουν σε ουσιαστικές, ελεύθερες και δίκαιες, πολυκομματικές εκλογές. Οι φιλελεύθερες δημοκρατίες προχωρούν παραπέρα: οι πολίτες έχουν ατομικά και μειονοτικά δικαιώματα, ισότητα ενώπιον του νόμου και οι ενέργειες της εκτελεστικής εξουσίας περιορίζονται από το νομοθετικό σώμα και τα δικαστήρια.
3 Ενώ χρησιμοποιούμε την ταξινόμηση του RoW και τα δεδομένα του V-Dem, επεκτείνουμε τα έτη και τις χώρες που καλύπτονται και βελτιώνουμε τους κανόνες κωδικοποίησης. Αυτή η ανάρτηση περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο το RoW μετρά τις δημοκρατίες, ποιες αλλαγές κάναμε και ποιες αδυναμίες και πλεονεκτήματα έχει το μέτρο. Αν και το RoW μας επιτρέπει να δούμε δύο διαφορετικές αντιλήψεις της δημοκρατίας, οι Lührmann et al. (2018) αναγνωρίζουν ότι είναι ένα απαιτητικό μέτρο για το ποιες χώρες είναι δημοκρατίες.
4 Το RoW έχει υψηλά πρότυπα για το πόσο ελεύθερες, δίκαιες και ουσιαστικές πρέπει να είναι οι εκλογές για να χαρακτηριστούν δημοκρατικές. Ως εκ τούτου, κατατάσσει ορισμένα πολιτικά συστήματα με περιορισμένα ελαττώματα, όπως ορισμένους περιορισμούς στις ελευθερίες της έκφρασης και του συνεταιρίζεσθαι, ως αυταρχικά. Άλλα μέτρα αποδέχονται περισσότερο τέτοιες ελαττωματικές εκλογές και θεωρούν αυτά τα πολιτικά συστήματα ως επαρκώς δημοκρατικά.
Μια εναλλακτική πηγή που χρησιμοποιούμε εδώ είναι η ταξινόμηση BMR από τους πολιτικούς επιστήμονες Carles Boix, Michael Miller και Sebastian Rosato.5 Η ταξινόμηση κάνει διάκριση μεταξύ δημοκρατιών, στις οποίες οι πολιτικοί ηγέτες εκλέγονται με ευρεία ψηφοφορία σε ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, και μη δημοκρατίες. που δεν πληρούν αυτά τα κριτήρια.
6 Εφαρμόζουν την ταξινόμηση σε 222 χώρες, μερικές από τις οποίες καλύπτουν ήδη από το 1800.
7 Για να υπολογίσουμε την ηλικία της δημοκρατίας σε μια χώρα, μετράμε τον αριθμό των ετών από τότε που μια χώρα θεωρείται δημοκρατική, εξετάζοντας με τη σειρά τις εκλογικές δημοκρατίες και τις φιλελεύθερες δημοκρατίες που βασίζονται στο RoW και τις δημοκρατίες όπως προσδιορίζονται από το BMR. Εάν η ταξινόμηση κατηγοριοποιεί τη χώρα ως μη δημοκρατική σε οποιοδήποτε σημείο, η ηλικία της δημοκρατίας της επαναφέρεται στο μηδέν.
8 Λίγο περισσότερες από τις μισές χώρες είναι δημοκρατίες σήμερα Ο διαδραστικός χάρτης δείχνει πόσο παλιά ήταν η εκλογική δημοκρατία σε κάθε χώρα το 2020 όταν χρησιμοποιήθηκε η ταξινόμηση RoW.
9 Το ραβδόγραμμα συνοψίζει τον αριθμό των χωρών ανά ηλικία. Με βάση αυτήν την ταξινόμηση και τις εκτιμήσεις των εμπειρογνωμόνων του V-Dem, βλέπουμε ότι μόνο μια μικρή πλειονότητα των χωρών ήταν δημοκρατίες το 2020: από τις 179 χώρες για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα, οι 92 διεξήγαγαν ουσιαστικές, ελεύθερες και δίκαιες εκλογές και πολυκομματικές εκλογές . Αυτό σημαίνει ότι για τους ανθρώπους που ζουν στις άλλες 87 χώρες, η αυταρχική διακυβέρνηση δεν είναι καθόλου ανάμνηση, αλλά η τρέχουσα εμπειρία τους.
Συνεχίστε το διάβασμα σε αυτό το link: