•Για τον Κώστα Καραμανλή υπάρχει σοβαρος λόγος.Εχει αναλάβει πρόεδρος συνεταιριστικής ασφαλιστικής εταιρείας με έμφαση στους καπνοπαραγωγούς.Δεν μπορεί να ανταπεξέλθει σε τέτοιο βάρος εργασίας.Που να τρέχει σε street party.
Για τον Αντώνη Σαμαρά μια εξήγηση δίνει το γνωστό antinews σε άρθρο υπό το ψευδώνυμο Δεξιός Αδέξιος.Ειναι μια άποψη δεν την ενστερνίζομαι πλήρως αλλά την ακουω.Γραφει:
«Ολα δείχνουν ότι οι πατριωτικές δυνάμεις βάσει ενός μελετημένου εθνικού σχεδίου λύτρωσης πολιορκούν μεθοδικά τις εθνομηδενιστικές δυνάμεις.

Η αρχή έγινε τον περασμένο Ιούλιο από το Πολεμικό Μουσείο όπου Σαμαράς-Καραμανλής κήρυξαν τον πόλεμο κατά της μειοδοσίας και του ξεπουλήματος της πατρίδας.»
Να σας το μεταφράσω σε ελεύθερη μετάφραση.
Να πέσει ο Μητσοτάκης με κρότο λόγω του εθνομηδενισμού του.Να μη βγαίνει αυτοδυναμία με τίποτα.Να συνεργαστεί η ΝΔ με άλλο πρωθυπουργό με την Ελληνική Λύση,τη Νίκη,τη Φωνή Λογικής και τους Σπαρτιάτες σε μια εθνική κυβέρνηση που θα δώσει επιτέλους στη χώρα πατριωτική πνοή.Ποιον άλλο πρωθυπουργό;Μα ο Σαμαράς θα ήταν ο πιο κατάλληλος με τη συναίνεση όλων των πατριωτικών δυνάμεων.Και παρακάτω ο αρθρογράφος με το ονομα που δεν μας αποκαλύπτει γράφει για να μην έχουμε αμφιβολίες. «Η τελευταία κίνηση Σαμαρά-Καραμανλή ωστόσο φανερώνει ότι είναι ζήτημα χρόνου να δοθεί η τελική μάχη μεταξύ των πατριωτικών δυνάμεων και των δυνάμεων του σκοταδισμού.»
•Υπερβολές θα μου πείτε.Μαλλον ναι αλλά στην Ελλάδα ποτέ μη πεις ποτέ.Οταν μιλάνε οι δεξιοί αδέξιοι πρέπει να τους δίνουμε προσοχή.Κι εγώ σε προσέχω φίλε αγαπητέ κι ας διαφωνούμε. Πλησιάζει και η προεδρική εκλογή.

Πάνος Μπιτσαξής

Αλμπέρ Καμί,ένας από τους σημαντικότερους Γάλλους συγγραφείς και διανοητές με διεθνή ακτινοβολία και ευδιάκριτο αποτύπωμα στην λογοτεχνία, το θέατρο και την φιλοσοφία

Για να κατανοήσουμε το ηθικό μάθημα του Καμύ, ιδιαίτερα τη φιλοσοφία του παραλογισμού και την άποψή του για τη ζωή, υπάρχουν πέντε βασικά πράγματα που πρέπει να θυμόμαστε:

1. Η ζωή είναι παράλογη και ο Καμύ πίστευε πως η ζωή δεν έχει εγγενές νόημα και η συνεχής αναζήτηση σκοπού σ’ ένα χαοτικό, αδιάφορο σύμπαν δημιουργεί ένταση. Αυτή είναι και η ουσία του παραλογισμού η κατανόηση ότι ο κόσμος δεν παρέχει σαφείς απαντήσεις ή σκοπό.

2. Να εξεγερθούμε απέναντι στο παράλογο αντί να υποκύψουμε στην απελπισία. Ο Καμύ μας προέτρεψε να επαναστατήσουμε, αυτή η εξέγερση δεν έχει να κάνει με την εύρεση νοήματος αλλά με το να συνεχίσουμε να ζούμε.

3. Και κάτι καθόλου δημοφιλές για τη σημερινή εποχή: η ευτυχία δεν είναι ο απόλυτος στόχος. Έτσι, διακήρυξε ο Καμύ, αμφισβητεί τη συμβατική επιδίωξη της ευτυχίας αντ’ αυτού εστιάζει στην ιδέα της επίγνωσης και της εμπειρίας. Η ευτυχία είναι εφήμερη και συχνά μη ρεαλιστική. Το πραγματικό ηθικό δίδαγμα έγκειται στο να αγκαλιάσουμε την πλήρη πολυπλοκότητα της ζωής ακόμα και όταν έχει τα σκοτάδια της.

4. Η ηθική δύναμη στη φιλοσοφία του Καμύ είναι η αποδοχή! Να μην αρνούμαστε τις σκληρές αλήθειες της ύπαρξης, πρέπει να τις αντιμετωπίζουμε κατά μέτωπο να βρίσκουμε αυτό το πολυπόθητο κουράγιο.

5. Ο Καμύ σαν άλλος Νίτσε θαύμαζε εκείνους που ζουν με πάθος απέναντι στην ανούσια ζωή. Το μάθημα του είναι να ασχολούμαστε με τη ζωή επειδή είναι ο μόνος πραγματικός τρόπος να αψηφήσουμε το παράλογο για να διεκδικήσουμε την ανθρωπιά μας και όχι επειδή υπόσχεται ευτυχία και νόημα.

Χρόνια πολλά Γιώργο!!!

Σύμφωνα με μια έκθεση του SIPRI* του Ιουνίου 2024, το Ισραήλ αναβάθμισε τα πυρηνικά όπλα του, εκσυγχρονίζοντας εγκαταστάσεις παραγωγής στο νότο, πιθανότατα κοντά στη Dimona.
Ενώ το Ισραήλ δεν παραδέχτηκε ποτέ επίσημα ότι κατέχει πυρηνικά όπλα, πιστεύεται ευρέως ότι έχει περίπου 90 πυρηνικές κεφαλές.
Η ετήσια έκθεση του SIPRI, η οποία εξέταζε τις εξελίξεις καθ’ όλη τη διάρκεια του 2023 και μέχρι τον Ιανουάριο του 2024, υποστήριξε επίσης ότι υπήρχαν ενδείξεις ότι το Ισραήλ βρισκόταν σε διαδικασία αναβάθμισης του πυρηνικού αντιδραστήρα του στη νότια πόλη Dimona.

Οι προσπάθειες μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν για μείωση των εντάσεων αναιρέθηκαν από τον πόλεμο στη Γάζα και τις επακόλουθες επιθέσεις αντιπροσώπων στα αμερικανικά συμφέροντα από ομάδες που υποστηρίζονται από το Ιράν στο Ιράκ και τη Συρία, τόνισε το SIPRI.
Το Ισραήλ έχει διατηρήσει μια μακροχρόνια πολιτική «πυρηνικής ασάφειας», ούτε επιβεβαιώνοντας ούτε διαψεύδοντας το πυρηνικό του οπλοστάσιο. 
Για δεκαετίες, το Ισραήλ έχει δηλώσει ότι δεν θα ήταν το πρώτο που θα εισαγάγει πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή. 
Παρά αυτή την ασάφεια, οι πρόσφατες γεωπολιτικές εξελίξεις και συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου στη Γάζα και των επιθέσεων πληρεξουσίων που υποστηρίζονται από το Ιράν, έχουν τονίσει τη σημασία της πυρηνικής αποτροπής του Ισραήλ.
Ωστόσο, δημόσια σχόλια από αξιωματούχους υπαινίσσονται την πυρηνική ικανότητα του Ισραήλ. 
Ιστορικά, Ισραηλινοί αξιωματούχοι σκέφτηκαν να αναπτύξουν πυρηνικά όπλα κατά τη διάρκεια του πολέμου του Γιομ Κιπούρ το 1973 μετά την αιφνιδιαστική επίθεση από τις αιγυπτιακές και συριακές δυνάμεις.
Επίσης, τον Νοέμβριο του 2023, ο υπουργός Πολιτιστικής Κληρονομιάς Amichai Eliyahu πρότεινε αμφιλεγόμενα «να ρίξει κάτι που ισοδυναμεί με κάποιο είδος πυρηνικής βόμβας σε όλη τη Γάζα» ως απάντηση στην επίθεση της Hamas της 7ης Οκτωβρίου, η οποία σκότωσε περισσότερους από 1.200 αμάχους.

Σύμφωνα με το SIPRI, το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ είναι ικανό να παραδοθεί με μαχητικά αεροσκάφη, υποβρύχια και πυραύλους Jericho που βασίζονται στην ξηρά.
Συγκεκριμένα, μια επίθεση με ρουκέτα της Hamas στις 7 Οκτωβρίου φέρεται να έπληξε την αεροπορική βάση Sdot Micha, όπου υπάρχουν υποψίες ότι βρίσκονται αυτοί οι πύραυλοι Jericho.

Η ανάλυση του SIPRI παρουσιάζει μια ανησυχητική εικόνα του παγκόσμιου πυρηνικού τοπίου. 
Η εξέχουσα θέση των πυρηνικών όπλων στις διεθνείς σχέσεις έχει φτάσει σε επίπεδα αόρατα από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. 
Η αντιπαράθεση Ισραήλ-Ιράν αποτελεί παράδειγμα αυτής της επικίνδυνης τάσης, με τον κίνδυνο περαιτέρω κλιμάκωσης να παραμένει ανησυχητικά υψηλός.

Η τρέχουσα κρίση έχει επίσης φέρει στο επίκεντρο την πυρηνική πολιτική του Ισραήλ.
Ενώ το Ισραήλ σκόπιμα συσκοτίζει τα πρόσφατα γεγονότα οδήγησαν σε άνευ προηγουμένου δημόσιες συζητήσεις σχετικά με τις πυρηνικές ικανότητες του Ισραήλ. 
Την ίδια στιγμή το Ισραήλ λέγεται ότι θέλει να ανταποδώσει χτυπώντας τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν… και ο φαύλος κύκλος τώρα ξεκινάει…

*Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)

Πριν από το 1925 ας το πούμε, 1927-1928 που διατυπώνεται πια η παρουσία κομμουνιστών στην Ελλάδα, το λέω πολύ σχηματικά αλλά δεν κάνω λάθος νομίζω, η Αριστερά ήταν ο βενιζελισμός.  Δηλαδή η ανατρεπτική πρόταση, κοινωνικά, πολιτικά και ίσως και οικονομικά, η λειτουργία δηλαδή μίας κοινωνικής ομάδας κι ενός ευρύτατου πολιτικού σχηματισμού στο οποίο θα εντάσσονταν δύο λογής πολίτες, είτε οι φτωχοί των πόλεων, είτε οι φτωχοί αγρότες της υπαίθρου, ή, προσέξτε, οι νέες χώρες και οι κάτοικοί τους, δηλαδή ό,τι εξέφευγε από την ευρύτατη εντός των Αθηνών επιτροπεία του Θρόνου και από την ευρύτερη γενικότερα παρουσία της βασιλικής λειτουργίας και των κομμάτων πριν το 1910 σε όλη τη χώρα.

Άρα λοιπόν ο Βενιζέλος κομίζει ένα πολύ ισχυρό διαβατήριο το οποίο είναι ο αλυτρωτισμός και η επιτυχία του στην Κρήτη, πολιτική και πατριωτική, με αυτόν γίνεται εργαλείο του Γεωργίου από το 1910 που φτάνει μέχρι και το 1913 περίπου που πεθαίνει ο Γεώργιος, εννοώ εντάσσω και τους Βαλκανικούς μέσα και τις συμμαχίες που καταφέρνει ο Βενιζέλος και αποκτά με τους όμορους γείτονές μας, τους βαλκανικούς γείτονές μας, στη συνέχεια όμως ο Βενιζέλος καθίσταται πια ο ίδιος, η παράταξή του, οι μηχανισμοί του, η παρουσία του στο Στρατό, το ίχνος του στη διοίκηση των νέων χωρών, οι νομοθεσίες του, καθίστανται απειλητικές για το Θρόνο.  Επειδή οι Θρόνοι πάντοτε στη ζωή τους μαστίζονται από την έννοια της ιδιοκτησίας και γενικότερα ένα ευρύτερο μέρος της συντηρητικής παράταξης μαστίζεται από αυτό, το βαρύ πρόβλημα που τίθεται μόλις τελειώνουν οι Βαλκανικοί Πόλεμοι νικηφόρα είναι ποιος είναι οι ιδιοκτήτης της νίκης.  Είναι ο βασιλιάς ή ο πρωθυπουργός;

Π. Σακελλαρόπουλος