Λάθος του Τσίπρα το εμπάργκο στον ΣΚΑΪ, λάθος και η στιγμή που επιλέγει να το άρει

Αν η στόχευση του κ. Τσίπρα είναι να κάνει τον ήρωα σε μια “κινηματογραφική αποστολή εκτός έδρας”, κάνει λάθος. Η προπαγάνδα, για να γυρίσουμε στην αρχή του κειμένου, δεν αντιμετωπίζεται ούτε με απουσία μηνών των στελεχών του από οποιοδήποτε κανάλι, αλλά ούτε με σπασμωδικές κινήσεις της τελευταίας στιγμής.

Η απόφαση για άρση του εμπάργκο στο παρά πέντε και με αυτά τα επιχειρήματα, θυμίζει διαιτητή πριν την εποχή του VAR. Επιχειρείται να διορθωθεί ένα λάθος την ώρα του αγώνα, με ένα ακόμα λάθος

Πηγή: news24/7

Ένα παιδί που μεγαλώνει χωρίς κανόνες και όρια δεν είναι ένα παιδί ελεύθερο

Ο τρόπος που ένας γονιός ορίζει, διατυπώνει και επικοινωνεί τα όρια, είναι πολύ σημαντικός.

1. Οι τρόποι πειθαρχίας που θα μεταχειριστεί ένας γονιός εξαρτώνται από τη δική του ιδιοσυγκρασία, καθώς και αυτή του παιδιού του. Τι ταιριάζει στον ίδιο, με ποιο τρόπο θα το κάνει, τι πιάνει στο παιδί του; Ό,τι ξέρει ο γονιός γύρω από το χαρακτήρα και τις ευαισθησίες του παιδιού του είναι ιδιαίτερα χρήσιμο.

Μπορεί για ένα παιδί η στέρηση των παιχνιδιών του να είναι η μέγιστη τιμωρία, ενώ για ένα άλλο να μη σημαίνει κάτι. Ή μπορεί το να κοιτά τον τοίχο για λίγα λεπτά να είναι ό,τι χειρότερο, ενώ να μην ενοχλείται καθόλου άμα δε φάει σοκολάτα για μια μέρα.

2. Τα όρια πρέπει να συμβαδίζουν με το στάδιο ανάπτυξης του παιδιού και να προσαρμόζονται στα χαρακτηριστικά της ηλικίας του. Όσο πιο μικρό το παιδί, τόσο πιο σύντομες, ξεκάθαρες και λιτές οι εντολές του γονιού προς αυτό. Αν πρόκειται για βρέφος ή νήπιο που μόλις άρχισε να στέκεται στα πόδια του, ο γονιός μπορεί να στρέψει την προσοχή του σε μια άλλη δραστηριότητα.

Από την άλλη, για ένα παιδί άνω των δύο ετών, η επιβολή των ορίων είναι πιο σύνθετη διαδικασία, καθώς περιλαμβάνει διάλογο, εξηγήσεις και διαπραγματεύσεις. Συχνά το παιδί από μόνο του προκαλεί το γονιό κάνοντας ερωτήσεις, π.χ. «Γιατί μπαμπά; Δεν είναι δίκαιο!». Απαντήσεις τύπου «γιατί έτσι το λέω εγώ!» ή «είσαι μικρός ακόμα για να καταλάβεις» δεν έχουν αποτέλεσμα, δεδομένου ότι οι απαγορεύσεις που δεν συνοδεύονται από κάποια εξήγηση δε γίνονται κατανοητές από το παιδί, αλλά φαίνονται σαν περιορισμός. Κανείς δεν υπακούει απλά επειδή κάποιος του λέει ότι αυτό είναι το σωστό.

Αφήνουμε το παιδί να μας πει την άποψή του και κάνουμε ειλικρινή προσπάθεια για διάλογο. Είναι μια από τις καλύτερες επενδύσεις που μπορεί να κάνει ένας γονιός. Στα χρόνια που θα ακολουθήσουν και ειδικά στην εφηβεία, το παιδί που δεν του δόθηκε ουσιαστικός χρόνος και χώρος να εκφραστεί, έχει περισσότερες πιθανότητες να αποφεύγει συζητήσεις με τους γονείς.

3. Το παιδί μαθαίνει από αυτό που κάνουμε και όχι από αυτό που του λέμε. Το προσωπικό μας παράδειγμα αποτελεί «μοντέλο» προς μίμηση για το παιδί. Αν δυσκολευόμαστε να βάλουμε όρια σε εμάς πρώτα, τότε πώς θα βάλουμε στους άλλους; Τα παιδιά κατανοούν πιο εύκολα το τι είμαστε και πώς λειτουργούμε, παρά το τι λέμε.

Για παράδειγμα, τι κάνουμε εμείς οι γονείς όταν είμαστε θυμωμένοι, αγχωμένοι, απογοητευμένοι, όταν δε γίνεται το δικό μας κλπ. Τι θα σήμαινε για το παιδί του παραδείγματός μας αν ο πατέρας του άρχιζε να του φωνάζει μέσα στο κατάστημα, το χτύπαγε ή …; Πώς θα ένιωθε εκείνο μετά;

Από την άλλη, στην περίπτωση που το χάσουμε και παραφερθούμε, δεν τελείωσαν όλα. Κανένας δεν είναι τέλειος, αλλά τον τιμά περισσότερο το να το αναγνωρίζει και να παραδέχεται τα λάθη του, γιατί έτσι γίνεται καλύτερος. Τέλειοι γονείς δεν υπάρχουν, όπως δεν υπάρχουν και τέλεια παιδιά…

4. Δεν είναι όλα τα θέματα το ίδιο σημαντικά.  Ξεχωρίζουμε  ποια είναι προς διαπραγμάτευση  και ποια όχι, π.χ. είναι το ίδιο αν ο δίχρονος γιος μου  χοροπηδάει στα πατώματα τις ώρες κοινής ησυχίας και αν χτυπάει την αδερφή του για να πάρει ένα παιχνίδι;

Αν η έφηβη κόρη μου θέλει να βάλει το αγαπημένο της μπλουζάκι στο πάρτι ακόμα και αν αυτό είναι βρώμικο, είναι λιγότερο σημαντικό από το να επιστρέψει αργότερα από την ώρα που έχουμε συμφωνήσει. Διαχωρίζω τα ζητήματα και ασχολούμαι με κάποια, όχι με όλα, γιατί αλλιώς θα κάνω κήρυγμα όλη μέρα και το παιδί μου θα γίνει σκέτος τύραννος ή θα απομονωθεί εντελώς. Η σχέση μου μαζί του θα διαταραχθεί και αυτό δεν το θέλω με τίποτα στον κόσμο.

5. Η επικοινωνία πρέπει να είναι παρούσα και συγκεκριμένη, χωρίς αναφορές στο παρελθόν, να αφορά το «Εδώ και Τώρα»: («…και την περασμένη φορά τα ίδια έκανες!»), χωρίς προφητείες για το μέλλον («…ποτέ δεν θα αλλάξεις!») και χωρίς γενικεύσεις (πάντα, ποτέ, όλοι, κανένας…).

Πώς αισθάνεται κάποιος όταν κάνει ένα λάθος στη δουλειά και ο εργοδότης του λέει «Πάλι λάθος έκανες! Αδιόρθωτος είσαι πια! Όλοι έχουν καταλάβει πώς λειτουργεί το σύστημα, αλλά εσύ ποτέ σου!»; Ματαίωση, απόρριψη, απογοήτευση, ντροπή, χαμηλή αυτοεκτίμηση, θυμό, πίκρα, παραίτηση και καμία διάθεση για περαιτέρω προσπάθεια κλπ.

Μέσα από όλα τα παραπάνω, κατανοούμε τη μεγάλη σημασία που διαδραματίζουν τα όρια στην ανάπτυξη των παιδιών. Το είδος των οικογενειακών σχέσεων, η αυτοπεποίθηση και σιγουριά του γονέα για την επιβολή ορίων σε συνδυασμό με την έμπρακτη αγάπη προς το παιδί αποτελούν τα βασικά συστατικά της επιβολής ορίων στα παιδιά.

Τα καλά όρια πλάθουν ευτυχισμένα παιδιά, ικανούς και ολοκληρωμένους ενήλικες, οι οποίοι καθώς μεγαλώνουν θα έχουν περισσότερες ευθύνες, μα και περισσότερα δικαιώματα.

τρόποι εκμετάλλευσης!

11 τεχνικές που χρησιμοποιούν οι άλλοι για να σας εκμεταλλευτούν.

Δυστυχώς η πραγματικότητα είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι, εάν τους δοθεί η ευκαιρία, θα προσπαθήσουν να σας εκμεταλλευτούν. Η γνώση αποτελεί την καλύτερη άμυνα, γι’ αυτό χρήσιμο είναι να γνωρίζετε κάποιες  από τις τεχνικές που θα χρησιμοποιήσουν για να  πετύχουν τον σκοπό τους.

1. Αξιοποιούν την αδυναμία σας όταν έχετε έλλειψη χρόνου ή είστε κουρασμένοι.

Την κατάλληλη στιγμή θα προσπαθήσουν να σας πείσουν  να δεσμευτείτε για κάτι, που υπό διαφορετικές συνθήκες θα είχατε αρνηθεί. Η κατάλληλη στιγμή είναι συνήθως όταν βιάζεστε ή είστε πνευματικά κουρασμένοι.

Παράδειγμα:

Την Παρασκευή, καθώς φεύγετε από το γραφείο, ο συνάδελφός σας ρωτάει αν θα μπορούσατε την επόμενη εβδομάδα να κάνετε μία δικιά του δουλειά, αφού αυτός θα λείπει διακοπές.

“Φυσικά, μπορώ” απαντάτε βιαστικά. “Στείλε μου με ένα e-mail με τις λεπτομέρειες.”

Τη Δευτέρα το πρωί που θα διαβάσετε το email θα συνειδητοποιήσετε ότι πρόκειται για σημαντικές και δύσκολες εργασίες, και θα μετανιώσετε που δεσμευτήκατε.

2. Παραποιούν δεδομένα και γεγονότα.

Συχνά συμβαίνει κάποιος να επιχειρηματολογεί αναφέροντας κάτι αναληθές ως γεγονός.

Παράδειγμα:

“Μην το δέχεσαι μόνο και μόνο επειδή το λέω, να ξέρεις ότι 9 στους 10 γιατρούς συμφωνούν ότι αυτό το  χάπι διατροφής είναι ασφαλές.”

Όμως, το στατιστικό στοιχείο που συνήθως χρησιμοποιούν είναι αυθαίρετο.

3. Χρησιμοποιούν περίπλοκες έννοιες για να εξηγήσουν κάτι απλό.

Ειδικά στον χώρο της υψηλής τεχνολογίας , η χρησιμοποίηση τεχνικών και πολύπλοκων όρων ακόμα και στην Αγγλική γλώσσα, είναι μια τακτική που χρησιμοποιοείται συχνά για να  συμφωνήσετε με κάτι που δεν κατανοείτε πλήρως.

Παράδειγμα:

“Το dynamic flow capacity matrix χρησιμοποιεί πρωτόκολλο απαράμιλλης αντοχής σε downtime.”

4. Εκμεταλλεύονται την θέσης εξουσίας.

Είναι πολύ πιο πιθανό να πειστείτε από κάποιον που σας αρέσει ή από κάποιον που κατέχει  θέση εξουσίας .

Παράδειγμα:

Ένας αστυνομικός σας λέει «Πρέπει και είναι νόμιμο να ψάξω το διαμέρισμά σας.” Δεδομένου της ιδιότητας του ως αστυνομικός  (παρόλο που δεν σας δείχνει το ένταλμα έρευνας) πιστεύετε ότι πρέπει να λέει την αλήθεια.

5. Ζητούν αρχικά κάτι υπερβολικό.

Πρώτα ζητάει κάτι υπερβολικό το οποίο φυσικά θα αρνηθείτε.  Στη συνέχεια,  προσποιούμενος τον απογοητευμένο, ζητάει κάτι που είναι πιο λογικό.

Παράδειγμα:

“Θα μου δανείσεις 1000 ευρώ ?”

“Δυστυχώς δεν μου το επιτρέπουν τα οικονομικά μου.”

” Καλά,  θα μπορούσες να μου δανείσεις τουλάχιστον 300 ευρώ ? ”

6. Αναφέρουν αυθαίρετα συμπεράσματα.

Όταν κάποιος προσπαθεί να σας πείσει, αναφέροντας αυθαίρετα συμπεράσματα που δεν σχετίζονται με  αυτό για το οποίο θέλει να  σας πείσει.

Παράδειγμα:

«Αυτή η παιδική τροφή είναι εμπλουτισμένη με βιταμίνες και μέταλλα. Είναι εξαιρετικά υγιεινή.  Εάν συνεχίσετε ν’ αγοράζετε άλλα είδη παιδικών τροφών, τότε διακινδυνεύετε την υγεία του μωρού σας. ”

7. Δημιουργούν την ψευδαίσθηση της έλλειψης.

Αν για ένα προιόν δεν υπάρχει διαθεσιμότητα, θα πρέπει να υπάρχει μεγάλη ζήτηση γι ‘αυτό, έτσι δεν είναι; Πολλές φορές η έλλειψη διαθέσιμων προιόντων είναι τεχνητή και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα . Τα προϊόντα (και οι ευκαιρίες),  μας  φαίνονται πολύ πιο ελκυστικά, όταν νομίζουμε ότι υπάρχει περιορισμένη διαθεσιμότητα.

Παράδειγμα:

“Τελευταία ημέρα πωλήσεων! Περιορισμένη διαθεσιμότητα!  Προλάβετε, πριν ξεπουλήσουμε! ”

8. Παρουσιάζουν κάπως καλύτερη την πραγματικότητα.

Πολλές φορές προσπαθούν να σας πείσουν για κάτι που δεν είναι ακριβώς όπως το θέλετε, παρουσιάζοντας τα δεδομένα καλύτερα από ότι πραγματικά είναι.

Παράδειγμα:

“Θα είναι όλα έτοιμα σε πέντε λεπτά.”

Έτσι ακούγεται πολύ καλύτερα από από ότι αν έλεγε την πραγματικότητα : “σε δεκαπέντε λεπτά”.

9. Το τεκμήριο της ενοχής.

Όταν προβάλει κάποιον ισχυρισμό που αυτομάτως εικάζει και την ενοχή σας.

Παράδειγμα:

«Είδα τους μώλωπες στην πλάτη του γιου σας. Δεν πιστεύετε ότι  είναι κακό να χτυπάτε ένα παιδί ; ”

10. Ο εκφοβισμός και η λύση.

Παίζοντας με τα συναισθήματα σας και προξενώντας το αίσθημα του φόβου. Έτσι είστε πιο έτοιμος να αποδεχτείτε την πρόταση που σας κάνει στην συνέχεια.

Παράδειγμα:

“Η απόδοση σου δεν είναι καλή τελευταία και ο διευθυντής είπε ότι αν δεν βελτιωθείς θα σε διώξει. Μην ανησυχείς όμως, δεν θα το κάνει άμεσα. Αλλά ως αντάλλαγμα θέλει να του αποδείξεις ότι είσαι ικανός. Θα σε πείραζε λοιπόν αν εργαζόσουν και το Σάββατο για να βελτιώσεις τα αποτελέσματα της δουλειάς σου ;….”

11.  Ξεκινούν με μικρές απαιτήσεις, και ζητούν όλο και περισσότερα.

Σας ζητάνε αρχικά κάτι μικρό,  και όταν το πάρουν ζητάνε κάτι μεγαλύτερο.  Στην συνεχεια κάτι ακόμα μεγαλύτερο…

Παράδειγμα:

Γιος: “Μαμά, μπορώ να πάω έξω για μια ώρα για να δω τον Αντώνη ;”

Μαμά : «Φυσικά».

Γιος: “Θα πάει στον κινηματογράφο. Μπορώ να πάω μαζί του; ”

Μαμά : «Ναι».

Γιος: «Έχω μόνο 10 ευρώ . Θα μπορούσες  να μου δώσεις χρήματα να ψωνίσω κάτι από εκεί; ”

Γιος: «… Μήπως θα μπορούσε να μας “πετάξεις” μέχρι εκεί;”

Γιος: «… Θα μπορούσες να ρθεις να μας πάρεις μετά;”

____________

by Αντικλείδι , http://antikleidi.wordpress.com

Την πιο «άγρια» ανάλυση για τον Τσίπρα έκανε Γάλλος: Η μάσκα του έπεσε

Στην εκπομπή «Micro européen» του γαλλικού ραδιοφώνου Radio France φιλοξενήθηκε ανάλυση του José-Manuel Lamarque, στην οποία ο δημοσιογράφος σχολιάζει έξω από τα δόντια τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα.

«Αν ο Αλέξης Τσίπρας και το κόμμα ΣΥΡΙΖΑ καταρρεύσουν στις εκλογές αυτό είναι κάτι που θα ικανοποιήσει τους Έλληνες. Στις ευρωεκλογές και στις αυτοδιοικητικές εκλογές το φιάσκο ήταν τεράστιο για τον Αλέξη Τσίπρα. Εξάλλου, τα πολύ χαμηλά ποσοστά τον ανάγκασαν να προκηρύξει πρόωρες εθνικές εκλογές για τις 7 Ιουλίου», έτσι αρχίζει το άρθρο του ο Γάλλος δημοσιογράφος, ο οποίος επιτίθεται στον Ελληνα πρωθυπουργό με σκληρά λόγια.

Και συνεχίζει:

«Αρχικά, το 2015, αυτός ο νεαρός πολιτικός, προερχόμενος από ένα πολύ αριστερό κόμμα, που ποτέ δεν φορούσε γραβάτα, εμφανιζόταν ως ο σωτήρας, αυτός που θα έκανε τους Έλληνες να ξεχάσουν τα χρόνια της κρίσης, που θα αντιμετώπιζε εκείνους που ήθελαν να λυγίσουν την Ελλάδα. Αλλά από αυτά δεν έγινε τίποτα, έγινε ακριβώς το αντίθετο.

«Ο λευκός ιππότης έγινε μαύρος πρίγκιπας»

Από λευκός ιππότης, το χρώμα εξαφανίστηκε για να αποκαλυφθεί ένας μαύρος πρίγκιπας. Η ελπίδα της Ελλάδας συνεργάστηκε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το ΔΝΤ, την Τρόικα, αφήνοντας τον ελληνικό λαό να βυθίζεται όλο και περισσότερο στην πορεία της δυστυχίας. Ο Αλέξης Τσίπρας άλλαζε σιγά-σιγά πρόσωπο, η μάσκα του έπεφτε, μαζί και η Ελλάδα. Αλλά χρειαζόταν περισσότερα, και μετά τη φτώχεια, ακολούθησε η επίθεση στα θεμέλια της χώρας του.

«Τσίπρας σε παρατατικό χρόνο»

Η Ελλάδα ήταν προς πώληση και την πώλησε, οι άνεργοι λάμβαναν όλο και λιγότερα επιδόματα και οι συνταξιούχοι έβλεπαν τις συντάξεις τους να μειώνονται από μήνα σε μήνα. Ο Τσίπρας λειτουργούσε προς όφελος όλων των ξένων αγοραστών και δεν αντιτάχθηκε σε όσους διαμέλιζαν την Ελλάδα. Αλλά δεν πρέπει να αναφερόμαστε στην Ελλάδα του Αλέξη Τσίπρα, μόνο σε παρατατικό χρόνο, επειδή και το παρόν αποτελεί συνέχεια της πολιτικής του με την εξαθλίωση του λαού και τη φυγή της νεολαίας από μια χώρα που αγαπά, αλλά δεν μπορεί να ζήσει πια εκεί.

Η Ελλάδα ζει πάνω σε έναν θεμελιώδη πυλώνα, που της επέτρεψε να υπάρχει παρά την οθωμανική κατοχή που διήρκησε αιώνες, την Ορθόδοξη Εκκλησία. Οι ιερείς ήταν το σύμβολο της ελληνικής αντίστασης στην οθωμανική κατοχή, που δημιούργησαν τα κρυφά σχολειά, όπου τα παιδιά πήγαιναν για να μάθουν την ιστορία της Ελλάδας, τον πολιτισμό της, τη γλώσσα της. Αυτός ο πυλώνας έχει κρατήσει τους Έλληνες εδώ και αιώνες.

Το παιχνίδι με την Εκκλησία

Και κατά τη διάρκεια της κρίσης, ακόμη και σήμερα, η Ορθόδοξη Εκκλησία παρέχει μια κοινωνική υπηρεσία που το κράτος δεν μπορεί πλέον να παρέχει, μεταξύ άλλων, γεύματα για τους φτωχότερους. Στην οικονομική καταιγίδα, η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι και πάλι παρούσα στην υπηρεσία των φτωχών.

Ωστόσο, ο Αλέξης Τσίπρας,υποτιθέμενος σωτήρας της Ελλάδας, είχε στο μυαλό του να διαλύσει την εξουσία της Ορθόδοξης Εκκλησίας, μεταξύ άλλων, να αφαιρέσει το καθεστώς του δημοσίου υπαλλήλου από τους ιερείς, προκειμένου να δώσει τους μισθούς τους στους πολιτικούς τους φίλους και να βρει, ως συνήθως, μια «ρύθμιση» για να πληρώνονται οι μισθοί των ιερέων. Για αυτόν, ήταν απολύτως απαραίτητο να ελεγχθεί η ορθόδοξη εκκλησία. Και στη συνέχεια, θα μπορούσε να επιτεθεί στην ίδια την ταυτότητα της Ελλάδας, στον πολιτισμό της, στις συνήθειες και τα έθιμά της, στη γλώσσα της. Αλλά το σχέδιό του δεν λειτούργησε, ο Αλέξης Τσίπρας είχε λάθος εκτιμήσει τη δύναμη της ελληνικής εκκλησίας.

Πρόσφυγες και πυρκαγιά στο Μάτι

Ο Τσίπρας δεν δίστασε να ανοίξει τα σύνορα της Ελλάδας στους μετανάστες, που η χώρα δεν μπορούσε να στηρίξει, ήταν επίσης εκείνος, που δέχτηκε τους μετανάστες τους οποίους τα άλλα ευρωπαϊκά κράτη μέλη δεν ήθελαν πια. Για άλλη μια φορά, άφησε τις Βρυξέλλες να κάνουν αυτό που θέλουν.

Οι Έλληνες κατηγορούν επίσης την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα για κακή διαχείριση της βοήθειας κατά τη διάρκεια του δολοφονικού καλοκαιριού του 2018, όταν οι πυρκαγιές κατέστρεψαν μέρος της Αττικής, με έναν βαρύ απολογισμό 93 θανάτων.

Ξεπέρασε τα όρια με το Σκοπιανό

Τέλος, αυτό που ήταν μοιραίο για αυτόν τον μαθητευόμενο πολιτικό ήταν το μακεδονικό ζήτημα. Ήταν αδιανόητο να επιτραπεί σε ένα κράτος να έχει το όνομα της Μακεδονίας ενώ πρόκειται για μια ελληνική επαρχία. Επιπλέον, ο Τσίπρας επέτρεψε στα Σκόπια να κάνουν ό, τι ήθελαν και για μια ακόμη φορά υπέκυψε. Αυτή τη φορά ξεπέρασε τα όρια.

Οι Έλληνες του το έκαναν γνωστό με γιγαντιαίες διαδηλώσεις. Η Μακεδονία ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, οι Έλληνες αισθάνθηκαν προδομένοι, προδοσία της ελληνικής ιστορίας σε αυτή την περιοχή του Φιλίππου της Μακεδονίας και του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Μητσοτάκης και Μπακογιάννης

Ο μεγάλος νικητής αυτών των τριπλών εκλογών ήταν η συντηρητική Νέα Δημοκρατία, υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο γιος του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Πρώην πρωθυπουργός, ήταν μια από τις μορφές των τριών μεγάλων οικογενειών που κυβέρνησαν την Ελλάδα -Μητσοτάκης, Καραμανλής και Παπανδρέου.

Αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης κερδίσει τις βουλευτικές εκλογές, είναι μια πολιτική οικογένεια που επιστρέφει στην εξουσία, στην Ελλάδα. Ο Κυριάκος είναι ο αδελφός της Ντόρας Μπακογιάννη, πρώην Υπουργού και δημάρχου της Αθήνας και κόρης του Κωνσταντίνου. Είναι επίσης η μητέρα του νέου Δημάρχου Αθηναίων, Κώστα Μπακογιάννη.

Τίποτα δεν εγγυάται σήμερα ότι οι Μητσοτάκης-Μπακογιάννης θα σώσουν τους Έλληνες και την Ελλάδα, θα ανορθώσουν τη χώρα και θα κάνουν να ξεχαστεί ότι τα μόνα δωρεάν πράγματα στην Ελλάδα είναι η θάλασσα και ο ήλιος. Θα αποκαταστήσουν την ελπίδα σε έναν λαό που έχει κουραστεί να εξαπατάται για τόσα χρόνια και να διαπιστώνει ότι οι υποσχέσεις συνοδεύονταν από μια αργή ολίσθηση προς την άβυσσο της δυστυχίας;

Προς το παρόν ο απολογισμός του Αλέξη Τσίπρα είναι μάλλον δυσάρεστος, και οι προσεχείς κοινοβουλευτικές εκλογές θα μπορούσαν να τον επιβαρύνουν ακόμα περισσότερο, η πτώση του θα μπορούσε να γεννήσει ένα εθνικιστικό ελληνικό κόμμα, αν ο Μητσοτάκης αποτύχει να αποκαταστήσει την Ελλάδα στους Έλληνες.

Η ιστορία της Ελλάδας του 21ου αιώνα ξεκίνησε άσχημα με την κρίση, ας ελπίσουμε ότι θα τελειώσει προς το καλύτερο για την Ελλάδα, χώρα λίκνο της Ευρώπης» καταλήγει η ανάλυση του δημοσιογράφου.

οι πλάνες ενός ψηφοφόρου

Προκατάληψη Υποστήριξης των Επιλογών μας (Choice-Supportive Bias).

Όταν κάνουμε μια επιλογή, έχουμε την τάση να αισθανόμαστε καλά με αυτή, υποβαθμίζοντας τα τυχόν θετικά των επιλογών που απορρίψαμε. Επιλέγουμε κάτι κι αυτόματα το υποστηρίζουμε πεισματικά, μόνο και μόνο επειδή το επιλέξαμε, χωρίς δυνατότητα ν΄ αναγνωρίσουμε το λάθος μας ακόμη κι όταν δεν μας εμπνέει όπως το είχαμε υποψιαστεί από την αρχή.  Μπορούμε να  φτάσουμε ως τη σημείο να εξορθολογίσουμε υποσυνείδητα ακόμη τις βλακείες μας, φτάνει να μην αισθανόμαστε άσχημα (γνωστό και ως σύνδρομο του αγοραστή της Στοκχόλμης)

Επομένως. Έχετε επιλέξει τι θα ψηφίσετε; Τέλος! δεν πρόκειται να παραδεχτείτε ότι η επιλογή σας δεν είναι καλή.

Έχουμε συνηθίσει το ψέμα;

Ναι μας αρέσει το ψέμα, ο κόσμος αρέσκεται στο να επαναπαύεται και να αποποιείται των ευθυνών του.
Μας αρέσει να αναθέτουμε την τύχη μας σε άλλους και μετά απ’ αυτούς έχουμε παράπονα .
Οι ίδιοι δεν έχουμε καταλάβει την ευθύνη των πράξεών μας και την βαρύτητα της ψήφου μας.

The Unexpected Wisdom of Servant Leadership | Atlassian / Ashley Faus.

 

Για τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να καθοδηγείται μια ομάδα, είτε πρόκειται για υπαλλήλους, είτε για μέλη μιας αποστολής, έχουν γραφτεί πολλά. Η ενθάρρυνση, το χτίσιμο εμπιστοσύνης και η αίσθηση ότι ο προϊστάμενος είναι ηγέτης και όχι ηγεμόνας είναι βασικά συστατικά για την επίτευξη της αίσθησης ότι όλοι ανήκουν στην ίδια ομάδα και όλοι συντελούν στα αποτελέσματά της.

Στον “πάγο” βάζει ο Πρ. Παυλόπουλος το προεδρικό διάταγμα

Ο Προκόπης Παυλόπουλος φαίνεται πως δεν θα υπογράψει τελικά το Προεδρικό Διάταγμα με το σκεπτικό ότι η νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου τοποθετήθηκε από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εν μέσω προεκλογικής περιόδου

Βασίλης Σκουρής

01 Ιουλίου 2019 10:47

Στο “συρτάρι” βάζει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος το προεδρικό διάταγμα για τον διορισμό της νέας ηγεσίας του Αρείου Πάγου. Υπενθυμίζεται ότι την Κυριακή 30 Ιουνίου έληξε η θητεία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένιας Δημητρίου και του Προέδρου του Αρείου Πάγου Βασίλη Πέππα.

Σύμφωνα με πληροφορίες των “Παιχνιδιών Εξουσίας”, ο Προκόπης Παυλόπουλος φαίνεται πως δεν θα υπογράψει τελικά το Προεδρικό Διάταγμα με το σκεπτικό ότι η νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου τοποθετήθηκε από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εν μέσω προεκλογικής περιόδου.

Σε περίπτωση που εκλεγεί εκ νέου ο Αλέξης Τσίπρας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα υπογράψει μετά τις εθνικές κάλπες ενώ εάν εκλεγεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, θα επιστρέψει το διάταγμα ούτως ώστε να γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις.

H τελευταία παράσταση

Ενδεχομένως ο Αλέξης Τσίπρας να ακούσει πολλά από τους συντρόφους την επόμενη μέρα. Το μόνο που δεν μπορούν να του προσάψουν είναι ότι δεν έπαιξε το παιχνίδι μέχρι το 90′. Πηγαίνοντας στον ΣΚΑΪ, θυμίζει κινηματογραφικό στρατιώτη που πετάει το όπλο και περπατάει προς το απέναντι χαράκωμα

Κώστας Γιαννακίδης